看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
真愛其實是很奇怪的一個概念 幾千年下來男女交往結婚生子 絕大多數人的另外一半都不是什麼真愛 古早時代的媒妁之言 你結婚前連老婆老公的臉都見不到 這個要說是符合現代定義下的真愛 基本上是很牽強的 就算是婚後三妻四妾 妾的地位也不會比丫鬟或是婢女高多少 要說真愛也不太符合現代的觀點 即便到了現代 不管是自由戀愛或是相親結婚 又有多少人敢說這個就一定是真愛? 絕大多數的情況 就是看起來差不多能過一輩子 就加減湊在一起過日子 你當然可以自欺欺人說目前這個伴侶就是真愛 但是要科學的檢驗的話 這個所謂的真愛可能也只是local maximum 所以說 要去定義真愛其實很難的 這種真愛比較像是在幫自己找一個藉口 比如說對方沒有錢長的醜不體貼 但是還是要跟對方在一起 你找不出任何理性的理由解釋自己的行為 最後就開大絕招:真愛 來讓自己的行為合理化 所以從這種角度來看 就可以發現這個真愛不太具有一致性的性質 你要白頭到老不太需要真愛 你要夫妻和樂也不太需要真愛 你要子孫綿延也不太需要珍愛 因為說到底男女交往本來就是兩人湊在一起過日子 過日子的重點就是雙方的互動 以及剩下的柴米油鹽醬醋茶 雙方互動正常價值觀一致 柴米油鹽等經濟因素沒有問題 這段關係或是婚姻基本上就穩了 真愛不真愛真的不太重要 反倒是為了所謂的"真愛"而交往的 之後的問題就很多 因為一旦真愛被拿來當作不理性關係的理由時 這也意味著這段關係的地雷很多 不爆的時候是真愛 但是時間一旦拉長 問題浮現造成的問題反而一大堆 所以說 需不需要真愛 至少在男女交往上 本56是覺得不太需要啦 ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言: : 我們常常會聽到 : :看哪這就是真愛 : 或是聽到人家說 : :真愛難尋 : 可是真愛的定義到底是什麼? : 雖然大家"真愛真愛"這詞彙用得很爽 : 但是大家好像定義都不太相同 : 一個真愛,各自表述? : 曾經我以為真愛的意思就是 : 兩人都把對方視為家人 : 就算貧窮、疾病都不離不棄 : 可是這樣的定義太鬆散了 : 因為就連家人都會吵架到不相往來 : 後來我又覺得真愛就是 : 兩人都把對方擺在第一位 : 把對方看得比自己重要 : 但這樣的定義也是很鬆散 : 因為通常有了小孩之後 : 對方都會把小孩視為第一 : 所以真愛的定義到底是什麼? : 為什麼說真愛難尋? : 那所以一堆白頭到老的也未必是真愛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1668328003.A.A7D.html
pauljet: 古代女人是生子工具 男男才有真愛 11/13 17:30
wangyude: 認同 好夫妻時間久了反而像是好朋友 好室友跟好砲友 真 11/13 22:49
wangyude: 愛 夢裡找比較快 11/13 22:49
s761123: 「珍」愛 ,錯字 11/14 02:59
yohappy: 生命盡頭的時候再評價是不是真愛比較準,因為同事先生的 11/14 03:39
yohappy: 阿公90歲才外遇 = = 我爸也是快離世才認定媽媽是個好 11/14 03:39
yohappy: 對象,已經太晚,失去珍惜的時間 11/14 03:39