Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強？

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

男生女生不都慕強嗎？

女生要找厲害的男生

但是男生也要找厲害的女生啊



只是男生女生的厲害不太一樣

男生的厲害可能是社經地位

女生的厲害可能是外貌身材


所以男生不也是盡自己所能

找到外表漂亮 個性溫柔 言之有物的女生？

這種東西哪有在分男生女生的



至於女生是否都會找高一等男生？

說真的等級這種事情也沒有一個標準

你看到一個年輕學經歷不怎樣的大奶正妹

跟一個高端優秀菁英工程師在一起

與其說女生找了一個高一等的男生

其實也可以解讀成

你高端優秀菁英工程師的等級也就這樣

不然為啥高端優秀菁英工程師的對象

不是一個高端優秀大奶富家千金大小姐呢？


所以說

說到底男女都慕強

至於等級這種事情就隨便你說

要說女生都找高一等的男生

很多時候只是男生自己以為自己高人一等

真的要PK的

並不是男女之間的等級

而是同性之間的相對等級




※ 引述《Emacs (Emacs)》之銘言：
: 如果有兩個男生追求者
: a.風趣好玩，女生跟他在一起很談得來，相處也很舒服放心，女生會展現最真實的自己
: b.英俊挺拔，有點社會地位，風度翩翩，女生很崇拜他，但其實不太熟男生內心
: 不敢說百分之百
: 可是是不是大部分的女生
: 都會挑選B？
: 最近在看一本書，愛情方面的
: 裡面的內容和模型我非常認同和喜歡
: 唯一疑惑的就是，他說兩人在一起
: 其實地位要平等，才能長久
: 可是我的經驗是女生比較多會找高自己一等的男生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.48.74 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1669014317.A.9CE.html
推 mithuang: 吵這個實在沒什麼意義，原因在於原始的“慕強擇偶”出自
→ mithuang: 於紅藥丸的Hypergamy,原始定義甚至僅止於女對男，而且所
→ mithuang: 謂"強"有明確定義，分為兩個Phase分別為alpha fucks, be
→ mithuang: ta bucks。男對女可能有可能沒有，但那就不叫慕強，就像
→ mithuang: 你在問有男人嫁給女人嗎？也許有但那就不叫“嫁”。
→ mithuang: 如果你說我不是在說紅藥丸的慕強阿！如果不是那更好，那
→ mithuang: 就各自解釋啦！你覺得怎樣就怎樣，根本不用吵慕強是只有
→ mithuang: 女對男還是男對女也有，因為光什麼叫“強”就可以有多種
→ mithuang: 解釋了
其實男生的強也可以不太一樣

女生百百種

又不是每個女生喜歡的男生都一樣

就有點不知道在說啥....
→ PECVD: 這幾篇基本上就是一個慕強, 各自表述, 完全沒意義
真的...
噓 a123454698: 一個要賺高薪、又要有台北房，另一個只要把外貌體重顧
→ a123454698: 好，難度差這麼多也能拿來相比
外貌要顧好其實也滿困難的

而且賞味期很短

就難度來說本56覺得賺錢還是比變漂亮容易不少
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.74 美國), 11/21/2022 15:47:48
推 tg9456: 所以到底什麼是慕強
推 Robben: 蠻難解釋的 跟社會地位又沒有完全正相關
→ Robben: 有錢到魯只能搞迷姦的也事有
推 blueberrypie: 所謂的強我是解為「好」的事情，而這個「好」是主觀
→ blueberrypie: 的，非客觀面向的那種好
→ blueberrypie: 本來每個人都是依照自己的喜好跟想法在選擇自己的對
→ blueberrypie: 象
→ blueberrypie: 當然是挑自己認為「足夠好」的那一個阿
推 banana1: 所以我就覺得一直強調「慕強」很無謂，就像問說怎樣才能
→ banana1: 勝選，回答「只要拿到比對手更多票就可以了」的感覺
推 m54k600ive80: True
噓 a123454698: 你變漂亮，是從高中就要努力不得有閃失、每週投入60小
→ a123454698: 時以上，還是要貸款2000萬分30年攤還？
推 Gray0930: 我覺得你講的很有道理。能賺大錢是一種本事、能當大美女
→ Gray0930: 也是一種本事
推 ooooooxxxxxx: 怎麼一堆醜人在那邊悲憤
推 ooooooxxxxxx: 外貌打贏別人有那麼容易的話 醫美診所就不會這樣開
→ ooooooxxxxxx: 了
推 kilhi: 個性啦......
→ justin200428: 這就為啥有些女生喜歡被揍
噓 a123454698: 就是醫美診所多，維持外貌才變簡單
推 disappearair: 醫美失敗不是時有所聞嗎，看藝人就知道了，藝人這
→ disappearair: 麼有錢都這樣了，更何況普通人，醫美不是仙丹。
→ disappearair: 兩個會在一起就說截長補短，某方面來說同等級。
推 MartyFriedma: 吵慕強就很白癡阿 不慕強難道要慕弱嗎 就算交朋友
→ MartyFriedma: 也不會想跟整天抱怨東抱怨西什麼事都做不好的人交
→ MartyFriedma: 朋友
推 ManaBear: 慕強沒毛病啊，有問題的是某些人把強的定義看得很狹隘
→ ManaBear: ，或是一直拿遠古時期/傳統社會的老派觀念來套，把自己
→ ManaBear: 綁在僵化的框架上還不自知。
推 yohappy: 他們就貪戀長得美的基因但不會承認,長相本來就也是優勢
→ yohappy: 之一啊,就像人際能力也是實力一樣
推 yaokut: 把慕強僅限在錢/社經地位，才會有這種奇怪的疑問吧！
推 snake7222: 茂樹：不要再說惹...
噓 Erebos0927: 講那麼多，不就是你覺得你自己爛嗎？
推 lizardc1: 慕他媽的強 我就愛扁奶矮妹
推 chrischiu: 女生慕強沒錯，除了武則天時代有男寵，換成男生慕強
噓 yahoody: 醫美診所多，啊不用花錢哦？ 醫美診所多，有限定台男不能
→ yahoody: 用嗎？ 講得好像醫美手術不會痛一樣。
→ yahoody: 在那邊幻想台女只愛台北房，啊結婚的夫妻是都有台北房是
→ yahoody: 嗎
推 yoning: 當國民黨黨工都可以交往8個女生了
→ moon999tw: 不然要找目白嗎XD
推 yoning: 還可以偷拍性愛影片 現在還可以出來選中和區議員 超好的
推 yoning: https://i.imgur.com/hTiQaSO.jpg
→ yoning: https://i.imgur.com/CwGVGND.jpg
推 yoning: https://i.imgur.com/tP427Qc.jpg
推 yoning: https://i.imgur.com/iH4MJHg.jpg
推 yoning: https://i.imgur.com/CsVMHwE.jpg
推 yoning: https://i.imgur.com/QkxeC0m.jpg
推 ban8566: 李正皓是當成大家都忘記他偷拍了嗎？還想選議員耶 笑死
→ ban8566: https://i.imgur.com/6Denr0W.jpg
推 nalthax: 現在談到這類求偶的二次元設定，都有一類Omega型真強者來
→ nalthax: 配Alpha, Beta男女自己去旁邊玩
推 firework2: 慕強沒什麼 就是眼光太高 要求一堆 雙重標準
推 GFDS: 慕強也罷了 明明比較弱 還說自己撐起全部
推 iamkim: 變漂亮這麼容易的話台灣路上醜男怎麼還是比醜女多？笑死
→ iamkim: 無腦的正妹跟聰明的正妹讓我選我也是秒選聰明的正妹
→ iamkim: 正常的生物都馬是慕強則偶 只是多數最終也都是物以類聚 跟
→ iamkim: 和綜合指數加起來差不多的 人在一起
推 angle065: 賺錢比漂亮容易？那你的法拉利呢
→ Puyuma: 台女一堆醜不意外+1
推 soloduo: 覺得變漂亮很簡單怎麼不考慮去變漂亮呢說實話比有台北房
→ soloduo: 高薪有市場多了呢
推 XX: 要帥要漂亮也是需要時間跟金錢的XD
→ XX: 保養品不用錢?醫美不用錢?健身不用錢?吃健康餐不需要錢?XD
→ stopdog: 賺錢比變漂亮容易是因為你賺的是勞力錢啊XD
推 yohappy: 推iamkim