Re: [討論] 想生小孩的各位 想過小孩想出生嗎

[NTUEE2CS (電機轉資工)]

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 其實類似的議題原原PO在饅頭版已經戰過一輪了
: 只是他的理論沒有很多人買單而已
: 當然撇開理論的不可實踐性
: 例如你要怎麼跟還沒出生的人詢問意見
: 吃苦的定義是什麼也是很模糊的
: 其實就本56的角度來說
: 你生小孩出來
: 其實就是給小孩一個選擇的機會
這是一個賽局 小孩被父母強迫加入這個賽局
: 他這一輩子可能過得好
: 也可能過得不好
: 起跑點可能有點差異
首抽源自於父母 非小孩能控制
: 但是終究有可以衝一發的可能性
可能性大小 取決於父母
例如首抽敘利亞底層 你還能說得那麼輕鬆嗎？
你只是比敘利亞那些小孩好命
所以才能站著說話不腰疼
: 你不把他生出來
: 連衝一發的機會都沒有
這個邏輯挺奇怪的
我用一個比喻
今天如果有一個街上拉客
強迫你進一個賭場賭錢
但是只給你一點點的籌碼
你還發現這賭場規則對你很不利
而且賭輸了還得被抓到帝愛地下室外劫不復
強迫拉你進來的人跟你說
你要感謝他拉你進來
否則你連衝一發的機會都沒有？
: 至於是不是吃苦就見仁見智
對啊 見仁見智
奇怪的地方在於 一堆人覺得“自己”沒有吃苦
“小孩”就沒有吃苦
也就是說他們這樣想沒有見仁見智
只是套用自己的想法在小孩身上而已
然後還自我感覺良好
: 就拿打電動來說
: 你可能打一打就GAME OVER
: 或是花了好幾個小時也沒辦法破關
: 有的人會覺得這是吃苦
: 也有的人會覺得這是遊戲過程的一部分
: 至少本56是覺得啦
這也是你覺得 不是你小孩覺得
: 你人生ONLINE的所謂不吃苦
: 如果就一定是要開密技HOW DO YOU TURN THIS ON
: 且不說好不好玩
: 那真的有點媽寶
如果在敘利亞貧民的角度 你也可能是開秘技的媽寶
: 而且退一百萬步來說
: 如果你真的很不爽這個人生ONLINE
: 比起父母要花十個月生出來
: 你要登出幾秒鐘就可以搞定
: 怎麼看選擇權都在自己身上啊
我不小心開車撞到了人 我跟他說我花了十個月學開車
不知道這算是情緒勒索還是抽換概念？
父母花了幾個月都不甘小孩的事情啊
是別人逼你生小孩的嗎？ 小孩沒有欠你耶
不要自己選的 還賴在別人身上好嗎
: 要說生小孩出來就是讓對方吃苦
: 到底是太小看自己的小孩
: 還是自己太巨嬰？

個人看法 吃苦不吃苦是見仁見智的
每個人感受痛苦與快樂 本來就不同
坦白講 我所知道最有效的方法
大概就是洗腦
從小洗腦小孩 就能讓他覺得自己不是在吃苦
我不知道版上有沒有人被父母洗腦
但無論如何 就算有人被洗腦自己不苦自己很快樂
他也無法斷言 自己不苦 小孩就會不苦
那問題在於 如果小孩苦 請問父母要為此負責嗎？
還是小孩自己要為此負責？
例如假設 小孩得了憂鬱症
請問父母要負責嗎？還是小孩要為此負責？
你要對憂鬱症的人說
”
: 你要登出幾秒鐘就可以搞定
: 怎麼看選擇權都在自己身上啊“

至於那些從小就得罕病 兒童癌症的...

你也要對他們說
“
: 你要登出幾秒鐘就可以搞定
: 怎麼看選擇權都在自己身上啊
”

這樣嗎？

--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1669244040.A.05C.html
→ hamuguava: 這跟福報有關人本來就是來受難
推 stopdog: 邏輯滿分給推
推 catycaty520: 傳宗接代是生物本能，射的當下誰會想那麼多，除非內
→ catycaty520: 射之前給男生看這篇
推 Longman5566: 這篇好兇喔 推
推 rainjuly: 推 在敘利亞貧民角度他也是開密技的媽寶