Re: [討論] 為什麼女生更容易眼高手低？

[zero955147 (zack)]

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 如題，偶然間看到一個說法叫達文西偏見
: 簡單來說就是「曾經山海難為水」的意思
: 他的立論基礎就是那個有名的男女生態圖
: https://imgur.dcard.tw/4S40NpMh.jpg
: 因為男性更來者不拒，所以就算只是普妹
: 也有機會跟帥男發展「短期的浪漫關係」
也不是來者不拒,你看帥男有找不歡迎女打炮嗎?
只是砲友比女友個條件還要低而已,物價有僵固性,女生擇偶條件也有.
即使只是當砲友,只要曾經擁有,就會覺得自己值得擁有,
所以有普妹會覺得自己"下嫁"普男,要求一堆有的沒的.
: 於是，曾經滄海難為水，除去烏山不是雲
: 這就讓我想到，板上也很常討論這個話題
: 但更多的立論比較不會著眼於帥男的不挑
: 而是更著眼於像是交友軟體上面的不對等
: 就算是普妹，也可以貝一群人跪舔捧上天
: 不知道大家覺得哪一種解是比較合理呢？

上圖說的等級是整體的外在條件並非單純的長相

普妹跟帥男吃香是因為他們可以吃到兩個族群
普妹有普男追捧,帥男又三不五時會下來吃下給普妹機會
帥男有普妹在後面追捧,又可以跟美女有接觸機會

美女沒有普妹優勢是因為她只focus在帥男,對普男沒興趣,所以普男不會自討沒趣
沒有人吹捧怎麼提高自己的擇偶條件?跟股票一樣沒人進來追價,股價怎麼變高?

普男原本也是可以吃到兩個族群,只是有些普女的擇偶條件已經被普男的追捧跟帥男
的影響下,突破普女的上限,無限接近於美女甚至更高,所以也開始看不起普男,
而大多普男也不想將就不歡迎女,所以就卡在這不上不下的尷尬局面.

大家應該知道最受男生歡迎,收到最多好處的通常是個性"大喇喇"的普女,
而非美女.因為普男的基數多,加上"大喇喇"會放出人人有機會的感覺,所以更多人
競爭,讓普女的眼光越來越高,最後剩帥男入的她眼.但是帥男只想玩玩,等被玩後
再發文說好男人都死了,吸引一堆普男安慰,增加信心後再往帥男進攻,直到成功
或是"下嫁"給普男.

而現在社會在兩性上給女性較多紅利,加上女權意識抬頭.
EX:
1. 女生不婚就是新女性,男生不婚就是有問題.
2. 女生遇到更優秀的男生就分手找新的,是有上進心.男生就是被說拋棄糟糠之妻.
3. 女生想生男生不想,男生會被說沒有真心愛妳.反過來就會說女生有生小孩自主權
男生不該強迫女生.
等等...你我一定聽過更多,同一件事只要男女角色對調就會有不一樣答案,而大部分
都是偏向女性的.

女性在男女市場上就是有優勢,可以挑好的怎麼會挑普通的呢?
假設普女今天能力值3萬,但是有一堆公司可以面試,當然最先挑最高的.譬如7萬好了
即使在試用期就被淘汰,以後找工作也會以7萬為基準去找,而那些3.4萬的公司
的面試邀請就會選擇無視,直到哪天,真的山窮水盡需要一份工作,去了3.4萬的
公司,也是覺得自己委屈了,天天抱怨現在的公司,天天吹捧7萬的公司有多好.
即使現在的公司給的比自己的能力還要高的薪水,還是會抱怨.

而美女能力10萬,能開上10萬的公司就很少,所以美女的選項反而不多,且上限有限
所以會比較少眼高手低的形況,不是美女不想,只是沒機會沒有選項.

只是也不是全部的普女都是這樣子,身邊也是有男女朋友外在條件差不多,結婚後
全部事情都很互相的夫妻,其實只要知足不比較大家都可以過得很愉快,可惜現在
電視劇or新聞都是充斥有錢的人生活多好多好,誰誰誰麻雀變鳳凰,男生就應該怎
樣怎樣,讓女生把一些不實際的幻想加在未來的伴侶上,導致女性的眼光溢價了.

畢竟帥男的小三小四,也比當普男的正宮能得到好處好很多.但是我們普男也不要
因此仇女,即使被傷害過我們還是要有正面的態度才能吸引正面的女生,不然因為
仇女把好的女生拒之門外就得不償失了,當然躺平例外~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1669356353.A.64D.html
推 VoV: 普女那段漏了:醜男也會舔普女
推 laughingcat: 淚推
推 jupto: 整篇有一個最大的誤區 對象對於現今女性來說是奢侈品 而非
→ jupto: 必須品 對於奢侈品打從一開始就不存在眼高手低這種事 因為
→ jupto: 最後有買或沒買都是正常狀態
女性不是必需品?那男生要怎麼結婚生小孩?而且也不是每個女性都是眼高手低的奢侈品
不然怎麼還是有普男結婚有女友?
→ Taiwanbiru: 如果不是必需品的話，那女性應該結婚率遠低於男性呀，
→ Taiwanbiru: 怎麼看起來就是女性結婚慾望遠大於男性。應該要永遠
→ Taiwanbiru: 單身到老才對耶。
→ Taiwanbiru: 有骨氣就應該女性結婚率趨近於0，展現出如果沒有超值
→ Taiwanbiru: ，絕不浪費錢在奢侈品。
→ cathychg: 日盛銀行千金 很有錢 後台很硬啊
推 Robben: 事實上就是女生隨便結婚都賺
→ a74588123: 美女現在也是被女權炮轟的對象，女權最愛為難女人
※ 編輯: zero955147 (49.216.177.144 臺灣), 11/25/2022 15:13:49
推 mithuang: 有人就是裡子面子都要，結婚率低不管男女裡子都輸，男人
→ mithuang: 都可不顧面子喊找不到女人打炮，但有些人連承認找不到男
→ mithuang: 人結婚都不願意，到底是覺得自己有多尊貴，笑死幾歲了還
→ mithuang: 在信奉別低頭皇冠會掉那一套是嗎
推 jupto: 結婚率低是輸啥？
推 mithuang: 某人只會用自己覺得怎樣來反駁普遍大眾認知的價值，整體
→ mithuang: 社會在靠北少子化是事實，結婚率低就是少子化的原因，這
→ mithuang: 不是輸是什麼？好啦妳覺得沒輸就沒輸，都男人輸好了吧！
→ saterr: 哪邊有說男生不婚是有問題
→ saterr: 還有哪個平行時空說女生分手找新的是有上進心？？
→ jupto: 少子化干我們市井小民p4?
推 canis831025: 我比較好奇為什麼男生求偶焦慮這麼嚴重欸
→ canis831025: 就是因為求偶焦慮嚴重，才會讓部分女生拿翹啊
→ canis831025: 怎麼不學學女生們，單身有什麼不好？
→ canis831025: 單身也能養活自己，為什麼非要找另一半啊？
推 Robben: 因為沒炮打
推 jupto: 怎麼搞得不繁殖你各位台男就活不下去一樣 拜託生活還有很多
→ jupto: 事可以做好嗎 與其整天想著怎麼找到女人交配 多想想其他能
→ jupto: 讓自己生活過得更快樂的事不香嗎？
→ Taiwanbiru: 可是明明是女生的結婚率比較高呀，沒有很需要，為何要
→ Taiwanbiru: 比男生高這麼多啊？
→ Taiwanbiru: 通常不需要的東西，市佔率應該要低到趨近於0才對呀。
→ Taiwanbiru: 這是嘴巴說不需要，身體還是比較老實的實例嗎...？
→ Taiwanbiru: 挺女性勇敢展現沒有嚮往結婚，不屈就劣質奢侈品，希
→ Taiwanbiru: 望明年可以看得到女性結婚率低於男性至少30%，大家說
→ Taiwanbiru: 好不好...？
→ PECVD: 一天到晚求偶焦慮, 哈哈 !
→ PECVD: 女權患者跟感受腦為什麼總愛幻想男性一直想跟女性結婚呢?
→ PECVD: 男性不是 "求偶焦慮" 好嗎 ! 是 "打砲焦慮" !
→ PECVD: 女性不認清這點, 就會老是拿出一些讓人發笑的論點
→ jupto: 既然女人結婚率比較高你各位還把自己找不到對象歸咎女人眼
→ jupto: 光太高不就整個不符合現實嗎？ 女人沒有孤芳自賞 而是你各
→ jupto: 位跟其他男人搶輸了而已啊
推 Brioni: 多少女性有求偶焦慮可能要問各大知名月老，說不定老人家在
→ Brioni: 天上也是有做個統計表單
→ Brioni: 到底多還少去拜拜請示一下
噓 saterr: 交往只是為了打炮就去約或包養就好
推 canis831025: 那既然女生結婚率這麼高
→ canis831025: 還找不到只能狂焦慮的的男人是不是問題很大啊？
推 chspoutre: 性愛價值哄抬婚配價值
→ stopdog: 某些駐版的小丑從不令人失望，笑死
→ PECVD: 哈哈！有些女權患者還在執迷不悟
→ PECVD: 隨便想想都知道
→ PECVD: 男人喜歡砲友還是結婚？
→ PECVD: 笑死！
→ wavuqu: 因為男生不會控制自己的小頭
推 DICKASDF: 給原PO個建議 j開頭那個就別理了
→ DICKASDF: 基本上有貶低或批評到女性的都會有他硬要反駁
→ DICKASDF: 再來回這串 女性眼高手低的情況跟男性控制不住小頭
→ DICKASDF: 雖說有關聯 問題是 用這樣救援很奇怪捏
→ DICKASDF: 難道你今天窮 所以吃霸王餐 偷竊 搶劫就可以？
→ DICKASDF: 並不是因為環境怎樣 就可以全部合理化或推卸責任捏
→ DICKASDF: 那些真正好的女性反而被拖累
推 xdctjh: 好文