[討論] 擇偶條件

[z1597536482 (文太是一隻青蛙)]

跟一群朋友聊天時常常會聊到擇偶條件

很多人都會說自己覺得內在比外表重要

說法是

就算是又高又帥（長相漂亮）但腦子沒料或很無趣也不會想交往

但為什麼很多外表不出眾的（不分男女）常常會被發好人卡呢？

我個人是覺得外貌至少要過門檻才有看內在的機會

而且長得越好看，內在的容錯率就會越高

但每當我發表我的想法時

都會被說我很膚淺

所以到底是我是真的膚淺

還是其他人在一本正經地講幹話？

各位版友的看法呢？

--------------------------------------------------------------------------

有些版友已經在討論走得長不長久

但那實在是想太遠了

我簡單歸納成幾點

1. 在外表不是你的菜的情況下, 你會願意給機會互相了解內在嗎?(單獨約會)

2. 假設有先了解內在的情況下, 身高183cm 外表80分帥哥內在50分(帥但是有
   少數內在踩到你的雷) vs 身高170cm 外表50分普醜男80分內在(三觀合+個
   性溫柔體貼, 但就普醜), 選一個交往會選誰?

因為其實在柴犬上遇到過聊得不錯(聊兩三周, 每天文字聊天+語音), 在約見面前互換照片

然後就.....沒有然後了(幫QQ)

所以我才會覺得外表不重要根本假議題R













-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1670469382.A.E46.html
噓 pepsi0u74: 因為外表是基本門票 你拿到門票進場後才有資格去比內在
→ pepsi0u74: 那些
→ pepsi0u74: 連基本門檻都沒過早就被刷掉了誰在乎你內在多美麗
推 phantasystar: 身體是誠實的
→ pepsi0u74: 換而言之能進入賽場的都是外表達標的 所以大家會說外
→ pepsi0u74: 表不重要 因為被刷掉的早就消失在視線嘻嘻
推 VoV: 因為正妹交往後才發現公主病,女權恐龍妹連交往的機會都不會
→ VoV: 有,更遑論後者的公主病反而更嚴重= =
推 aggressorX: 所以大多數人一輩子都在掙扎 直到某天突然看開了
推 Robben: 外表只是門票 跟你的大學學歷一樣
那沒有大學學歷的呢?

靠面試有機會上嗎?

→ armay: 其他人蔣幹化，結案
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 12/08/2022 11:30:39
推 Robben: 靠經驗補啊 不然
推 ManaBear: 因為並非外表不出眾 = 內在就很好
→ ManaBear: 有些是外表不行內在也雷的，但他們被打槍後就會怪對方
推 momomom: 大概就是樓上說的這樣吧 被刷下來的原因並不一定是因為外
→ ManaBear: 膚淺只看外表都不重視內涵。
噓 pepsi0u74: 內在醜陋但外表好看至少有可取之處，但更多的是又醜又
→ pepsi0u74: 雞巴
所以先把醜的篩掉還是最保險嗎?

不然碰到又醜又G8的簡直浪費時間成本?

→ momomom: 表 只是他們外表剛好不出眾一點而已 個性不合也是有可能
→ bbbing: 他又沒說願意跟醜的人交往
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 12/08/2022 11:44:44
→ Corydoras: 基本上每個人的外表標準不同，更多是外表長不怎麼樣，
→ Corydoras: 個性又機掰的
如果有一個外表90分個性70分

和另一個外表70分個性80分的可以選擇, 你會怎麼選?

(假設60分是門檻)
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 12/08/2022 11:51:58
推 momomom: 選外7個8  相處起來開心最重要
→ feaze: 那請問外表不出眾的男女是怎麼找到交往對象的呢？
→ feaze: 又，當年紀越來越大，對老公或老婆的容忍度會一直下降嗎？
→ feaze: 不過外表好確實容易給人好印象
推 j32072: 看臉 我很無聊pr15 48處男供參考
→ rax921930: 樓上 會喔 多的是年輕可以包容 中年以後吵爆的
→ rax921930: 另外擇偶就是看你眼睛位置 愛自己或愛別人取1
推 jessicalynn: 外貌達標之後才有門票進入擇偶區
→ jessicalynn: 沒達標也進擇偶區不是不可能  例如看久了有時候會越
→ jessicalynn: 看越順眼 外加長時間相處的很好的加分題之類的
→ Corydoras: 如果外表60就算及格的話，90跟70是沒有差異的，我會選
→ Corydoras: 個性高的（乾 是說我男的 問我沒意義
假設70是你的普偏上一點的等級

90是校花等級

在個性都有及格下不會考慮換校花嗎?

推 scott112: 是外表過關才會去考慮內在啊
→ scott112: 就算是日久生情也是某種程度外表有過關啊
推 virleo: 查查人的心理偏誤也許有幫助
→ bndan: 這世界還說人人自由平等呢 = = 台面上的話看看就好 "實際"
→ bndan: 如何才是重點阿..跟非洲/中東談男女平等 在烏戰區談生命權
→ bndan: 活的這麼不切實際 只是增加自己的痛苦與困難罷了 (攤手)
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 12/08/2022 13:08:44
→ eubrooke: 原生家庭也很重要 對方本身再怎麼沒問題 原生家庭雷就雷
→ johnny94: 你是對的，但是佛曰不可說
→ ayabf: 被說膚淺又如何?我都大方說我外貌協會 為何委屈自己找普女?
推 Gray0930: 推你誠實！外貌就外貌啊，有什麼好不能說的？不過這也是
→ Gray0930: 為什麼正妹都是被寵壞長大的。
推 qazxc312: 外貌好不等於內在差，外貌差也不等於內在就好，有兩個
→ qazxc312: 都好的，也有兩個都差的
→ Corydoras: 這個嘛 可能我對外表沒那麼要求吧，校花同班三年也是
→ Corydoras: 會看膩，而且人也會變老，可是遇到喜歡的個性會越相處
→ Corydoras: 越喜歡
推 newtypeL9: 想那麼多幹嘛，大部分的人根本沒有兩個讓你選
推 iamzzzzz: 遇過一個個性g8的帥哥（長得像林志穎）但還是一個月就
→ iamzzzzz: 跟他提分手了，反倒說話好笑的對象（長相普普通通）卻
→ iamzzzzz: 可以交往一兩年
推 WTF1111: 你忽略了外貌不出眾也沒內在的可能性
推 pili0830: 8+9都超帥的啦，人帥就有內在
推 CALLING: 這道理我20年前就懂了 但當年會被說是外貿協會膚淺找理由
推 Edison1102: 真話總是不悅耳
推 Helixo: 直接表達想法 很棒啊
推 a123454698: 台女說什麼看臉看個性都當屁話聽聽就好，實際上是身體
→ a123454698: 誠實先找有錢的
→ Sylovanas: 外表也是實力的一部份 早點認清自己的實力在哪才不會浪
→ Sylovanas: 費寶貴的資源
→ summerleaves: 男的還女的先講 處境天差地遠
→ melu0313: 人本來就是視覺動物 我覺得看外表不意外
推 p580ir190: 說不看外表的都是講幹話，虛偽，實際看到fbi那類型的還
→ p580ir190: 不是拒絕
推 yansuan: 很多人在外表那一關就直接暈車了
推 GGdong: 他們少講一句要外表合格才會看到內在
→ eva19452002: 內在比外表重要我都當幹話，聽聽就好
→ yigeling: 很多人都這樣講，結果交往對像都不是
推 jupto: 與其說內在比外表重要不如說 青菜蘿蔔各有所好 有人外表看
→ jupto: 的重 也有人更在意內在 好人卡拿好拿滿的人其實是兩者都不
→ jupto: 太行而已
→ jupto: 至於要問為何都能拿好人卡了怎麼還是內在不夠好 只能說人好
→ jupto: 與內在好不是能畫上等號的
推 Gigoku: 大部分的人就都不是國色天香，除了喜歡越級打怪的，一般人
→ Gigoku: 設立的外表門檻差不多就是門當戶對這樣，所以還蠻常看到
→ Gigoku: 夫妻臉配對。能不能走在一起、是否能走得久，還是要看兩人
→ Gigoku: 電波合不合啦。你就想像成來自兩個星球的人是要怎麼溝通？
推 leiadot: 外表就第一印象啊，看久了也會膩的啦
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 12/08/2022 17:05:12
噓 strlen: https://i.imgur.com/IoT0etk.jpg
→ strlen: 就菜逼八才會在那邊把場面話當真 笑死
推 m4tl6: 外表真的是門票…現實如此
→ m4tl6: 但美醜真的很主觀…情人眼裡出西施也是真的
推 jass87987: 你說的很實在，交往會這樣選，但大多數人有幾會還是像
→ jass87987: 幹正妹或是被帥哥幹
→ Corydoras: 痾 你說想太遠 所以你是想玩玩囉；至於交友軟體當然是
→ Corydoras: 看臉啊
→ Corydoras: 而且你第一關臉過了，下一關也未必順利
推 samchiu: 每個人對外表的標準不同啊 所以各種長相身材都有機會
推 Gigoku: 看到你的補充了，糾結這個其實沒什麼用。先想辦法把外表ㄍ
→ Gigoku: ㄧㄥ到60分以上成功機率變高比較實際
推 shiaohan1128: 我老闆之前跟我推銷公司裡矮肥醜老男同事，跟我說對
→ shiaohan1128: 方忠厚老實有內涵，我婉拒說我是外貌協會
→ shiaohan1128: 幾乎每個沒外在的，都要用忠厚老實有內涵來當擋箭牌
→ shiaohan1128: ，不然就是用會顧家、愛小孩來說嘴，怎麼不首先提升
→ shiaohan1128: 自己外在呢？到底有多懶啦？
推 winken2004: 朋友聊天就是見人說人話見鬼說鬼話，至於你自己的標準
→ winken2004: 則是你自己開心就好
→ qww0010: 大家好啊，大家附近有流浪動物的問題嗎，
→ qww0010: 年關將近，路上野狗一堆，動保局都不管嗎？
→ qww0010: 中壢區晉元路337巷一堆狗，又拉又吃屎,
→ qww0010: 從早吵到晚，是里長帶里民養的嗎？
推 AIBANINO: 認真回，1不會，至少要先知道人品，完全不了解不會赴約
→ AIBANINO: ；2我會選後者，但美醜很主觀所以很難說（我自認不太看
→ AIBANINO: 長相
→ kevin8203: 外表不好看就直接剔除了 而且內在要長時間才會知道 外
→ kevin8203: 表好看通常內在也會好
推 xin33: 外貌至少要能親得下去
→ AIBANINO: 阿不過我對內在要求很高
推 onsun: 就是要過門檻啊..假設一份工作要有大學學歷才能應徵 在這
→ onsun: 個前提下 公司會說我們重視的是xx能力 但絕不會說 我們重
→ onsun: 視的是學歷  因為這是前提 並非最後錄取考慮的事 沒有學歷
→ onsun: 的通常得拿出現在可見的成就 個性好說真的一開始認識大家
→ onsun: 人都很好啊 那個個性分數落差根本感覺不到
推 goldenwave: 講真話 普醜男就配普醜女 普妹配普男 很難 套句台語
→ goldenwave: 賣歸剛想一些無誒麼誒
→ goldenwave: level沒到那就別想太多
→ onsun: 而且要說能和臉門檻匹敵的應該是幽默感/口才、讓女生感覺
→ onsun: 溫柔體貼 個性好/溫和聽起來只是某種性格描寫 可能是某些
→ onsun: 人的菜 並非普遍有性吸引力的優勢吧
推 AJhe0924: 女人的嘴才真的是騙人的鬼，男人要的就臉、身材、不要恰
→ AJhe0924: 到太誇張，沒了
推 B08092005: 13樓說完了，多的是沒外表內在又超雷
推 vanattenhove: 就論就是這個年代外表pr值太低的除非你找跟你一樣
→ vanattenhove: 低的 不然沒資格繁衍後代 基因會在這一代滅絕
推 Henry881: 先外在再內在
推 amy45613: 老實講 無腦真的不行
→ amy45613: 至於臉 五官50分以上就行 但臉型要符合我的喜好（圓臉
→ amy45613: 方臉我無法）
→ amy45613: 鼻子不能塌
→ amy45613: 帥但無腦我完全不會有興趣
依妳說的外貌標準至少75分起跳你才看得上眼了

所以就是要外貌中上而且要有腦才符合妳的預定需求


推 rogeroger: 外表是筆試，個性是面試，筆試都沒過根本進不到口試
※ 編輯: z1597536482 (42.79.163.150 臺灣), 12/09/2022 08:49:58
推 Mrchungken: 外表不重要是屁話 跟錢不重要一樣
→ RandyPerseus: 真的 門檻很重要
噓 kitsuneco: 現實應該是又醜個性又差得很多吧..不然哪來那麼多仇女
→ kitsuneco: 肥宅
→ kitsuneco: 實際上就是一般人配一般人，沒有特別帥/正但價值觀有
→ kitsuneco: 對到就會在一起
推 asuka0109: 就是太挑了，連婚都不成了吧，去外面走路 吃飯 不都各
→ asuka0109: 種家庭各種配對都有，真的很感興趣，可以每個都問問。
→ DKPTaipei: 至少要正常...
推 yuindo: 1.不會 2.選帥的，因為外表50真的不行，外表要過門檻
推 pazudora: 1、不會 2、都不要
推 ckid: 外表達標，後續才會看內在啦～ 不用很高分 達標就可以了
推 rozyz: 1. 不會，除非剛遭遇打擊或真的很閒
→ rozyz: 2. 選帥哥，有50%契合已經很不錯了誒