Re: [討論] 朋友這樣應對性招待是否OK？

[moshenisshit (嘻嘻)]

問題根本不是潔身自愛吧，

而是你朋友拒絕性招待的原因是什麼呢？

如果是單純不想留下曾經接受過性招待的紀錄，

覺得會被身邊人用有色眼光看待或是留下把柄，

那在你朋友給小姐進房間那一刻就全毀了。


孤男寡女，而且女還是外面叫來的小姐，

進房間說只是聊一下天，你他媽誰信啊。

※ 引述《onewalker (但願人長久)》之銘言：
: 一個男性朋友說的故事
: 多年前去大陸出差時
: 廠商找了2個小姐招待要他和同行的朋友
: 不過朋友從來不做這事
: 當時廠商老闆已經先離開
: 他的員工直接把他和小姐送回酒店
: 朋友察覺此事後跟對方說自己不做這事
: 但對方顯然壓力很大，顯然是老闆有交代
: 朋友一再說自己不做此事
: 弄到後來對方員工說你和小姐就聊聊吧
: 同行友人也帶了個小姐
: 然後對他說：你做你的事，我做我的事，我們彼此就當做都不知道。
: 同行的朋友房間在隔壁，就只好各自帶了小姐回房間。
: 同行友人發生什麼事就不多說了，
: 但他說他就真的只是和小姐聊了一下天，
: 然後就用DD打車叫了車，讓小姐自己坐回去了。
: 前幾天，朋友和他的女性朋友聊到這事。
: 異性友人覺得他這樣還是太隨便了。
: 根本不應該讓自己和那種行業的女人有機會獨處一室。
: 朋友解釋說當時已有表達說自己不做那種事了。但廠商堅持，自己當時也沒想到更好的
做
: 法，太強硬又怕場面會弄得很難看，所以也就只是敷衍一下而已。
: 他的女性朋友還是覺得一個潔身自愛的男人根本不應該讓這種行為發生，和那種行業的
女
: 人共處一室。還覺得我朋友竟然還不覺得自己行為有何不對。
: 她覺得我朋友原來是一個這樣沒有原則的人，覺得很失望。
: 朋友讓我上來問問看大家的看法。
: 大家覺得我那朋友，這樣是不是不夠潔身自愛？是不是很沒有原則？尤其希望女性朋友
可
: 以多提供意見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.18.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1670734111.A.441.html
推 KurakiMaki: 看到杰身自愛，想到那篇甲鬼甲怪的優文
→ watson8132: 蘇格拉底曾說：「沒有做的事就是沒有。」
→ smallgigi: 跟年輕女性共處一室，真的很危險，傳出去也不好聽。
→ smallgigi: 跟是不是特種行業我覺得沒關係。
→ bread10x: 不要因為你是管不住小頭的人 就地圖炮所有男性都是如此
→ bread10x: 好嗎
→ marktak: 這下好惹 漁業被卡惹吧
推 cathychg: 真的好好奇 有的人考過大學嘛？ 這專業能力可以立馬學會
→ cathychg: 的嗎？
→ cathychg: 行行出狀元。
→ cathychg: 我沒有歧視過任何人。
推 transiency: 同意這篇說法。這篇並不是在說用自己推論他人管不住自
→ transiency: 己。而是在說，要是當事人目的就是不想（被）當接受性
→ transiency: 招待的人，那他採取的做法並沒有達成他的目標。
推 book2381: 就是接受性招待了呀?不管有沒有做做還是坐坐而已
推 newtypeL9: 你帶妓女進房間然後說只是跟她聊聊，肯定是有人信有人
→ newtypeL9: 不信，像我當兵時有個學長跟其他同梯去嫖妓，回來以後
→ newtypeL9: 說他還是處男，只是帶小姐進房間抱一抱，這你會信？
→ hoos891405: 你信不信是一回事，那個處男出去跟女生講這個經驗又
→ hoos891405: 是一回事，後者更蠢
→ distellable: 薛丁格的招待室 當天沒打開房門看到底有沒有
→ distellable: 只能說 介於有和沒有之間
推 justin818281: 名聲個狗屁~ 沒結婚沒女友 小姐進個房間名聲就毀了?
推 alien818: 沒有毀啊,但是自己智障講給人家聽就真的毀了
推 ym410798: 不是陽萎就是早泄