[討論] 女對男用PUA有效嗎？

[xxx80076 (xxx80076)]

如題

如果女條件普普

外表已經打理到最好

外表PR55左右值在及格邊緣


但不是頂級正妹


對男使用PUA有效嗎？


以三個目標群來說：
1.對前20%勝利組男性使用
2.對一般男性使用
3.對肥宅等弱勢男性群體使用


我個人認為男性比較不吃這一套

只對1.使用有效，且效果仍不如自身條件限制

對2.3使用反而會讓對方自卑或惱怒打退堂鼓

各位認為呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1671972852.A.D3D.html
推 tonyparker18: PR打成RP了
謝謝提醒
推 lolen: 對1沒用，23還是很有用的，主要是男女比率失衡所致
※ 編輯: xxx80076 (27.51.129.123 臺灣), 12/25/2022 21:08:10
※ 編輯: xxx80076 (27.51.129.123 臺灣), 12/25/2022 21:08:30
→ InDer5566: 臉和奶搞好就好 不要想一堆有的沒的
推 a123454698: 台女有心打理外貌沒PR55那麼慘吧，體重偏瘦、髮妝&皮
→ a123454698: 膚有在顧，這樣至少就有PR80了
→ a123454698: ^戴隱形眼鏡
推 jeffguoft: 有用阿，之前新聞報大陸女生有開PUA班專門釣明星跟老闆
→ z030060374: 身材保持一下妝不要太差 女生何必pua除非今天要釣
噓 Robben: 女生就天生pua好嗎
推 firework2: 3根本直接躲遠不會浪費時間去 pua
→ firework2: 2 是交往前直接 pua廢測 沒過關直接不讀不回
→ firework2: 1是懷孕後開始情勒 要房要孩子從母姓
推 chris529tw: 觀念完全錯誤，PUA就是在教男性“女人誘惑男人”的方
→ chris529tw: 法
推 azcooper: 供養者男性有效
推 asdzxc1662: 女對男pua太普遍 大家都習慣而不自知
推 JACC: 女人天生就會pua  還很會利用男性  像是  想教訓閨蜜  找了
→ JACC: 一堆男的來  結果閨蜜也找了一堆男的  男的互相打個半死。兩
→ JACC: 個女的在一旁看著
推 ymx3xc: PR55普女 對 前20%勝利組 無效的，因為頻率不同.
→ stan1129: 女人內建PUA，不自覺的使用
推 mithuang: 當然有，中國就有女PUA，專釣明星級男人
推 NingK: 女生自帶PUA buff
推 kutkin: 女生本身就在PUA
噓 aaaRengar: 你根本不懂PU技術der濫觴
推 z22771187: 臉+奶+穿搭，女性的PU就這樣
→ owo0204: 女生根本不用學pua
推 f1r9a9n2k: 我感覺女生比男生有天份在這件事上
推 yoyoyolin: 23有效
推 Acce0912: 你才pr55 用這招只會讓人厭惡.... 覺得你在搞笑
→ mangle: Pua 這東西本身就是從女性思維系統化而出的東西，所以女
→ mangle: 生天生內建pua
→ fghrty: PUA不是女生內建技能嗎？看看媽媽就知道了
推 ccrsong: 很常吧
推 GLaDOS1105: 很有用 很常見
推 ococ6798: 女生把自己等級弄高比較有用
→ stopdog: 男的只要豬哥站在那邊都有效吧
推 kissung: Pr55：醜人多作怪
推 PerFumeLove: 推16ㄌㄡ
推 etop: 再醜再肥的女生都有人要 所以不用Pua
推 luxaky: 很多吧 婚姻版也一堆女森數落老公家事做得不好 先貶低再控
→ luxaky: 制的案例
推 WJAider: 1. 沒效的，帥哥從小到大被 PUA 到沒死角了，要就趁小
→ WJAider: 一個被詐騙很多次的你用一般套路無法成功的
推 anaydh: 女生是天生的 尤其是女性團體內
推 WJAider: 然後 3. 根本不用 PUA，願意理他的女生只你那你就是女神
→ wavuqu: 應該對2跟3才有效果
推 trylin: 90%台女不自覺得在PUA
推 evermpeg2: 女生比男生容易也是建立在PR比男生大情況下，PR55女釣P
→ evermpeg2: R70男，根本不用看了
推 pttdcc: https://i.imgur.com/cYYFXFW.jpg
→ k798976869: 去竹科用啊
推 hipsteryang: 有
→ Freeven: 你沒去過酒店哦？？？？
推 lou3612: 有研究做過 男生接受心理暗示的程度比較低
推 shoinchang: Amber跟台南棒球yt就是
→ eva19452002: 以有效程度而言，3>>>2，對1一點效果也沒有
→ eva19452002: 對前20%勝利組男來說就一堆女貼上去了，還理你PUA?
→ rogergon: 只要練過，易容術可以直上80%吧？
推 VoV: 對我沒用,我會反向PUA她,女權自助餐老阿姨的PUA招術太差
推 saber102: 據說pua是歸納女性行為而成的...
推 zoe9410: 這裡的PUA指的是搭訕藝術沒錯吧…？
→ bbbing: 講PUA有點偏，談戀愛的技術是很多沒錯
→ bbbing: 一般常見的極限要看日本酒店紅牌，台男太餓看台灣酒店不準
→ bbbing: 這篇是我常用來舉例的  #15J62ABU (CATCH)
→ bbbing: "追男"、"倒追"相關文章都是你要的東西
→ leslieeee: 多數的女性都在PUA，是可悲台男們習慣了還順便推波助瀾
推 holybless: poa  哩價感心
→ xylinum: 什麼是PUA？
推 XX: PUMA
噓 orange0319: 女生自己就內建馴化男人的功能了，不需要PUA。如果要
→ orange0319: 建造對男人更高等級的吸引，先把臉、奶、腰身整好，讓
→ orange0319: 男人想對妳射精就先贏一半了。再來就是充實談吐內涵生
→ orange0319: 活習慣，讓男人覺得妳不只是只有洩慾的功能，而是個可
→ orange0319: 以和他度過下半餘生的靈魂伴侶
→ eva19452002: 推樓上
→ bbbing: 改善外表是方法之一，但並非唯一解
→ bbbing: 更多的是外表還行，但兩性相處能力低到太過悲劇的
→ bbbing: 很多臭直男也是其實不難看，但交際能力慘烈
推 ENCOREH33456: 只要是人都有用
噓 PECVD: 用 PUA 是什麼東西 ?
→ PECVD: PUA 是什麼知不知道 ?
→ PECVD: "女對男用 PUA" 是一個多麼荒謬的用法知不知道 ?
→ PECVD: 知道 PUA 是什麼的, 就不會寫出這麼可笑的句子
→ PECVD: PUA - Pick Up Artist - 把妹達人
→ PECVD: "女對男用 把妹達人" 這到底是什麼東西 ?
→ PECVD: " 女對男用 把妹技術" 到底是什麼東西 ?
→ PECVD: 把 PUA 寫成動詞的, 就知道是完全接收感受腦那套
→ PECVD: 沒在思考的
→ bndan: 你的結論代表你了解的還不夠阿..XD 男人跟女人是不同的生物
→ bndan: 性 所以在策略上自然會有所分別 對於男人來說重點從來就在
→ bndan: "有沒有" 而不是那一堆什麼長長久久OOXX的事...
→ bndan: 只要讓男人進入"只有這女人願意跟你打砲" 那自然有你文中想
→ bndan: 表達的效果..還是那句話 不管是要臭還是要討論 很多東西要
→ bndan: 先了解再來談 不然很難讓人認真
→ lone714: 記得pua是指故意讓對方失去信心，從而依賴對方指示的行為
推 wjonz0102: 會被家暴
→ lone714: 女生會pua的案例其實不少，很多男生被家暴都是屬於這類，
→ lone714: 只是社會再討論通常是用男生舉例比較多，而忽略了男生也
→ lone714: 有可能被pua的可能
噓 PECVD: 噓 "記得 PUA 是 xxxx"
→ PECVD: 你記錯了, 完完全全的錯
→ PECVD: 從根本就不知道 PUA 是什麼
→ PECVD: 胡亂理解一通
→ PECVD: "男生也有可能被 PUA" ? 可笑到復加
→ PECVD: *無以
→ PECVD: 現在亂用的 PUA 根本就是感受腦胡亂超譯加自我解釋的結果
→ PECVD: 一整個亂七八糟
→ lone714: 這點是我看過的說法https://www.thenewslens.com/article
→ lone714: /155451
→ lone714: https://www.thenewslens.com/article/155451
→ PECVD: 你的文章就是超譯加自我解釋
→ PECVD: 亂用一通
→ lone714: 那你可以貼你的說法介紹一下
→ PECVD: 把妹達人 -> 控制他人  完完全全就是感受腦胡扯的樣板
→ PECVD: 介紹個什麼東西 ? PUA 就是把妹達人 ! 是個名詞 !
→ lone714: 冷靜下，可能我的理解有誤，還請你方便說明下嗎？
→ PECVD: 感受腦把它變動詞就是個可笑的超譯
→ PECVD: 什麼人會用 "你很醜" 當成是把妹招式的 ?
→ PECVD: 你一想就知道把 PUA 用在所謂的 "情感控制" 根本笑話
→ PECVD: 所謂的 "情感控制" 還包括了女性深處的恐懼
→ PECVD: 感受腦把這種東西跟對把妹達人的厭惡結合起來
→ PECVD: 成就了你們現在口中的 PUA
→ PECVD: 這一連串荒謬的超譯, 隨便想都知道把 PUA 當動詞用
→ PECVD: 根本都沒在思考
→ PECVD: 情感控制 = PUA 就是感受腦負面情緒超譯的最佳體現
→ lone714: 這樣我大概理解了，pua只是名詞，泛指把妹達人，只是被聯
→ lone714: 想到情緒控制的部分，因此才有人寫說這是一樣的東西
→ PECVD: 中間甚至還有感受腦對 "情感控制" 這件事的甩鍋
→ PECVD: 現代什麼人會處在一個 "封閉的環境" 任別人情感操控 ?
→ PECVD: 女性自身的毫無自信, 把自己被 "情感控制" 的責任
→ PECVD: 全部推到 "PUA" 上
→ lone714: 我是對於情緒控制沒有太多厭惡感，我覺得這東西跟情緒勒
→ lone714: 索都是很正常會有的行為，只是被說得很可怕很罪惡，但人
→ lone714: 下意識都會多少有這類行為
→ PECVD: "因為他用了 PUA 的招式, 害我無法自拔 !"
→ PECVD: 沒自信就沒自信, 不要把鍋甩到 PUA 上 !
推 don741026: 不用八 除非是龍
噓 orange0319: 看得懂原文要表達什麼就好，在推文吵什麼縮寫定義問題
→ orange0319: ，是想秀自己中文詞性轉換和借代修得有多爛是嗎？
→ PECVD: 笑死, 就是知道原文根本胡扯
→ PECVD: 才會講什麼叫 PUA
→ PECVD: 樓上你是不是就是表明自己就是超譯的那個 ?
→ PECVD: 在男生身上用把妹招式 ? 笑死我
→ PECVD: 你要問在男生身上用 "情感控制" 我也許還會說問得好咧
→ PECVD: 用這什麼奇怪的 PUA 用法
噓 orange0319: 人家重點就是在問女生該怎樣做可以吸引男生，我上面也
→ orange0319: 回我的理解和想法了。你沒東西回只好吵這個嗎？
→ PECVD: 奇怪咧, "女生怎麼做可以吸引男生" 怎麼不直接問 ?
→ PECVD: 用一個被超譯的惡意詞是要幹嘛 ?
→ PECVD: 告訴別人你沒有思考能力嗎 ?
→ PECVD: 那就先告訴你思考能力該放在哪啊 !
→ orange0319: 那就是原po的問題了啊。不過有你幫忙指正，應該也可以
→ orange0319: 讓誤用少一點，也是好事
→ PECVD: 原 po 要問就好好問, 不要用一些亂七八糟的詞 !
→ PECVD: 先思考一下, 究竟是問出了什麼問題 !
噓 kuzos618: 講人家是女生欸的 就是在PUA了
推 lone714: 你說的蠻有道理的，超譯的惡意詞確實不適合用在這邊
→ bbbing: 我已經把詞彙略過了，女生確實有很多外表以外的改善項
→ bbbing: 但版上好女孩非常不歡迎這些東西，因為這些事情都很"女生"
→ Robben: 一堆女生很愛貶低男生百萬年新很少啊 這就標準pua了
→ owo0204: 一堆低能亂用pua 還什麼職場pua. p你老媽
→ owo0204: pick up artist
噓 spi0303: 龍就關燈 要討論啥小
噓 renjong: pua 是啥
→ sahuee2003: 打理到最好才55還想pua??
推 Sakaki7777: 我覺得13有欸 但1是那種顧著打拚不會社交、不懂主流價
→ Sakaki7777: 值觀的