看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
我把標題換成 [什樣條件的男生才是適合的結婚對象?] 薪水的確是很重要, 若是在台北市蛋黃區生活, 這七萬元的要求根本已不算是要求。 但是對於一位剛步入社會的年輕人, 薪水大都是剛起步的狀態, 要求多少薪水才適合, 如果男生未來薪水是有機會成長的, 其實要求薪水多少反而不是最重要的條件。 那麼什麼才是最重要考慮的條件呢? 由於男生和女生的生理上差異, 如果考慮到生小孩, 女生必須要經歷一段懷孕生產哺乳等不算短的時間, 因而導致女生希望男生的經濟條件不能太差才適合結婚生小孩, 這是不難理解的擇偶條件。 所以男生得努力讓自己具備更好的經濟條件, 才能在擇偶市場中脫穎而出。 要生小孩, 甚至說婚姻要幸福, 經濟條件的確是很重要, 而且是非常的重要, 這個沒有人能反駁你。 不過, 光經濟條件就能保證結婚生子後就會幸福美滿嗎? 其實很難, 因為有錢人婚姻破裂也不在少數。 先說, 我的收入絕對超過你朋友所提結婚生小孩對象的7萬元以上標準, 而且我也結婚生子了, 老婆還是很漂亮的女醫師, 絕不是娶不到老婆的路人甲故意上來要酸你。 擇偶的經濟條件選擇說, 的確是很重要, 因為它就像是一個看得到,摸得著的現實條件。 所以很多女人自然會想要找高富帥, 因為它就擺在那裏給大家看, 就像女人喜歡背名牌包包給大家看是一樣的道理。 但是, 有一些其他看不到的更重要條件, 是很多女孩子在選擇伴侶時, 忘了這個首要條件, 而這個條件, 絕對遠高於所謂的高富帥等表面條件, 只是它平常很難被人看到。 那是什麼條件呢? 就是[善良負責]的人格特質。 [善良]的男生,不會忍心去傷害一位他心愛的人, 而一位有[責任]的男生,更不會讓他心愛的人孤軍奮戰。 [善良負責]看起來很虛無飄渺, 有人會說, 人心隔肚皮, 怎麼知道這個男生是否[善良負責]? 其實這是有方法可以依循檢驗的。 首先, [善良], 這個條件是可以從日常生活交往中察覺, 只要妳不是眼瞎了, 大多數是可以感受得到[善良]。 同時也強烈建議女生一定要多接觸男方家人, 這是妳們要驗證對方[善良]的最好方法, 原生家庭的影響還是很巨大的, 看看他的原生家庭, 大概就能看穿另一半的模樣。 而[責任]對比前面所說的[善良], [善良]大多要交往後才能了解到對方的狀況, 但是[責任], 反而比較容易從其他未交往前就可以列出條件來篩選過濾, 之後再去驗證即可。 很多女生在交友條件上都會優先列出希望對方條件, 大多數都是身高、年齡、收入….等, 其實, 如果要檢驗過濾[責任], 用列學歷是最快方式。 當然, 我不是說學歷不好的男人, 就沒有[責任], 也是有學歷不好的人很有責任, 同樣地, 也有學歷好的人沒有[責任], 只是相對上的比例會較少。 我所說的學歷好不是那些用關係或經濟背景買到的學歷, 那種就算是拿到名校的博碩士, 也無法驗證[責任], 我所說的是需要經過高強度競爭所爭取到的學歷, 這些人的[責任]普遍都不會太差。 當然, 會有人不滿意要反駁我, 舉些個人的不好經歷來反駁。 我必須說, 一包白米中, 誰能保證百分之百都是毫無瑕疵的白米? 不過, 說真的, 越是需要經過高強度競爭所爭取到的學歷, 這些人的責任感, 在比例上仍是優良居多的。 因為茫茫人海中, 人心隔肚皮, 每個人都說自己很有責任, 請問你要怎麼驗證? 總不能每一位都去交往試試看? 等遇到鬼打牆後, 已是人老珠黃, 請問女生還剩多少青春年華去[試試看]? 當然, 每個人對於擇偶的條件還是有自己的喜好, 我的言論也只是自己老婆的觀察與想法, 因為我曾問老婆為什麼會願意嫁給我? 她回答, 看到了我的[善良責任]。 這是老婆給我的答案, 給各位參考。 如果有人覺得這樣的觀點不對, 也可說說你的想法提出來讓大家參考, 以造福更多的未婚朋友。 ※ 引述《WireShark (只有對錯,沒有性別)》之銘言: : 我一個正妹朋友 : 她自己薪水約四五萬 : 跟我坦白說 : 她若要結婚對方至少要七萬 : 然後她說出一個重點: : 「如果男生沒有要生小孩,女生也不會要求對方薪水。」 : 她說很多女生也清楚靠自己薪水是養不起小孩 : 可是很多男生婚後都一定要小孩 : 還有男生婚前說不生,婚後卻迫於公婆壓力硬生一個給交代 : 所以很多女人為了不落入"家庭收入低又生小孩"的窘境 : 就會要求男生薪水至少要多高 : 她也承認也是有薪水不高但又很想生的女生 : 所以這種女生如果嫁的老公薪水不高通常就直接不生 : 畢境生小孩 vs 生活品質,越來越多女生挑後者 : 可是這也有點在賭就是了,要賭公婆不會情緒勒索 : 她說男生薪水四萬以下又沒房的 (以北部行情來說) : 娶了薪水兩三萬的女生,迫於爸媽的壓力一定要生小孩的 : 她看到這種男生就倒彈,買房或是租房都直接去掉一人薪水 : 另一個人的薪水要養全家三人是能過得多好? : 而且這種男生很大可能顧小孩的事都丟給女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1672110640.A.E16.html ※ 編輯: BEN600 (1.200.170.225 臺灣), 12/27/2022 11:21:29
ken3616001: 起薪不重要,但家庭背景、所屬產業,大概就能知道天 12/27 11:21
ken3616001: 花板了 12/27 11:21
summerleaves: 就社會階級要符合婚姻斜坡 簡而言之 12/27 11:23
kissa0924307: 簡單說 價值觀 道德觀 人生觀要合得來 12/27 11:26
fansla: 善良看得到?你確定?XD 12/27 11:27
Brioni: 現在女生晚婚說要拼事業,這麼拼了,要結婚應該也有個百來 12/27 11:28
Brioni: 萬+就業市場強棒 12/27 11:28
Brioni: 你說剛畢業結婚看重男方經濟就算了 12/27 11:29
watashino: 你說的很對阿 12/27 11:34
watashino: 但那只僅限於你的階層而已 12/27 11:34
t81511270: 沒聽過 看三觀前要先看五官嗎== 12/27 11:37
VoV: 即[婚姻斜坡]理論,女偏向上找,男只能向下找,老公平均比老婆強 12/27 11:39
yakummi: 沒其他條件就沒人看得到(或者說沒人相信)此人善良 12/27 11:53
yakummi: 有了其他條件善良就也不是那麽重要了 12/27 11:53
jupto: 自己都說經濟很重要 這就是門檻而已啊 沒過後面再好的條件 12/27 12:12
jupto: 也不是能進入婚姻的對象啊 12/27 12:12
Robben: 善良?? 12/27 12:13
jupto: 經濟過了再看其他所謂條“更重要的條件”行不行 12/27 12:14
starfishfish: 認同 12/27 12:16
GGFACE: 羨慕醫師老婆 12/27 12:18
dryada: 有錢我也可以很善良阿 12/27 12:26
hsshkisskiss: 經濟這麼好 怎麼可能有人賺不到七萬 笑死 12/27 12:27
pu101234: 同意,善良和負責,還有穩定的性格、具有承壓與解決事情 12/27 12:30
pu101234: 的能力、價值觀相符、愛你,這些真是非常重要的。 12/27 12:30
zoidswsaga: 啊人家重點是至少要有養得起小孩的薪水啊,善良不是不 12/27 12:34
zoidswsaga: 重要,但沒錢又硬要養小孩的善良人其實就是蠢而已 12/27 12:34
VoV: 樓上正解,善良的後盾是經濟,沒經濟就叫偽善而已 12/27 12:36
thejackys: 高強度競爭跟責任的關聯在哪 12/27 12:58
fifi0828: 這不就情話嗎?但能打動你的心 12/27 13:12
bbbing: 大家也知道女生都說喜歡善良有擔當的男生 12/27 13:40
greenfetish: 看學歷篩太不準,有人對學習跟工作負責但不想負責家 12/27 13:40
greenfetish: 中事物。高學歷但家中像豬窩,從來不做家事的媽寶比 12/27 13:40
greenfetish: 比皆是。價值觀才是最重要的。 12/27 13:40
pierides47: 看學歷不太準吧,高學歷花心劈腿的挺多啊? 12/27 13:44
pierides47: 有些人對工作負責不代表一定會對家裡負責耶,把人性想 12/27 13:45
pierides47: 的好簡單 12/27 13:45
wcre: 先看寄生上流!善良是強者(富人)的仁慈,弱者(窮人)的聖 12/27 13:50
wcre: 光。安貧樂道又善良負責不是簡單的事 12/27 13:50
bbbing: 喔對,女生也都說喜歡專情的男生 12/27 13:51
xlioiri: 完全同意善良責任那段,現在太多人只看經濟能力擇偶 12/27 14:25
geige: 學歷好=\=對感情負責,學歷好才方便渣 12/27 14:35
aJan5566: 贊同 學歷低渣的比例比學歷高很多沒錯 12/27 15:05
bndan: 大概知道這篇對負責的定義在哪方面..人面對各種挑戰不一定 12/27 15:10
bndan: 會用同一種態度應對 這是你這種觀察的缺點 12/27 15:10
bndan: 另一個點是早想通和晚想通 或是家庭有資源和後來才有資源的 12/27 15:11
bndan: 差別都會影響你這個觀察指標...但觀察"男人"面對挑戰的態度 12/27 15:11
bndan: 來篩選 這不算是錯誤方向...以"長久穩定的生活"來說 12/27 15:12
pretty: 學歷跟責任有關係嘛 12/27 15:12
bndan: 只是如果你這建議是給"傳統女性" 那我覺得不差 但給新時代 12/27 15:13
bndan: 女性 那...多餘了 這些女性比較需要的是情續波動大的生活 12/27 15:14
PECVD: "看到了我的[善良責任]。" 12/27 16:58
PECVD: "這是老婆給我的答案" 12/27 16:58
PECVD: 搞半天原來是上來告訴大家 "老婆覺得我好帥" 12/27 16:59
PECVD: 然後把標題改成 "[什樣條件的男生才是適合的結婚對象?]" 12/27 17:01
PECVD: 你這樣我還不噓爆你 ? 12/27 17:01
Gray0930: 老婆不愧是高智商高學歷代表,回答的這麼無懈可擊 12/27 17:26
Firenzea: 可是學歷好 在比例上真的很未必有責任感欸 學歷好只代表 12/27 18:02
Firenzea: 這個人很會唸書 12/27 18:03
Crocodylidae: 這篇溫和又理性,推 12/27 18:56
callmyname: 雀食 我當年求月老的時候只有說 想找愛我 理解我 尊 12/27 20:49
callmyname: 重我的人 無形的條件才是最難的 12/27 20:49
cola330: 所以平等都是假的 12/27 23:03
yohappy: 推學歷論及善良責任,優文獲益良多 12/28 00:51
pinkygirl: 優文 很多不善良又不想負責 只想AA的 會來噓你喔 12/28 12:19
vkq: 同意善良責任,但驗證可以更簡單 12/28 17:40
bms: 到你這個層級才會認真考慮這件事情 12/30 06:35