推 VoV: 正解,放大捉小,先檢討男生,女權自助餐的仇男文化屢見不鮮= = 01/04 08:12
推 df860191: 邏輯完全正確，只可惜現實中從沒聽過所有例句的範例2， 01/04 12:20
→ df860191: 一次都沒 顆顆 01/04 12:20
推 yakummi: 應該沒有女生能全部過關的,頂多有些能過一兩關 01/04 12:52
→ yakummi: 就算很了不起了 01/04 12:52
※ 引述《leavez (XD)》之銘言：
: 朋友說男生可以看到正妹就出軌
: 但女生不太可能只看到帥哥就出軌
: 一定是男方表現不好讓女生失望
: 女方才會移情別戀
: 像福原愛出軌，小傑也有責任一樣
其實這論點也沒錯啊
確實，一段感情的破裂
一定雙方都有責任，只是比例而已
忽視犯錯較多的一方
檢討責任較少的一方
是有點奇怪
但更重要的是對方是否在兩個性別上標準一致
如果她對兩性標準一致的話
那我覺得尊重她意見也沒啥不好
標準一致範例：
女生移請別戀，一定是男生有做不好的地方
男生劈腿，一定是女生有讓男生不滿的地方
女生組工具箱，是那些男生自願付出的啊，女生又沒有逼他們
男生當渣男，是那些女生自願上床的啊，男生又沒有逼她們
女生公主病，還不是你們男生養出來的
男生當渣男，還不是咱們女生造就的
女生同時給很多男生追，是男生跑來追女生的啊，女生又沒說要給他們追
男生同時追很多女生，是女生們自己不拒絕的啊，男生又沒說只追她一個
女生劈腿慣犯，男生自己瞎了狗眼怪誰？
男生到處幹妹，女生自己識人不清怪誰？
如果對方能做到這樣標準一致
那確實她的講法有幾分道理
但如果她只針對一個性別護航
那建議是不要跟她爭辯，無視她就好
畢竟跟豬爭辯沒好處的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1672791035.A.E8A.html