推 VVizZ: 因為女森一直抗議有玻璃天花板 所以特別調低男性受雇薪資 01/11 17:01
→ VVizZ: 跟升遷機會以示公平 01/11 17:01
→ VVizZ: 日韓男性薪資發放是以能養家為基準的 台灣是個人主義 01/11 17:01
→ VVizZ: 請勿混為一談 01/11 17:02
→ VVizZ: 如果只能賺到養得起自己 是不夠上進 沒有上進心 01/11 17:02
→ VoV: 韓國敢批評女權且高票當選,台灣批評就立馬被女權出征了 01/11 17:04
推 lym0715: 這時候又變成女生好棒棒 薪水事業和男生不相上下 01/11 17:06
→ Taiwanbiru: 什麼女性保護名額真的要減少一點，資源是固定的，保護 01/11 17:11
→ Taiwanbiru: 女性分配只會犧牲原本應該得到這些資源的男性，但女 01/11 17:11
→ Taiwanbiru: 性天生責任感就比較低，並不會因此增加在兩性的付出。 01/11 17:11
→ Taiwanbiru: 台灣現況就是這樣。 01/11 17:11
推 chigo520: 好了啦1比1那怎麼還一直要求男生要賺比較多 01/11 17:11
推 banana1: 為什麼要女生看男生臉色？平等相處互相尊重不是基本的？ 01/11 17:15
→ banana1: 男人的尊嚴要建立在女性較低的地位上，還真的很棒XD 01/11 17:15
推 Robben: 女性保障本來就莫名奇妙 01/11 17:15
→ Taiwanbiru: 在科技業這種情況尤其誇張，同樣職位男女資歷要求明 01/11 17:15
→ Taiwanbiru: 顯落差，一些女性能力明顯比不上同等薪資的男性績效， 01/11 17:15
→ Taiwanbiru: 反而增加其他男性工作量。追求男女比均衡違反社會公 01/11 17:15
→ Taiwanbiru: 平。 01/11 17:15
→ Robben: 真正公平本來就是自由競爭 哪有用保障 01/11 17:16
推 zoro178: 台男結婚後，在家家事小孩都擺爛，只顧打電動，好意思說 01/11 17:33
→ zoro178: 女生責任感比較低？唬爛都不打草稿的誒！ 01/11 17:33
推 jupto: T大別笑死人了 所謂的保障名額本就給弱勢族群 它只是從弱 01/11 17:42
→ jupto: 勢男女族群的手上轉給弱勢女性族群 01/11 17:42
→ jupto: 但是拿到的永遠都是能力低於一般水平的族群啊 01/11 17:43
→ Taiwanbiru: 可能妳賺得太少或是錢不拿出來負擔家庭開銷，人家賺 01/11 17:48
→ Taiwanbiru: 錢無緣無故給別人吃喝拉撒，當然回家只想休息呀。我 01/11 17:48
→ Taiwanbiru: 看到的男性，老婆如果賺得多又肯拿出來負擔家庭開銷， 01/11 17:48
→ Taiwanbiru: 人家都嘛幫忙家事接送小孩，讓老婆可以安心工作。如果 01/11 17:48
→ Taiwanbiru: 妳賺得多又肯負擔全部家庭開銷，那大概是妳顏值身材差 01/11 17:48
→ Taiwanbiru: 。如果賺錢收入少又斤斤計較家事公平，明顯責任感低。 01/11 17:48
→ Taiwanbiru: J不予評論，明顯社會觀察不在同一層次。 01/11 17:52
推 jupto: 確實不同層級 有人可能是那種會被保障名額影響到的族群 所 01/11 17:57
→ jupto: 以當然比較在意保障名額是誰拿到 01/11 17:57
→ Taiwanbiru: 我是沒接觸過你說的弱勢族群女性保障名額啦，既然妳是 01/11 18:22
→ Taiwanbiru: 弱勢族群的話，不分男女都應該被保障，雖然不能體會， 01/11 18:22
→ Taiwanbiru: 但就不欺負妳了。 01/11 18:22
→ Taiwanbiru: 身為弱勢族群的妳，可能的確比較需要被保障，也很能 01/11 18:30
→ Taiwanbiru: 體會為何需要被保障。 01/11 18:30
→ bbbing: 男生不是因為生對性別就多了好幾趴的收入嗎 01/11 18:40
推 jim986988: 確實 跟國外差很多 台女真的過太爽 01/11 18:51
推 newstyle: 記得日韓有些工作不會給女人做，所以來台灣發現這工作怎 01/11 18:54
→ newstyle: 麼是女的，覺得很驚訝~ 01/11 18:55
→ newstyle: 而且男女同酬卻不同工，比如同階級男兵女兵領同樣薪水， 01/11 18:56
→ newstyle: 負擔的工作就有差別~ 01/11 18:56
→ newstyle: 而且什麼女性保護車廂，女性優先車位，保障名額...等等 01/11 18:57
→ newstyle: 這些都是壓縮男性權利一部分。 01/11 18:58
噓 maruel: 台女就尊貴公主 01/11 19:23
→ yoyoyolin: 假賽，最好有1:1齁，沒有的話你補給嗎？ 01/11 19:29
推 Robben: 光辦公室工作就一堆苦力都丟給男生 男女同酬？ 01/11 19:29
噓 canis831025: 要靠打壓另一性別來維持尊嚴感覺很可悲餒 01/11 19:33
→ canis831025: 這種人就算到沙豬國家感覺也只能在家跟太太耍威風、 01/11 19:33
→ canis831025: 出外工作也是沒尊嚴 01/11 19:33
→ canis831025: 畢竟競爭對手剩下同性別的，更沒尊嚴了呢 01/11 19:33
→ canis831025: 那如果到更平權的西歐北歐北美，可能只能跟狗比才有 01/11 19:33
→ canis831025: 尊嚴 01/11 19:33
→ Taiwanbiru: 台灣女權評比世界第一耶，如果台灣都你都會感覺到打 01/11 19:57
→ Taiwanbiru: 壓，應該不是到歐洲啦，是到火星感受才對 01/11 19:57
→ Robben: 歐美不是要灌夫姓 01/11 20:03
推 FLCH: 確實，抱歉我就爛 01/11 20:23
→ internate100: 因為人家是女森耶 01/11 20:33
推 kitten631: 辦公室哪來一堆苦力工作？ 01/11 21:19
→ triplekiller: 1:1你該檢討了 01/11 21:52
推 YILING0820: 只是搭伙，不是真愛 01/11 23:03
推 coaxa: 靠打壓女性來維護自己自尊真的滿可悲的欸 不要丟男人臉好嗎 01/11 23:19
→ Taiwanbiru: 這年頭要女性公平競爭也可以讓人感覺到打壓，趣味。 01/12 00:21
→ Taiwanbiru: 難怪現在已經越來越多人反對這種保護女性名額的方式， 01/12 00:21
→ Taiwanbiru: 完全無助男女平等發展。 01/12 00:21
推 vigorhsieh: 女人愛挑內勤工作是不爭的事實，打壓？？？ 01/12 01:43
→ catwithptt: 光看這篇論述的口吻像是「全都是女性的錯」就該知道 01/12 01:53
→ catwithptt: 為什麼現在越來越多人不想結婚吧== 01/12 01:53
推 catwithptt: 事實上就是現在20初頭的年輕人這輩的爺奶女性甚至都被 01/12 01:55
→ catwithptt: 剝奪受教權，才過兩代而已你說薪資1:1 說的比唱的好 01/12 01:55
→ catwithptt: 聽啦 01/12 01:55
→ catwithptt: 一直以來的既得利益者沒辦法把握優勢還發文上網哭異 01/12 01:55
→ catwithptt: 性怎麼不嫁自己 笑死誰 01/12 01:55
噓 meowmee: 別在科技業了 女生爽只有新人爽 01/12 03:12
→ a6dddd: 因為人家是女森啊 01/12 06:46
推 stocktonty: 戰後嬰兒潮的下一代6.7年級普遍吃好穿好長大的 01/12 08:26
→ stocktonty: 加上學歷也都普及了 誰想讓女兒嫁給窮人？ 01/12 08:27
→ fcz973: 不是要驕傲我們的平權很成功嗎？薪資太低是天花板壓制，薪 01/12 08:58
→ fcz973: 資提高是我能力好你們男生真沒用，自助餐夾好夾滿 01/12 08:58
噓 Puyuma: 噁女工作擺爛還敢肖想高薪+1 01/12 09:22
推 m4tl6: 台女只有薪資會要求平等，工作就會分男女了，女權自助餐的 01/12 11:24
→ m4tl6: 典範 01/12 11:24
→ newstyle: 台灣是封閉性島嶼，與他國沒有接壤，所以台男能選擇的異 01/12 18:15
→ newstyle: 性少，除非大量引進.... 01/12 18:15
→ jupto: 樓上 有個東西叫做船 還有另外一個叫飛機 01/12 20:48
→ Veronicajin: 女生眼光高不肯吃苦、兩性薪資太平等剝削男生、台灣 01/12 21:11
→ Veronicajin: 是封閉島國不利求偶，藉口一堆欸 01/12 21:11
噓 night17: 一直嫌棄女性還要跟女性交往是不是很自虐 01/14 19:46