噓 pinkygirl: 知己知彼個頭 個案當通則？ 知道蘇美想什麼有鳥用？又 01/12 21:05
→ pinkygirl: 不可能跟這種人有交集 01/12 21:05
→ pinkygirl: 網路帶風向就是這樣 一群根本結不成婚的單身仔分享婚姻 01/12 21:06
→ pinkygirl: 經驗？ 噗噗噗噗噗噗 01/12 21:06
→ pinkygirl: 就像跟乞丐學習怎麼財務自由一樣可笑 01/12 21:07
噓 soloduo: 簡單來說就是女稻草人可以讓老阿伯投射自high發洩所以可 01/12 21:42
→ soloduo: 以唷 01/12 21:42
→ stopdog: 這種事情不需要個杜撰故事也會知道的吧！ 01/12 22:06
推 wingthink: 看到蘇美，想到頭號蘇粉應該不會再這邊發文了，不由得 01/12 22:21
→ wingthink: 悲從中來 01/12 22:22
噓 saterr: 把仇女說成為未來談戀愛想對策XDDDDDD 01/13 00:48
→ saterr: 看了這串以後真的不要再說男生理性有邏輯了 01/13 00:50
噓 saterr: 當男生的某個好處就是不管講再瞎的言論只要仇女就會有人護 01/13 01:01
→ saterr: 航 但也誤導仇女男以為自己的想法有很多共鳴 導致越來越偏 01/13 01:01
→ saterr: 激 蘇美就是範例 01/13 01:01
噓 akikno: 被假文章操弄還說真假不重要，只是想借題發揮跟宣洩仇女 01/13 02:42
→ akikno: 情緒而已。正常女生那麼多，就你跟某些族群一直遇到公主病 01/13 02:42
→ akikno: ？ 01/13 02:42
推 yakummi: 沒關係,還有很多次要粉絲,或頭號粉絲的粉絲 01/13 06:43
→ PECVD: 笑死，推文不知道在崩潰啥 01/13 07:31
→ PECVD: 一個把仇女掛嘴上的說別人沒邏輯？我也是覺得可笑 01/13 07:32
→ PECVD: 這篇文章的推文再次印證了我的觀點 01/13 07:33
→ PECVD: “貶低他人式論點加強法” 01/13 07:34
推 VoV: 這篇也釣到太多女權仇男老阿姨了吧,魚餌用得不錯XDD 01/13 08:14
→ yahoody: 笑死，樓上怎麼證明你所謂的女權仇男老阿姨 01/13 08:19
→ yahoody: 你除了把相反意見的都叫成女權仇男老阿姨之外，你還會幹 01/13 08:25
→ yahoody: 嘛？ 01/13 08:25
推 Saber92: 這篇文沒講仇女，先貼標籤贏一半XD 01/13 08:51
→ Saber92: 婚禮這種小事過不了 01/13 08:51
→ Saber92: 以後真的也別過了 01/13 08:51
→ bbbing: 就我說的，很多人只是想找藉口抑制自己不想揭露的訊息 01/13 09:21
→ bbbing: 流水席這件事是假的，所以我婚禮可以用流水席囉 01/13 09:22
推 saterr: 這篇不就在舉例裡暗酸很多女生凹男生出錢嗎 沒仇女怎麼不 01/13 13:40
→ saterr: 舉男生的例子只酸女生 01/13 13:40
→ saterr: 而且這種「很多人發表仇女言論表示很多人有共鳴表示有這種 01/13 13:40
→ saterr: 問題的女生真的很多」的推論漏洞很多 01/13 13:40
推 lakb24: 自己可以貼人家標籤但是別人不行這不就標準的女權自助餐? 01/13 14:55
→ bbbing: 那某些ID在仇視男生的時候你也要求她們公平? 01/14 10:24
噓 soloduo: 啥鬼，男人整天貼女人標籤自我安慰的例子只有眼睛瞎了才 01/14 17:36
→ soloduo: 看不到，什麼時候有不可以了還可以扯女權自助餐，是不是 01/14 17:36
→ soloduo: 詞彙量過於貧乏又無法言之有物只好跳針像個國小兒童似的 01/14 17:36
→ soloduo: ？ 01/14 17:36
推 less: 懂釣 01/15 01:46