→ pinkygirl: 車子被刮不是男生的錯 那是女生的錯囉？ 02/06 21:36
→ pinkygirl: 要扯雙方都有錯 那就是 誰錯的多嘛 02/06 21:37
→ pinkygirl: 不管是跟朋友借車 還是幫朋友開車 車被刮了自己要撇清 02/06 21:37
→ pinkygirl: 責任 然後以後還要跟著爽用車 真的不愧是算很精呢 02/06 21:38
你這種人我看多了啦
「因為男方同一時間也在高雄，遂請男方回台中過年的時候直接把車開上去暫放」
原文寫得很清楚了，是女的要男的幫忙把車從高雄開回台北
pinkygirl可以講成男方借車開去爽？
然後車子放在可以合法停車的地方，被人惡意刮車，錯的是誰？
錯的是惡意刮車的人啊，不然呢？
pinkygirl可以講成是男方的錯？
按你這種邏輯，以後女生走路上被強姦，你也要記得說是女生的錯喔
幫忙開車從高雄走回台北，還得包24hr待在車子旁邊顧車啊？
那是不是也可以說女方雙手一攤爽過年，男方還得在車子旁邊生火邊顧車邊過年？
男方應該很後悔啦，應該一開始就叫女方自己找汽車拖運，省的一堆問題
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 21:44:58
推 nora119: 推 02/06 21:54
推 MartyFriedma: 只要車子是停在合法的地方 被刮當然不是男生和女生 02/06 21:54
→ MartyFriedma: 的錯 是刮車的人的錯 02/06 21:54
推 MartyFriedma: 男生也不是跟女生借車用時被刮 是女生請男生開上去 02/06 22:02
→ MartyFriedma: 時被刮 會想請男生開上去說白點不就是想省錢 講得 02/06 22:02
→ MartyFriedma: 好像男生該負全責一樣 02/06 22:02
→ pinkygirl: 是是是 所以女方出錢買共用車 就是女方全包負責 02/06 22:33
→ pinkygirl: 不是說出錢是大爺嗎？ 怎麼現在出錢不是了？ 歐 原來 02/06 22:33
老阿姨可能對物價不太清楚，房子+車位>>>>>>車
→ pinkygirl: 只要是女的就會被罵啊 02/06 22:33
→ pinkygirl: 這跟強姦有什麼關係？ 連女方出錢買車都要滑坡到被強姦 02/06 22:34
→ pinkygirl: 也是女生的錯 真的堪稱仇女霸主 02/06 22:34
所以說老阿姨的邏輯就是雙重標準加悲催
女的請男的幫忙把車從高雄開到台北，中間車子停在合法的停車場，被人惡意刮車
正常人都會怪刮車的人，老阿姨卻怪男方，黑人問號
既然老阿姨邏輯是車子放停車場被人刮，要怪停車的人，不怪刮車的
那同理女生出門被強姦，自然也是怪出門的人，不怪強姦的
還是說你的邏輯其實是「都是男的錯」？
→ pinkygirl: 沒人要男方生火顧車 但出錢買共用車 車被刮還要被鞭 02/06 22:35
前面急著怪男方車子被刮的好像就是你
所以不在過年24小時生火待在車子旁邊顧車，你倒說說要怎麼避免被刮？
然後你自己有一輩子都把車子鎖在自家車庫，凡出門停車就待車子旁邊寸步不離？
→ pinkygirl: 仇女仇成這樣真的太可怕 陰險小人不過如此 02/06 22:35
→ pinkygirl: 至少女方有在想辦法避免未來車被刮 男生呢？ 02/06 22:35
→ pinkygirl: 可以不要答應開車啊 既然答應了車被刮 現在事不關己？ 02/06 22:36
被惡意刮車就報保險啊，不然呢？ 還要賠你啊？
推 VoV: 這篇正解,不用和仇男老阿姨講道理啦,反正[都是they的錯] 02/06 22:36
→ pinkygirl: 怎麼？ 買這台車跟自己無關嗎？ 沒事共享車 有事不關己 02/06 22:36
→ pinkygirl: 連減少未來被刮的機率也不出力 阿不就剛好看清這個人 02/06 22:37
→ pinkygirl: 原文講協調 自己硬是要去衍伸女方要搶車位 惡意啊 02/06 22:39
→ pinkygirl: 某V也真是誇張 只要跟自己意見相反就被鞭仇男老阿姨 02/06 22:40
→ pinkygirl: 每篇都打 無不無聊？ 02/06 22:40
一直編故事講的好像男方不想出錢凹車子的不就是你嗎？
仇男仇成這樣，真的很可憐
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 22:48:48
→ pinkygirl: 我有說男方不想出錢凹車子嗎 不就你亂扣帽子 02/06 22:53
→ pinkygirl: 但男方不想出力溝通車位不就是本文重點？ 02/06 22:54
→ pinkygirl: 沒出錢 不想出力 你說這是什麼？ 02/06 22:54
→ pinkygirl: 歐 這就是男方正在做的事哎 02/06 22:54
→ pinkygirl: 我有說男方借車開去爽嗎？ 亂扣帽子你第一名拉 02/06 22:56
→ pinkygirl: 通篇扣女生帽子 現在扣我帽子 真的很行耶 02/06 22:56
推 CHRISTINAYEN: 農會是"合法"可以停車的地方??耶?!你確定....?? 02/06 22:56
原文「男方把車開去隔壁農會停（農會原本就可以停車）」
你要不要把不能停的證據拿出來？
→ pinkygirl: 什麼不難看出女方把刮傷列為男方過錯？ 女方有這樣說？ 02/06 22:57
→ pinkygirl: 原文有這樣說？ 玻璃心成這樣 真的很可怕耶 02/06 22:57
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 22:58:40
→ pinkygirl: 惡意解讀女方希望"協調"租約 真的人際溝通高手耶你 02/06 22:59
→ pinkygirl: 你要不要把女方把刮傷列為男方過錯 的證據拿出來？ 02/06 22:59
→ pinkygirl: 怎麼你惡意解讀滿滿 別人質疑你就要人家提出證據？ 02/06 22:59
→ pinkygirl: 惡意刮車是天災？ 防也防不了？ 你確定？！？！？！？ 02/06 23:00
→ pinkygirl: 男方有不認為車子被刮是他的錯嗎？ 證據在哪裡？ 02/06 23:00
→ pinkygirl: 全部都是你腦補 原文根本都沒有提到你講的東西 02/06 23:01
→ CHRISTINAYEN: 如果是收費停車場那應該可以停 如果是農會內的停車 02/06 23:01
→ CHRISTINAYEN: 位不算私人土地嗎?文章沒有講清楚吧?? 02/06 23:01
→ CHRISTINAYEN: 農會大樓旁邊有些不收費停車位有時是有固定人在停的 02/06 23:02
→ CHRISTINAYEN: 很多刮車就是這樣糾紛來的 不能說違法 但也抓不到 02/06 23:03
→ CHRISTINAYEN: 我指的不違法是指其他人去停不違法 不是刮車不違法 02/06 23:04
原文
「男方在台中待到初五後因為男方爸爸剛好有朋友要來後院烤肉，
所以把車移到平時就可以停車的農會」
能不能停，我想當地的住戶比較清楚
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 23:08:43
→ protoco: 因為車是設定兩人共用的吧 多少要擔點責任 02/06 23:12
推 a123579123: 黑名單後 版面真的清爽很多 02/06 23:17
推 s911026: 好猛 留言好可怕 02/06 23:45
推 lioujg: pinkygirl真的很可憐邏輯破成這樣，快去買車好嗎？買車>> 02/07 00:09
→ lioujg: >>買房+車位 02/07 00:09
→ pinkygirl: 現在要開始扯別的花錢了嗎？ 怎麼不說住男方家是他拜託 02/07 00:32
→ pinkygirl: 最好是女生很想住拉 一堆腦補女生很想住男方家嗎？ 02/07 00:33
→ pinkygirl: 那也可以腦補女方根本不想住 是給男生方便啊 02/07 00:33
→ pinkygirl: 我自己車子房子三機都是我自己出錢買的 你才去買車吧 02/07 00:34
→ pinkygirl: 一堆拉東打西 腦補原文根本沒有的東西 紮稻草人打很快 02/07 00:35
→ pinkygirl: 樂齁？ 02/07 00:35
推 ororzzz: 只好請男方把車開回高雄好了 五月底再把車開上來 02/07 00:35
→ ororzzz: 當沒這台車 02/07 00:36
→ pinkygirl: 真的 快點開回去吧 不然趕快把女友趕出房吧 02/07 00:39
→ pinkygirl: 女人都愛蹭嘛 快踢走吧 02/07 00:39
推 gamemamy: p某的邏輯令人難以理解 02/07 00:39
→ pinkygirl: 腦補男惡意解讀女生就是愛蹭 這種邏輯我也很難懂 02/07 00:40
推 howming0527: 哈哈哈哈某樓真的邏輯死亡 別再秀下限啦 02/07 01:23
推 kumabartho: 一樓邏輯死去 幫QQ 02/07 01:37
推 wingthink: 挖 駐版邏輯真猛 以後你各位記得車子只開自己的 02/07 02:01
推 Sacral: 一樓阿姨邏輯堪憂啊，女的明明貪方便，然後錯都推男友身上 02/07 02:07
→ Sacral: ，男友真可憐 02/07 02:07
推 Sacral: 男生真的要好好保護自己不要遇到一樓那種人 02/07 02:09
推 cloud2015: 男方幫忙開到台北，停好車，結果被人刮車變成是男方的 02/07 02:09
→ cloud2015: 錯？娶到這種邏輯死掉女人的男人真TMD衰小 02/07 02:09
推 a22122212: 一樓腦袋不知道怎麼運作的 02/07 02:26
推 Xa73: 奇老阿姨共賞 02/07 02:27
推 djdjdnddd: 黑單老阿姨了 02/07 02:31
推 JCK0417: 這老阿姨的邏輯不通到我分不清楚他是不是故意的 02/07 02:49
推 WaLaGiGi: 你這篇最大的價值是引出老阿姨來娛樂大家 02/07 03:48
推 yoyo830917: 駐版笑死 02/07 04:18
推 lanlinshieh: 推 02/07 04:33
推 lahugh: 推這篇正解 02/07 06:15
推 polyasia: 推文好笑 02/07 06:28
推 naker: 老阿姨又在邏輯死亡了 02/07 07:53
推 johnsnow: 腦補最多就你粉紅阿姨啦 02/07 07:58
推 SSglamr: 粉姨這篇不行 就女方要求男方要這樣作 車子共開 男方有方 02/07 08:00
→ SSglamr: 案 女的就不接受啊所以才一直講解約 提刮車當然只男方的 02/07 08:01
→ SSglamr: 指 02/07 08:01
→ SSglamr: 錯 不然就不用提了嘛 跟本偶發事件 台中刮車跟台北停車 02/07 08:02
→ SSglamr: 沒關聯性 除非男方說台北隨便停路邊這就是方案 02/07 08:03
推 beersea0815: 粉紅不要再丟我們女人的臉了，嘆氣 02/07 08:12
推 VoV: 台中就男方從小到大的老家,附近免費停車早就熟門熟路,把錯都 02/07 08:18
→ VoV: 推給男生的仇男老阿姨還在嘴硬喔= = 02/07 08:18
推 Eligor41: 某p哈哈哈哈 02/07 08:29
推 fakejoker: 都寫得這麼清楚了還能有人跳針 真的是辛苦了 02/07 08:38
推 kenjigan: 同意，推文好好笑 02/07 08:41
推 asos7747: 自助餐開始營業了？ 02/07 08:46
推 ohmyg0d: 阿P婆又在秀下限了 好恐怖 02/07 08:59
推 abbag: 頗熱鬧 推一下：D 02/07 09:12
推 t81511270: 粉紅阿姨 這次不行唷 02/07 09:15
推 jim2100: 推 02/07 09:16
推 s410084: 原po腦部女生是不好，但是一樓直接歸責到男生要負責就沒 02/07 09:26
→ s410084: 錯嗎？呵呵 02/07 09:26
→ bbbing: 就經典的女生是被害人，所以女生沒錯，因此是男生的錯 02/07 09:27
噓 pinkygirl: 我是不知道花錢買車子請男友幫忙開上來 結果被刮 02/07 09:30
→ pinkygirl: 被害人不是女生 那應該是誰？ 02/07 09:30
→ pinkygirl: 車子被刮就推到壞人身上囉 車子沒車位推到女方身上囉 02/07 09:31
推 zero955147: 好久沒看到阿姨了,果然不負眾望XD 02/07 09:31
→ pinkygirl: 總而言之 就是連請男生協調車位罷了 出張嘴都不應該拉 02/07 09:31
→ bbbing: 所以說，女生是被害人，所以女生沒錯，因此是男生的錯 02/07 09:31
→ pinkygirl: 換作是男生買車女生會開 然後再女生開車上台北路上車子 02/07 09:32
→ pinkygirl: 被刮 最好男生都十分大度 完全不在意 02/07 09:32
→ bbbing: 沒車位就買車的人是無辜的 02/07 09:32
→ pinkygirl: 小老婆被刮多少男人心疼死 連女生在車上吃東西都不可以 02/07 09:32
推 anchorman13: 自助餐外送又到了，講一堆毫無邏輯 02/07 09:33
→ pinkygirl: 開口協調一下會死？ 只是講一下看看 沒硬要求解約 02/07 09:33
推 SSglamr: 就有人提一般是男方比較愛車啊 這案例反過來 02/07 09:33
→ SSglamr: 刮車是意外事件啦 簡單講就女方對男方作事處處不滿意 02/07 09:34
→ pinkygirl: 因為不是自己出錢吧 不是自己出錢的車就不在乎 02/07 09:34
→ pinkygirl: 是 刮車是意外事件 女方想做的就是盡量減少意外 02/07 09:34
→ pinkygirl: 當然解約與否要視合約狀況 但男方連開口都不願意 這說 02/07 09:35
→ pinkygirl: 的過去？ 02/07 09:35
→ SSglamr: 那自己找方案啊 女的是無行為能力喔XD 02/07 09:35
→ SSglamr: 這就擠牙膏方式也吵 02/07 09:35
→ pinkygirl: 如果女方住男生家 然後男方家遭小偷 要求女方出入要加 02/07 09:36
推 anchorman13: 愛車就自己去租暫時的車位啊，憑什麼要人家提前解約 02/07 09:36
→ anchorman13: ，方案都要男方想，女的是巨嬰嗎？ 02/07 09:36
→ pinkygirl: 鎖 女方嫌麻煩不願意 這樣大家會覺得是男女朋友應該的 02/07 09:36
→ pinkygirl: 嗎？ 連互相都不行耶 02/07 09:36
→ pinkygirl: 女生就在找方案啊 溝通協調車位不是方案？ 02/07 09:37
推 anchorman13: 所以方案一不行，就只能跟男方吵著要糖吃了？沒其他 02/07 09:38
→ anchorman13: 辦法了嗎巨嬰？ 02/07 09:38
→ pinkygirl: 這做法就是對女友一切公事公辦 才會吵到不可開交 02/07 09:38
→ pinkygirl: 對 沒關係 就繼續吵啊 反正這男人死不給糖 這女人就去 02/07 09:39
→ pinkygirl: 找願意給糖的男人囉 我是無所謂拉 02/07 09:39
推 anchorman13: 去就去，男女朋友而已，又不是過門的妻子，當自己是 02/07 09:40
→ anchorman13: 媽祖婆？ 02/07 09:40
→ SSglamr: 不是 溝通協調車位還是要男方作啊XD 現在就是男方不太想 02/07 09:41
→ SSglamr: 基本上就男女在刮車上面認知天差地遠 停自家就比較不會被 02/07 09:42
→ SSglamr: 刮 比較安全 女方是這樣想 男的就把他當意外偶發事件 02/07 09:42
→ pinkygirl: 那就是要問 車子被刮傷 是不是男方0責任？ 02/07 09:42
→ pinkygirl: 我18歲就開車了 有開車的人都知道 車子被刮的確會心疼 02/07 09:43
→ SSglamr: 台中農會農曆年要扯到台北平日停車安全 一般是有差距吧 02/07 09:43
→ pinkygirl: 車子停哪裡的確也多少會有影響 被刮機率 02/07 09:43
→ pinkygirl: 現在就是 幫女友保管車子期間 車子被刮了 女友心疼 02/07 09:44
→ pinkygirl: 男友覺得完全不關自己的事 02/07 09:44
推 kenjigan: XDDDDDD 02/07 09:47
推 SSglamr: 阿你講的不就原po講的 男方不認為刮了是自己錯 02/07 09:53
→ SSglamr: 認為女方在魯小 02/07 09:53
→ bbbing: 男生汽車受傷，要先關心女友，女生汽車受傷，也先關心女友 02/07 09:55
→ bbbing: 這不是很單一標準很公平嗎 02/07 09:55
推 WinDeity: 快笑死 02/07 09:56
推 abbag: 出嘴叫別人做事也很辛苦的，不能體諒一下嗎 02/07 10:00
推 apple00: 想到我家社區有三寶停車位一直磨到柱子 要求打掉柱子 不 02/07 10:01
→ apple00: 然要告管委會 02/07 10:01
→ apple00: 給人就是 錯的不是我 是這個世界的感覺 02/07 10:02
→ bbbing: 女生新車被刮，是被害人欸 02/07 10:03
推 FadedLullaby: 粉姨真的廢到笑 02/07 10:04
→ bbbing: 然後物價，別說房子了，要比台北車位貴都不容易了 02/07 10:12
推 MurderKiller: 少數推文可笑 02/07 10:20
推 kulololu: 老阿姨自己發一篇啊 躲推文根本淑 02/07 10:21
推 g0820413: 推 好可怕的老阿姨 明明就應該要調監視器去抓刮車仔吧 02/07 10:22
→ g0820413: 就刮車而言 男方確實是0責任啊 02/07 10:22
→ bbbing: 男生沒有盡保管責任與後續安置的責任 02/07 10:25
推 DICKASDF: 笑死人 樓上眼睛沒事吧 車是跟親戚買的 02/07 10:35
→ DICKASDF: 也不會是名車 不然原原PO就會備註 這種 02/07 10:36
→ DICKASDF: 真的是連車位都不如好嘛 要護航也找好一點 02/07 10:36
→ DICKASDF: 然後要男的負責的邏輯也很可笑 02/07 10:37
→ DICKASDF: 那今天男的可能出差 女的住那 房子遭小偷 02/07 10:38
→ DICKASDF: 就是女的要負責囉？ 02/07 10:38
→ bbbing: 就同樣刮車，女生開車撞到牆壁，男生可以先關心車子嗎? 02/07 10:40
→ bbbing: 當然要先關心女生有沒有受傷或驚嚇，然後跟她說沒有事 02/07 10:40
推 sunshine901: 仇男阿姨出現囉哈哈哈 02/07 10:40
→ DICKASDF: 蛤 什麼爛比喻 邏輯先想清楚好嘛 02/07 10:51
推 Bjergsen: bbbing在反串啦... 02/07 10:56
推 WaLaGiGi: 老阿姨還真賣力 02/07 10:59
→ call5566me: 老阿姨不是已經勝利組了 還需要擔心嗎 02/07 11:13
→ bbbing: 有些是我有印象的事情，但大致上我盡量擬真了 02/07 11:13
推 cherryapril: 推 02/07 11:13
推 LPCbaimlly: 一樓如果家裡被闖空門記得怪自己房子為什麼蓋在那 02/07 11:22
推 xdctjh: 不要跟阿姨講道理 她們沒邏輯 又雙標 活著浪費地球資源 02/07 11:35
推 Bjergsen: 感覺樓上會被桶，地圖砲開太大 02/07 11:52
推 DukeLiu: 不要浪費時間回那個ID 良心建議 02/07 12:08
推 Masturbeat: 其實我是不覺得原文敘述，女方有覺得是男方的錯啦，如 02/07 12:09
→ Masturbeat: 果真的只是想跟鄰居提看看、不強制，好像也還好？ 02/07 12:09
推 blueberrypie: 不強制，那到底在吵什麼跟氣什麼 02/07 12:11
推 bzqq: 粉紅阿姨邏輯 02/07 12:12
→ bbbing: 不強制，只是不如心意的時候會很生氣，真的沒有強制 02/07 12:12
推 SSglamr: 女方沒有覺得是男方的錯 那幹嘛要提刮車 02/07 12:14
→ Masturbeat: 做了某嘗試，結果失敗而接受結果。跟沒做嘗試就直接接 02/07 12:14
→ Masturbeat: 受失敗。是兩回事吧 02/07 12:14
→ SSglamr: 男方就覺得是你在魯小 為何要作 所以還是在一開始刮車認 02/07 12:17
→ SSglamr: 定問題 就事實而言 很多人不也提刮車就意外事件 02/07 12:17
→ blueberrypie: 癥結在於為什麼對方一定要嘗試去做你想做的事情？ 02/07 12:18
推 kkilljeff: 老阿姨的死亡邏輯實在太精采了XD 02/07 12:19
推 blackniniru: 不懂在吵什麼，調監視器抓刮車的人請他賠償就好了啊 02/07 12:26
→ blackniniru: ？又不是男友刮的… 02/07 12:26
推 VoV: 原來老阿姨還在跳針喔,預計可以跳一個禮拜XD 02/07 12:27
推 Masturbeat: 車既然車子是共同使用，那雙方的感受就都應該被考慮。 02/07 12:27
→ Masturbeat: 既然今天車子被刮是事實，那如何防範下次被刮就是個待 02/07 12:27
→ Masturbeat: 解題。把車停在自家車位算是很顯然的解法，問看看也沒 02/07 12:27
→ Masturbeat: 什麼成本，男方不接受當然可以，但考慮一下女方心情沒 02/07 12:27
→ Masturbeat: 這麼難、提一個其他方式也沒這麼難。車子停外面被刮， 02/07 12:27
→ Masturbeat: 選擇繼續停外面，就客觀的角度來看確實不能避免下次再 02/07 12:27
→ Masturbeat: 發生吧 02/07 12:28
推 kate1104: 笑死 世界奇觀 02/07 12:29
→ Masturbeat: 然後一樓的發言是蠻偏的，但年紀性別本身跟言論是分開 02/07 12:32
→ Masturbeat: 的吧，老阿姨這詞為啥要跟言論掛勾 02/07 12:32
→ Masturbeat: 這種標籤不要貼來貼去社會會更理想一點.. 02/07 12:32
→ sunshine901: 仇男標籤不必亂貼尤其是當男人不當舔狗時 02/07 12:57
→ sunshine901: 今天男女對調 就會產生完全不同的看法 02/07 12:58
→ sunshine901: 什麼車重要還是女友重要各種情勒都出來了 02/07 12:58
推 abbag: 還沒結婚就已經要干涉長輩跟鄰居的事情了？ 02/07 13:00
推 ohmyg0d: 老阿姨覺得女生被強暴了 女生是不是0責任? 02/07 13:57
推 rexchou1201: 一樓邏輯可以爛成這樣也不容易，根本為吵而吵 02/07 14:09
推 wutsubasa: 粉姨本來就是個雙標跳針怪人了, 看多就習慣惹 02/07 14:34
推 Jock666: 粉姨邏輯死去，快報警抓犯人賠償吧 02/07 15:30
推 mscp: 老阿姨奇文共賞欸XDDDDDDDDD 02/07 15:35
→ FLCH: pinky pinky pinky 三種口味～～ 02/07 15:37
推 yumeixuan: 一樓真的是讓人大開眼界呢 02/07 16:16
→ bbbing: 我一直以為是山東口味 02/07 17:25
推 krpk: 無腦護航真是...不要丟女人的臉好嗎 02/07 19:31
推 uwmtsa: 文章都沒看清楚就開始抹，是有多急？ 02/07 22:42
推 licklabium: 車停在合法地方被刮，為什麼是男生的錯?pinky真奇耙 02/08 13:16
推 horse175: 推文真歡樂呢XDDDD 02/08 13:54
→ kobebrian24: 1推 上面有個阿姨邏輯死亡 好可悲 02/08 15:54
推 alice0514: 這阿姨老是到處丟女生的臉 我是女生也覺得是刮車的人 02/08 17:03
→ alice0514: 的錯啊 男生停農會到底哪裡有問題？ 02/08 17:03
推 asas40123: 一樓邏輯.... 02/09 00:41
推 egg7750: 推 02/09 15:33
推 ATND: 好好笑 02/09 19:01
噓 rogerliu: 純噓粉姨推文邏輯 02/10 10:04
推 pirrysal: 笑死 阿姨邏輯壞死 02/14 08:42
推 cls910215: 這篇推文好猛喔 原來真的有人沒邏輯 02/14 16:33
推 thatblue: 2/17朝聖老阿姨 02/17 00:23