Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

說真的啦

如果從男生的角度來看

女生不管幾歲

你沒把到

女生對你的價值就是零

你能把到

價值就不是零


所以你去討論女生過幾歲的價值

一點意義都沒有

就算年輕貌美的女生價值999999好了

你把不到

那這個年輕女生的價值

跟80歲老奶奶對你的價值來說

都一樣都是零



反觀如果你至少有個女生喜歡

比起一堆只會幻想的阿宅

你女友的價值比起他們的腦內女友

勝利程度根本就無限大倍



至於男生是不是比較難接受超過35歲的女生...

那就要看這位男生到底有沒有選擇的本事

舉例來說


1. 連35歲的女生都把不到

2. 有25歲跟35歲的女生讓他選

   男生選了25歲的


表面來看

都是沒有把到35歲的女生

但是實際上的原因是天差地遠


要用價值的角度來說

前者女生的價值根本不存在

所以在那邊靠北女生價值只是自以為是的幻想

後者由於都追的到

才存在價值之間的比較



只是如果有能力選擇

生育能力或是外表身材

本來就不是唯一的考量點

畢竟兩人相處交往

價值觀或是興趣相合

往往比這種年齡外表更重要





※ 引述《tessamaimai (steam遊戲被我不小心刪了)》之銘言：
: 通常衡量女生在兩性市場的價值 35歲是分水嶺嗎?
: 也就是指生育年齡 通常女生過了35歲後再生 生產會變困難 也容易生出畸形兒
: 所以女生不管有多正 在兩性市場裡 只要過了35歲 就會像滑坡般的下降嗎?
: 一般男生也比較難接受超過35歲的女生吧 更別說還有些女生過了40眼光還是很高
: 認為自己行情很好....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.136.154.251 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677561904.A.4A0.html
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 02/28/2023 13:26:32
→ s213092921: 女生SMV的客觀事實應該與男生主觀能力脫鉤討論
SMV也是因人而異

而且SMV也不是人的唯一價值

男生SMV就算比較長好了

沒有女生幫生小孩

就結果來說跟太監剁雞雞也沒啥差別

不是嗎....
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 02/28/2023 13:31:12
推 benny3579: 老台女價值不只零基本上是負的 閃越遠越好
問題是一大堆人的父母雙親

也還是白頭偕老啊

如果有年紀的台灣女性價值都是負的

那麼那些人生勝利的台灣男性是智障

一定要把負的女性留在身邊？？

那麼如果能夠脫團的台灣男性都智障

無法脫團的台灣男性是？
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 02/28/2023 13:34:54
→ mangle: 市場價值討論不是建立在「配對成功」上嗎？ 所以本質上你
→ mangle: 說的零不在討論範圍內吧，但SMV 低者是很容易變成零的，
→ mangle: 但也不是說肥龍妹就會沒有男友，所以用零去說明市場價值
→ mangle: 問題也不太對
是啊 就是建立在配對成功上

所以你要說35歲是分水嶺的前提

不就是說你要先有本事交到女生

且有選擇的權力

這時候才會有價值比較的空間

你沒有選擇或是沒有女友

那麼只要有女生願意要

那就要偷笑了

這樣又何來35歲分水嶺？
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 02/28/2023 13:44:31
推 bastet729: 看到這些討論串 會有25歲女生沾沾自喜嗎？還是覺得 等
→ bastet729: 她老了身邊的台男就會再去找一個25歲女生？
→ jupto: 我覺得這篇在說的是 對於一個SMV幾乎等於零的人 其他人SMV
→ jupto: 高或低根本跟他沒半點影響 去想這件事只是浪費時間而已
是不是浪費時間見仁見智啦

透過討論他人SMV的高低

滿足自己似乎能品評他人的尊榮感

多少能撫慰空虛寂寞的心靈
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 02/28/2023 13:46:14
→ mangle: 換句話說，35歲前妳在交友軟體上平均一個月會有30人追妳
→ mangle: ，假設身心不變，妳36歲大概一個月剩五人追妳
→ mangle: 我想應該是這個意思
感覺有點奇怪...
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 02/28/2023 13:50:52
推 monocero: mangle大這個問題是現實生活並非單一變數而是多變數，只
→ monocero: 把女性年齡設為可變數，但周圍環境並非不變
→ bbbing: 如果只想要人數的話，找那種餓鬼很多的地方就行了啊
→ distellable: 照你這麼說 完全吸引不到人的臭宅 身邊的女人都沒價
→ distellable: 值?