Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？

[moshenisshit (嘻嘻)]

錯，分水嶺是離開校園的那一刻。


學生時代，學經歷不佳都不是問題，

偶爾還能看得到高分女配低分男的情況，

所以才會常常看到被八嘎囧把走的狀況，

一離開校園，這種配對馬上少個八、九成，

不然就是離開校園沒多久就分手收場，

能夠維持得下去的多數是學歷超好的潛力股。


男生一離開學校，

如果沒有夠屌的學經歷找到夠好的工作，

或是富爸爸、富媽媽幫忙鋪好的康莊大道，

在感情市場等於從金字塔最底部開始爬，

往下比比不過大學生，往上比比不贏富二代、大主管。


如果你學經歷差，又沒有什麼潛力，

不用40歲，22歲大學畢業或24歲碩畢就是分水嶺，

你以為你有20年時間慢慢在那邊耗嗎？別傻了。

※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言：
: 光討論女人的不公平，來討論男人的吧。
: 我們講總體數據，我們不討論有錢人這種極端值，你要講某某大企業家五六十歲身家數
十
: 億又取了續弦又生了三個又要選總統這種的我們就不討論。
: 實際的數據是台灣男人越老的沒結婚的是很多的，而且跟所謂越老越值錢的傳統印象相
反
: ，40歲以上的男性是非常不吃香的
: https://group.dailyview.tw/article/detail/1215
: 很多人以為，男人過40歲後，只要經濟狀況還不錯，就還能找到年輕貌美個性好的女性
，
: 但等你過40後，會發現並非如此。真實的狀況是，男人只要過40，就算經濟條件不錯，
找
: 對象也不容易：年紀大的女生你不願意，年紀輕的又看不上你。
: 怎麼辦，這個是內政部認證的男性分水嶺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677940353.A.D01.html
推 InDer5566: 受精的那一刻已經決定
→ InDer5566: 多數人庸庸碌碌到40歲 只求不中年失業
推 Robben: 男生價值最低就是剛出社會那一陣子
推 CrabBro: 男生錢遠大於年齡
→ eva19452002: 中肯，在校園能看到高分女配低分男是因為沒出社會賺
→ eva19452002: 錢，不知賺錢辛苦，等出社會擇偶標準就會向錢看齊，
→ eva19452002: 但是我知道全台不看錢的女生都在本板就是了
推 milktea168: 中肯
推 dream1124: 中肯
推 Laurara: 八成高分女低配都是這樣 捨不得多年感情結婚 步入婚姻知
→ Laurara: 道現實 覺得老公太窮死都不生小孩 聚會聊到經濟就黯淡
推 HsinYingLiu: 推
推 tomalex: (′・ω・‵) 中肯 男人分水嶺不是年齡 而是實力
→ bndan: 以前可能還有學生時期這種新手保護區 但隨著網路發展 這種
→ bndan: 保護區會慢慢消失..換句話說 男人的價值最低就不是從出社會
→ bndan: 開始 而是從學生時期開始..尤其是還讀/做那種看不到未來的
→ ronite: 真實
推 aaaa4106: 你不要再說了…
推 cajunlove: 怎麼會咧？我女性，就算出了社會還是覺得臉重要啊！主
→ cajunlove: 管有錢長得醜當然不敵同年紀長得順眼但窮的啊。錢我可
→ cajunlove: 以自己賺但晚上被醜人壓不可以。
→ bbbing: 請說是乾淨整齊，不要說是臉