看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等, 你會發現享受父權利益普遍是5、6年級男性, 而受害的則是5、6年級女性居多; 然而當我們追求性別平等,以教育、修法保障女性, 實際上只是剝奪7年級後男性的權益,拿去補償給7年級後女性, 而非剝奪5、6年級男性利益去補償5、6年級女性。 這造成什麼結果? 對7年級後男性來說, 爽不是我在爽,債卻是我要來償還, 沒爽到卻被拿著前人幹的事情指責說是我在爽, 最後賽局權衡之下躺平最佳,反正我身上什麼都沒有, 你沒辦法叫我換債,就像有人欠債會脫產一樣。 ※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 如果一個社會上 : 選擇躺平推出兩性市場 : 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 : 不再刻意去討好女生或認識女生 : 只專注在自己的興趣或娛樂 : 也因為選擇躺平 自己可以享受較高的生活品質 : 如果這種男生越來越多 社會上會有什麼趨勢嗎? : 台灣社會好像對躺平的男生比較不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678202250.A.468.html
sunshine901: 確實,無欲則剛 03/07 23:20
baek6415: 推你,希望有愈來愈多的男生覺醒不要當舔狗 03/07 23:23
sunshine901: 男人自己過的爽就好,不需要女人 03/07 23:27
etonlouis: 這篇正解 03/07 23:52
jupto: 那閣下先做示範躺好躺滿別起來 03/08 00:04
wutsubasa: https://reurl.cc/Q44n52 歐美早就有了還形成不小的 03/08 00:20
wutsubasa: 團體 03/08 00:20
annieyee: 把早期完全由男性主導的場域開放給女性參與後,居然會被 03/08 01:24
annieyee: 認為是「剝奪」男性權益,請問是誰賦予男性權益的?那坨 03/08 01:24
annieyee: 二兩肉嗎? 03/08 01:24
almondchoco: 笑死 剝奪女性權益還給女性 然後說這樣是剝奪男性www 03/08 02:43
timcools: 在這社會你可以細數男生有多少義務但女生的義務在哪? 03/08 03:03
gina31126: 性別平等的修法是剝奪7年級男生權益?具體哪條修法? 03/08 04:29
gina31126: 讓女性受教育是剝奪7年級男性權益? 03/08 04:29
polarbearrrr: 確實。7、8年級以後的台男明明就是全亞洲最卑賤舔 03/08 05:39
polarbearrrr: 狗的一群,還要被貼剝奪踐踏女權的原罪標籤。現在 03/08 05:39
polarbearrrr: 連躺平還要被酸,有夠悲哀:( 03/08 05:39
yakummi: 假平等女拳會說你們可以不要扛那些義務啊又沒人 03/08 07:21
yakummi: 強迫你們。就像一個便當吃不飽可以吃兩個那樣 03/08 07:21
polyasia: 你搞錯一件事了,5、6年級男性沒有比較爽 03/08 07:41
polyasia: 不信你可以問你爸,現在爽還是以前爽。 03/08 07:42
silver000: 樓上 我爸說以前女生至少還會尊重 現在的跟潑婦一樣 03/08 07:49
mosster0113: 中肯 03/08 08:00
VoV: 女權自助餐仇男老阿姨會被戳到,幫補血QQ 03/08 08:01
allenhsu222: 覺得蠻有道理的 03/08 08:27
serflygod: 反正七年級的男生現在也大多快四十,沒結婚的差不多也 03/08 08:29
serflygod: 沒人要了,可以躺平了 03/08 08:29
VoV: ptt確實潑婦罵街的亂噓肖婆愈來愈多= = 03/08 08:35
flyingdeeck: 不太對,有實力的女性在找更有實力的男性, 03/08 08:36
flyingdeeck: 不然就是要求男性軟化態度 03/08 08:36
deepdish: 紮稻草人打真開心 03/08 08:36
yuumyng: 自己想怎麼做就怎麼做 哪那麼多廢話 03/08 08:36
deepdish: https://i.imgur.com/MqUaXR7.png 03/08 08:38
Puyuma: 雙標台女真的很噁心+1 03/08 08:40
saterr: 聽到說女生以前會尊重現在像潑婦 就知道男生爽習慣了 03/08 08:42
DamoS: 跟sjw一樣… 03/08 08:47
VoV: SJW其中就有女權自助餐的組成丫,都是一丘之貉 03/08 09:00
lucypudding: 被ai 打槍 03/08 09:34
suyal: 不說男女我以為你在聊勞保 03/08 09:54
chubbyball: Ai 都知道不能這樣類推 加油好嗎 03/08 10:05
linyap: 悲憤到連AI都不支持 加油好嗎 03/08 10:07
annieyee: 真慘 打臉每一個贊同的推文 03/08 10:17
bbbing: 管你的,你生為男人就要承擔男人的共業 03/08 10:41
michael5567: 笑死 AI都比你懂 03/08 11:13
ghgn: 說個笑話 女性沒有特權女性保障名額不叫特權笑死 03/08 11:17
saterr: 保障名額真的不叫特權耶 只是減少不平等 你會說低收入補助 03/08 11:23
saterr: 是特權嗎 03/08 11:23
lip335513: 這篇真的是正確答案 舔夠我都懶的救了 03/08 11:49
ghgn: 保障名額不是特權以後政府應該開放白人保障名額公家機關白人 03/08 11:49
ghgn: 太少了對白人太不平等了 應該要設立保障名額保障白人工作權 03/08 11:50
lip335513: 看到有一堆機器人出現 我就放心了 03/08 11:50
ghgn: 說不是特權自己反思如果有男性保障名額會不會被叫特權 03/08 11:51
Acce0912: 現在連ai自助餐都有了是嗎? 03/08 11:51
lip335513: Ai講了一圈也沒重點 03/08 11:51
Acce0912: 女性保障名額不是特權?跟女性不能值大夜班一樣笑話 03/08 11:52
lip335513: 代表很多人已經沒有思考能力 很棒 03/08 11:52
lip335513: 其實都法條不用分男女 03/08 11:54
lip335513: 只要分男女就是不公平 03/08 11:54
lip335513: 但是女權就是要權利 誰管你平等 03/08 11:54
saterr: 所以有什麼地方需要男性保障名額? 03/08 11:58
saterr: 好奇社會上有什麼高權力的位置是男生比女生更不容易取得而 03/08 12:01
saterr: 需要保障男生的 03/08 12:01
VoV: [女]權本質就是特權丫,不然怎麼不講[平]權,名稱都自助餐給你 03/08 12:02
VoV: 看 03/08 12:02
saterr: 麻煩看一下當初命名的脈絡好嗎 只會拿名字來攻擊只是顯示 03/08 12:05
saterr: 你完全沒去了解這個東西就批評 03/08 12:05
saterr: 這個主義都發展幾百年了 到現在還在說「你們幾百年前幹嘛 03/08 12:09
saterr: 叫這個名字」 03/08 12:09
lip335513: 5.6年級沒比較爽 說話經過大腦很重要欸? 03/08 12:21
bbbing: 當初命名的脈絡,現在的擁護者表現又多符合脈絡 03/08 12:21
VoV: 女權網內互打都打不完了,自助餐流派們早就忘記定義了吧(笑) 03/08 12:24
lip335513: 你要想清楚 03/08 12:25
lip335513: 5.6男人家暴 女生在家煮菜洗碗顧家工作 03/08 12:25
lip335513: 完全沒人知道 03/08 12:25
lip335513: 現在你說個女生煮飯不好吃 03/08 12:25
lip335513: 被公審到你遇到她 是你家祖墳冒青煙欸 03/08 12:25
lip335513: 5.6年級真的沒比較爽? 03/08 12:25
lip335513: 還是你認可以前女生就有女權了? 03/08 12:25
bbbing: 所以衍生成女生孝順辛苦的媽媽很應該,男生孝順媽媽的保重 03/08 13:51
navysoider: 因為所謂女權早就是假議題 03/08 13:56
cascade: 一夫一妻婚姻制度逐漸走入尾聲 以後有很大機率會應驗特斯 03/08 14:47
cascade: 拉的女王蜂社會預言 由少數優秀雄性提供配子以繁衍後代( 03/08 14:47
cascade: 子庫) 其他雄性成為去性別化的工蜂 03/08 14:47
cascade: 你以為找不到對象 不找對象是一種躺平 03/08 14:47
cascade: 其實是在體制下被動地成為工蜂罷了 03/08 14:47
cascade: *精子庫 03/08 14:48
InhaleinHell: 一堆邏輯很差的噓文仔 笑死 03/08 19:40
pei770927: 馬德 03/08 23:28
tkforever: 其實放到勞健保那些的 也是五六年級爽 七八年級苦 03/08 23:41
friends29: 拿AI來噓文 這邊真的是越來越失智 哈哈哈哈 03/09 06:15
pttttp5566: 你是說以前結婚規定女方必須住夫家 03/09 12:22
pttttp5566: 職場可以因為女生懷孕找藉口資遣 03/09 12:22
pttttp5566: 這樣的法律被修掉叫做 剝奪男人權力? 03/09 12:22
pttttp5566: 到底知不知道自己在供三小 智商堪慮 03/09 12:22
bbbing: 想必版上好女生都深受這些以前的法律荼害 03/09 12:51
sophia810413: 同意 基本目前的兩性平權空氣就是往這個方向做 03/09 18:53
saterr: 剝奪男性特權=剝奪男性權利=女權高漲 03/09 18:59