看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
就一個社會失去活力,國家失去動力而已, 舉一個最近常聽到的例子,戰爭。 如果說戰勝是犧牲生命,保衛國家,保衛財富,保衛下一代,保衛家人,保護妻小。 「但台灣年輕男性一代好像沒什麼要保護的了」 國家?連個中華民國還是台灣都無法定調,我們這輩從出生就認同錯亂一二十年了,這年代的年輕人哪來的國家認同感和凝聚力,中華民國這四個字只有選舉的時候才會出現的字眼。 保衛下一代,哪來下一代?? 我台南人,葉石濤好像說過什麼台南適合生活,戀愛之類的話,但我們是六都生育率最低,全台倒數前三,可能很適合生活談戀愛,但不適合養育小孩吧,呵呵。 保衛財產 算了,吐槽都懶了 保衛妻小 躺平哪來老婆跟我的小孩,干我屁事。 唯一值得我上戰場的理由就是父母跟手足了吧 也幸好他們也沒機會上戰場 沒有甚麼要負責的事物真的會讓人沒有動力,但一想到我遇過的這年頭的台灣女性,不能說沒有,只能說值得保護的也不多就是了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.151.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678912869.A.428.html
hips: 中國是ROCer跟TWer共同的敵人,所以認同錯亂又不影響參戰。 03/16 05:25
polyasia: 至少保護自己的人權吧?難道像狗一樣死在摘器官的手術間 03/16 06:37
breathair: 樓上,泥有沒有聽過中華民國是外來政權 03/16 06:41
breathair: 有沒有聽過自覺建國? 03/16 06:41
breathair: 有沒有聽過中華民國比中國還爛才會被 03/16 06:41
breathair: 中國人趕出來 03/16 06:41
breathair: 這代沒什麼國家認同感是真的 03/16 06:41
breathair: 沒有國家認同,談團結對外?好天真 03/16 06:41
breathair: 離題惹 03/16 06:41
xdctjh: 保護自己啊 相當人礦? 03/16 07:23
xdctjh: *想當 03/16 07:24
sh960215: 我逃難的時候會把女權跟塔綠班推下船 03/16 07:26
sh960215: 我85年次啦 03/16 07:27
traman: 國防是台灣人躺最平的一塊 03/16 07:34
yakummi: 好,很久沒戰政治了,大家快上 03/16 07:48
benny70104: 台女一天不服義務役,就甭想我上戰場保家衛國 03/16 08:13
VoV: 支持把女權自助餐老阿姨推下船XDD 03/16 08:17
stopdog: 這話題一路歪到政治也是很有趣 03/16 08:18
aaa11334: 女性的英雄崇拜和尊重可以激起男性的保護慾 可惜這一代 03/16 08:26
aaa11334: 台女看不起大部分的台男 女權又囂張橫行 所以不要怪為 03/16 08:26
aaa11334: 什麼台男會有這樣的想法 :妳們這麼厲害 自己保護自己啊 03/16 08:26
Nemophila: 我是建議你如果年輕可以考慮移民 加拿大蠻荒省份移民 03/16 08:33
Nemophila: 相對簡單很多 03/16 08:33
Nemophila: 你上戰場 很大程度換來的不是勝利 你跟兄弟都走 有辦法 03/16 08:33
Nemophila: 接走父母 才是上冊 03/16 08:33
Nemophila: 那些嘴巴說不自由寧死的 有部分可能為真 但大部分我覺 03/16 08:34
Nemophila: 得是相信自己沒選擇 03/16 08:34
mickyli1: 哈哈廢就廢藉口一堆 03/16 08:34
Nemophila: 但如果眼前出現選擇了呢?會不會就不死了?有些事情要 03/16 08:35
Nemophila: 自己想清楚 不是人家說什麼最重要你就那麼相信 03/16 08:35
IEhacker: benny70104訴求方向錯誤 應該是男女都取消義務役 03/16 08:46
IEhacker: 幾十年來男生當義務役 被政府當成是理所當然 形同壓榨 03/16 08:47
IEhacker: 應該取消義務役制度 不論性別 職業軍人一律都志願役 03/16 08:48
yahoody: 笑死人,台女看不起台男?? ? 03/16 08:49
newtypeL9: 講得好像你有能力保護什麼似的 03/16 08:55
mithuang: 有時候女權高漲,往好的方面想就是至少這個世界太平安逸 03/16 09:19
mithuang: 有段時間了,女性早已失去需要男人保護的想法,經濟方面 03/16 09:19
mithuang: 已不像之前弱勢,安全方面也有法律保護。如果男人想要再 03/16 09:19
mithuang: 重回之前妹隨便把就有的年代,除非整個社會再度陷入混亂 03/16 09:19
alberbay: 可以完全志願役政府又何須調整回一年,就是想當兵的人太 03/16 09:37
alberbay: 少,才需要義務役來撐著….女性不要說一年半年4個月也可 03/16 09:37
alberbay: 以啊,至少可以了解一點軍務,不然真的戰爭,子彈飛彈會 03/16 09:37
alberbay: 偵測你是女性就自動轉彎嗎 03/16 09:37
linyap: 不是 打仗的時候可以跑吧 到時候各位都會堅守陣線喔?認真 03/16 09:53
linyap: 的嗎? 03/16 09:53
bbbing: 戰場不會給你這麼容易跑掉的 03/16 09:56
bbbing: 就算提前到開戰前,到時候機票稀少,還會有禁令 03/16 09:57
jupto: 就說一堆人忙活這麼多年幫台男爭取逃脫兵役的壓榨 就是有人 03/16 09:58
jupto: 要扯後腿 自己愛造業就自己擔吧 03/16 09:58
wingthink: 你這篇在講政治,不是男女吧… 03/16 10:00
breathair: 99.99%的人跑不掉,我說真的 03/16 10:16
breathair: 飛機運量很小的 03/16 10:16
mithuang: 不是扯後腿而是正面面對現實,爭取全募兵根本不現實,要 03/16 10:19
mithuang: 平權可以把女生也拉進來當兵,也可以讓男生免於當兵,但 03/16 10:19
mithuang: 後者現實考量無法實現,不能說我已經支持男生免役了喔所 03/16 10:19
mithuang: 以我是支持公平的,但靠北問題根本沒解決啊。如果這種說 03/16 10:20
mithuang: 法也行的話,那下次在吵A不AA的時候是不是也可以說,那 03/16 10:20
mithuang: 我們吃飯兩個人都不要出錢,這樣最公平了,可以這樣嗎? 03/16 10:20
bbbing: 全募兵,人手就不夠啊... 03/16 10:31
bbbing: 很快就會需要徵招沒服役的人去趕著上了 03/16 10:32
jupto: 這就信仰問題了 有人信台灣不能靠募兵滿足國防需求 所以打 03/16 10:36
jupto: 死不改募兵 那你們的苦就是為了貫徹自己的信仰應該也沒什 03/16 10:36
jupto: 麼怨言 03/16 10:36
IEhacker: 沒錯啊 好不容易義務役縮短到4個月 理應最終走向廢除 03/16 10:40
IEhacker: 延長兵役就是開倒車的行為! 支持取消男生義務役 03/16 10:41
mithuang: 笑死客觀事實打成信仰就沒事喔,這種邏輯... 03/16 11:03
mithuang: 就是有人相信台灣缺電,就是有人相信台灣缺蛋,這些人在 03/16 11:03
mithuang: 那裡吵都是要貫徹自己的信仰造成的,怪不得別人,這樣嗎 03/16 11:03
mithuang: ? 03/16 11:03
Nemophila: 延長役期還是迫於老美壓力,人家就覺得你們這樣撐不了 03/16 11:09
Nemophila: 多久,要是老美沒給壓力,感覺不管哪個黨都不認為有可 03/16 11:09
Nemophila: 能打起來 03/16 11:09
Nemophila: 這種備戰意識淺薄也不能怪人民 大家承平太久 甚至覺得 03/16 11:10
Nemophila: 打戰跟天災沒兩樣 03/16 11:10
jupto: 這種有人覺得這樣有人覺得那樣的事就沒影響到我就隨你們搞 03/16 11:27
jupto: 如果搞到自己唉唉叫我也只能說節哀嘍 03/16 11:27
Ihk: 要有台灣價值啊,要抗中保台啊,為黨想啊 03/16 12:17
mangle: 這篇認同 03/16 12:22
quinietos: 誰飛彈對你家就是敵人 這是本能 03/16 12:27
icelaw: 女權的邏輯思維就這樣 問題不在女人是否要當兵,只要男生 03/16 12:28
icelaw: 也不用服義務役 就公平了,每次都是這樣亂甩鍋問題 03/16 12:28
icelaw: 現狀就是志願役者 招不滿人 所以才走回頭路爭義務役好嗎 03/16 12:29
icelaw: 然後 你女權以為女生不當 男生不當 然後就男女平等 從此 03/16 12:30
icelaw: 天下太平喔 笑死 真的笑死 03/16 12:30
icelaw: 有沒有看過阿富汗 塔利班,女的不當兵 男人也不願意上戰 03/16 12:30
icelaw: 場抵抗,結果就是這樣 03/16 12:30
icelaw: 女權 你就繼續活在你的烏托邦的小世界吧 03/16 12:31
Robben: 阿富汗的邏輯就跟別人一樣 美國小孩死不完 03/16 12:31
bbbing: 原來問題是台男不信任政府造成的 03/16 14:13
bndan: 保護自己方法比保護家人/財產多太多了..純粹以保護自己來說 03/16 15:10
bndan: 上戰場絕對是下下策... 03/16 15:11
icelaw: 我已經準備好了,我已經把資產匯到我的美國券商的戶頭裡 03/16 15:41
icelaw: 面了,再配合全球提款卡 飛到哪裡都可以領錢, 最基本的 03/16 15:41
icelaw: 避難資產轉移 我已經做好了 03/16 15:41
IEhacker: 就算志願役招不滿人 也不代表能做合理化義務役的藉口 03/16 15:44
IEhacker: 義務役的本質 就是政府壓榨人民 過去幾十年男生當義務役 03/16 15:44
IEhacker: 就是政府壓榨男生幾十年 反義務役就是反對壓榨男生 03/16 15:45
IEhacker: 爭取男生不被政府壓榨 這哪是女權? 不要不分青紅皂白 03/16 15:45
IEhacker: 亂打一通 03/16 15:45
li118: 徵兵才不是壓榨,你的公民權來自於憲法賦予,沒有國防力量 03/16 15:58
li118: 憲法江無以為繼,被攻佔了還想有人權嗎 03/16 15:58
li118: 就是嘗試改4個月發現國防武力不足啊還在那邊沒試過募兵 03/16 15:59
li118: 為了合理化自己靠別人保護東扯西扯就是不願意盡義務,無恥 03/16 16:01
li118: 之尤 03/16 16:01
sh960215: 女性應該義務役,男性不當兵 03/16 16:02
sh960215: 自己保護啦,我瘦弱需要女性保護 03/16 16:02
jupto: 覺得台灣這麼不安全就做好避險逃難的準備才是上策 沒能力保 03/16 16:05
jupto: 護自己還奢望國家要生出保護你的力量? 03/16 16:05
jupto: 掂掂自己對於國家有多少價值 再用膝蓋想想國家會想保護你 03/16 16:07
jupto: 嗎? 03/16 16:07
mithuang: 我決定支持爭取立法,建商無償送每人一間房子,反正我已 03/16 16:09
mithuang: 經支持了讓每個人都有房子的方法,不要再叫我房蟲了喔! 03/16 16:09
katanakiller: 要保護自己錢多賺一點移民比較快啦 03/16 16:16
jupto: m大說的叫居住正義還真的有人在爭取 快去支持啊 03/16 16:20
breathair: 我跟冰律大一樣,全出去了,但還有幾間房 03/16 16:58
breathair: 跟太陽能廠,捨不得賣Orz 03/16 16:58
bndan: 徵兵叫壓搾的話 = = 開戰一律都用傭兵? 我是沒啥什麼意見啦 03/16 18:49
bndan: 但參與組織必然有"獲得權力"和"付出成本"這兩部份 雖然台灣 03/16 18:50
bndan: 政府並非國際公定國家..而人民多數也是當地人生的 但是不喜 03/16 18:51
bndan: 這個組織 你可以"離開/退出"這組織 沒人阻止你 沒有退出離 03/16 18:52
bndan: 開之前..這個組織"有權力"對其參與成員(國民)要求"約定上的 03/16 18:52
bndan: 成本"(也就是俗稱的國民義務) 03/16 18:52
bndan: 這是最基本的契約精神..只能說左派傳教真的傳到基本的概念 03/16 18:53
bndan: 都快瓦解了.."民主國家"徵兵叫壓榨? (翻白眼) 更別說台灣還 03/16 18:54
bndan: 有移民(移出)的自由... 03/16 18:54
way3125way: 台男上戰場當炮灰 保衛台女?保衛房東的房?保衛高官 03/16 19:10
way3125way: 的權利? 還不如投降 03/16 19:10
GimO: 保護自己就是躺平啊 你要上戰場送死不關我的事 我只想當順民 03/16 19:39
GimO: 誰來統治都一樣啦 妳我都是韭菜 03/16 19:39
jupto: b大說的也沒錯台灣並沒有限制人民離開的自由 所以有本事的 03/16 22:08
jupto: 人如果覺得台灣不安全了就趕快離開就是了 03/16 22:09
bastet729: 會想躺平就是因為資源充足才能躺平 當資源不足的時候 03/16 22:58
bastet729: 動力就來了就不會躺平了 03/16 22:58
bastet729: 如果真的戰亂死很多人恐怕還會有一堆女生咬牙要生小孩 03/16 22:58
bastet729: 或多生一胎 戰後嬰兒潮就是這樣來的 03/16 22:58
bastet729: 到時候就不會鼓吹一個人也很好而是增產報國怎樣的 03/16 22:59
bastet729: 社會再度陷入混亂 妹隨便把就有 可能也要是有戰鬥力有 03/16 23:03
bastet729: 錢有權的人 肥宅有辦法保護女性喔…自己能逃跑再說 03/16 23:03
lucypudding: 家人沒機會上戰場跟你被徵召有什麼關係 03/16 23:29
way3125way: 保護這個詞很廣的 像是去當炮灰也是種保護 03/16 23:42
beiGlife: 敵人拿槍指著你的時候你會去思考保護中華民國還台灣? 03/17 01:27
curance: 你這篇也沒錯 03/17 01:50
curance: 雖然已經是偏離了男女的範疇了 03/17 01:51
curance: 國家-人民的關係有幾種:家庭-子女(皇室、貴族)、公司 03/17 01:58
curance: -雇員(理論上的民主國民)、主人-奴隸,當環境的剝削太 03/17 01:58
curance: 強烈時,就會落入奴隸定位,奴隸是不會主動替主人送命的 03/17 01:58
curance: 這篇只是道出那被剝削感的緣由罷了 03/17 02:10
jupto: 樓上奴隸不會主動為主子送命 你要確定ㄟ 看看對岸在看看台 03/17 08:02
jupto: 灣好像不是啊 03/17 08:02
chinhan1216: 認同 誰來統治我都是韭菜 沒啥差別 03/17 10:50
B9702115: 保護富人的財產啦 03/17 12:56
bndan: 狹義的奴隸帶有幾個基本項目1.無條件是主人的財產 2.無條 03/17 13:39
bndan: 件聽命於主人或無自由意識的選擇 要稱現行是這個關係就太 03/17 13:39
bndan: 偏了 「因爲任何台灣人都可以選擇離開」(有沒有地方要你這 03/17 13:39
bndan: 是另一回事) 03/17 13:39
jupto: 有種狀況是有自由意志與選擇權 但是沒那個腦子使用啊 03/17 15:34
jupto: 想想訓練過的工作犬與人類的關係 你要說狗有自由意志如果沒 03/17 15:38
jupto: 繫上鏈條其實也有自由行動能力 但是你覺得牠算不算奴隸 03/17 15:38
burger13784: 推,真的很不想為了那些吃相難看的政客去犧牲自己的 03/17 21:45
burger13784: 姓名 03/17 21:45
ilikejessica: 我沒必要犧牲自己去保護不相干的人 03/25 00:36
a0953952096: 我連父母跟手足的感情都不好 03/28 04:41