看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言: : 我今年30有7了 : 和大部分的都市男性一樣 : 一路單身至今QQ 男女版的各位坐好!大魔法師開示囉~ : 原因不外乎畢業出社會後就忙著賺錢工作 : 存錢買房子準備成家 : 不自覺一晃眼就來到這年齡(驚!) : 現在想想 : 找小10歲左右女生對象結婚 : 好像是另一種不錯的選擇 :) 我想要學會自我催眠~ : 根據這幾年來的經驗 : 找跟自己差不多或只小幾歲的對象 : 完全沒有比較好追反而要求更多 : 可能已經被慣壞 : 或者非常有自己選對象的原則條件之類 : 才會單身至今~ 怪追求對象就是不怪自己 :) : 而且現階段35~40歲女性 : 即使現在生產也已經是高齡產婦了 : 何況過10年後 : 同齡女子都已經40多快50了 恩恩您說的沒錯喔! 35-40之間過10年後的確是40多快50 感謝您的教學 : 另外男生的心智和體齡都比較晚熟 : 昨天測5000公尺大概23分鐘左右還算行 : 但我知道這年齡 : 似乎就已經是壯年期的尾巴了@@ 根據谷哥壯年期指30-44歲 看來這位大魔法師的理解力似乎…. 對了,為什麼要在這邊自我介紹? : 最近跟一位84年次底的女子聊天 : 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝 : 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物 : 她好像就還蠻開心的 @@ 恭喜啊! 追到了嗎? 咦?似乎還沒? 那….? : 考量經濟能力和生育後代 : 男與女差10歲 : 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇 太好了! 您找到催眠自己單身至今又可以繼續前進的動力! : 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同 : 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係 : 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題 : 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生 : 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎? 先脫單再說好嗎?哥 聊個天而已就發展出謬論 整篇廢話自我催眠 到時候沒追到又要發文說差十歲其實太多了 因為對方還年輕愛玩blablabla -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.241.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679946922.A.1F8.html
newtypeL9: 可能母單多年,第一次遇到有女生跟他出去「好像還蠻開03/28 07:07
newtypeL9: 心的」所以興奮到上來發文03/28 07:07
iamala: 預設人家是追不到才說喜歡年輕妹好像想太多耶…無論有沒03/28 07:14
iamala: 有能力誰不喜歡年輕妹子?03/28 07:14
iamala: 而且本文是發表自己想法並開放式提問,直接損人家是魔法03/28 07:15
iamala: 師有夠沒水準…03/28 07:15
你連文章都不會看 多讀一點書好嗎?
sinomin: 開頭第一段都寫37歲單身至今,這還不能說魔法師?03/28 07:39
huhu0830: 我就問年輕女生幹嘛不選年輕男生要選你啊?把年輕男當不03/28 08:12
huhu0830: 存在嗎03/28 08:12
disappearair: 可能覺得覺得跟老滷一樣吧,越魯越香。03/28 08:28
Defence24: 人只要不擺爛 各方面能力見識本來就會隨時間變強 或多03/28 08:45
Defence24: 或少而已03/28 08:45
li118: 他自己牡丹37年硬要扯都市男都這樣,本來就欠嘴03/28 09:09
yaokut: 是不是有人不知道什麼是開放式提問啊?03/28 09:28
他不知道的看起來可多了 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 09:40:25
ayabf: 還沒追到+沒舉半個例子然後說是主流,原來這叫開放式提問,03/28 11:14
ayabf: 受教了03/28 11:14
newtypeL9: 他有舉偶像劇當例子 笑死03/28 11:17
newtypeL9: 他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了 03/28 11:17
yaokut: 是因為加個問號/用疑問句,就認為是用開放式問句嗎? 03/28 11:29
yaokut: 如果真是如此,我剛那問句應該也是開放式的問句,對吧? 03/28 11:29
iamala: 原po覺得是主流,文末問大家覺得如何?這不是要大家各自 03/28 12:35
iamala: 表述的提問嗎?說開放式提問有何不妥? 03/28 12:35
主流=大部分人認為 請問原po 有提出什麼數據佐證他的謬論? 他一個37年母胎單身 不過這陣子認識一個相差10歲的女生 交往八字還沒一撇就在大談 何來主流? 既然是主流又何須開放式? 你連基本的定義都搞不懂…
iamala: 另外這篇的樓主,其實我不知道你在說啥。只知道你在損我 03/28 12:37
iamala: ,我建議你多練習針對內容回答,再順便損人會比較好,如 03/28 12:37
iamala: 同我現在示範的XD03/28 12:37
你不知道就多去閱讀… 你連原po文章都理解不了 當然看不懂我在酸什麼 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:45:06
yaokut: 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?=>開放式? 03/28 12:43
yaokut: 嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了,你知道什麼是封閉式的誘導問 03/28 12:43
yaokut: 題嗎? 03/28 12:43
別浪費口舌了 大概也是魔法師家族才在護航 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:46:11
yaokut: 不過好像沒這詞,但用封閉式問題誘導出自己想要的答案是很 03/28 12:47
yaokut: 常見的手法。 03/28 12:47
原po就自介37年母胎單身了 後面也補充了自我感覺良好的感想 他居然說我是預設人家追不到????? 這還有什麼跟他討論的必要 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:50:21
yaokut: 真的不是有問號/看似問別人=開放式 QQ03/28 12:49
詞彙就瞎用啊 一個母胎單身37年發文沾沾自喜得出「男女相差10歲是主流」的謬論 他連原文語意都沒看懂 還可以幫對方說是「開放式提問」 嘆為觀止啦 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:54:34
yaokut: 因為真心覺得奧妙阿 開放式跟封閉式問題算是很好辨識的了03/28 12:52
yaokut: 卻可以因為問人就理解成開放式 (太讓人震驚了!)03/28 12:52
重點是那篇根本不是在問問題 而是牡丹37年最近小確幸之後得出的結論 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:56:16 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:57:08
yaokut: 多交幾任18歲的,還可以說差20歲似乎是晚婚的主流?(咦?03/28 12:58
跟國小女生聊天可以說光源氏計畫是主流 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 13:02:03
iamala: 如果37年第一次吃納豆說很好吃,問大家是否認同納豆好吃 03/28 15:42
iamala: 是主流?我不曉得哪來那麼多小劇場啦?03/28 15:42
你不要再鬧了吧? 原po打的文章你有看懂嗎? 從頭到尾不就是你在搞小劇場?
iamala: 還是覺得追女生很困難的人才會帶著有色眼光看原文?03/28 15:42
他就牡丹37年你到底在講什麼
iamala: 37歲單身有可能是他之前不像交啊,就像沒吃過納豆一樣沒03/28 15:42
iamala: 啥特別原因。說得好像單身是能力不足一樣?其實憑實力單03/28 15:42
iamala: 身很難好嗎XDD03/28 15:42
你怎麼這麼喜歡硬凹? 你講的東西原文都有 你自己再重看一次好嗎?
iamala: 至於開放式,每個人解讀不同,我是覺得原po認真問大家想 03/28 15:42
iamala: 法,不是要取暖。但你覺得是就是吧。另外我也只是順手拿03/28 15:42
iamala: 開放式三個字來用,如果有專家覺得我在亂引用專業名詞,03/28 15:42
iamala: 請原諒我的用詞不精準。會虛心學習。03/28 15:42
yaokut: 這跟專家或解讀無關,你要用這詞,理解基本定義是應該的吧03/28 16:01
yaokut: !怎搞到後來像是亂引用的人受委屈了? XDD03/28 16:02
yaokut: 誘導式提問,麻煩去查查吧!不需要專家,GOOGLE就很好用了03/28 16:07
jupto: 是不是主流去看主計處資料不就知道了 這是要問啥?03/28 17:21
iamala: 誘導式提問我大眾心理學和新聞學都有學過啊?你覺得原po03/28 17:50
iamala: 最後的問句是誘導式提問嗎XD03/28 17:50
iamala: 剛google了一下wiki我不覺得是耶。「大家覺得男女差10歲03/28 17:55
iamala: 會是未來台灣社會的主流嗎?」大家可以自由回答是或不是。03/28 17:55
yaokut: 好哦 你都是對的 ^_^ 自由回答是或不是,嗯~03/28 18:07
Defence24: 劇場多就不要靠北了 你只是想洗原po魯蛇而已 這邊看多03/28 18:47
Defence24: 了科科03/28 18:47
牡丹37年聊個天沾沾自喜算什麼您解釋解釋? ※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 19:12:14
triplekiller: 跟廢文認真 被戳到痛點嗎 03/28 20:53
triplekiller: 哈哈 03/28 20:53
bastet729: 其實有點懷疑是反串 但看內文又好像滿認真的03/28 21:07
li118: 不是所有問題都可以自由回答答案嗎,都說自由回答「是或不03/28 21:25
li118: 是」了怎麼還覺得是開放式問題…03/28 21:25
li118: 這不是國中的語文嗎?人真的還是要念點書啦 03/28 21:27
li118: 而且他哪是自己不想交啊,有沒有看原文? 03/28 21:28
li118: 他之前經驗都說是女方要求太高啊,誰知道是不是自己條件太 03/28 21:29
li118: 差才覺得別人要求太高 03/28 21:29
我就看不明白 原文都有的內容 iamala自己在那邊瞎講就算了 還要說別人小劇場? ※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 21:32:55
iamala: 原文是寫和年輕女生比起來要求比較多…話說這邊流行嗆人 03/29 06:23
iamala: 要多讀書嗎XD 03/29 06:23
iamala: 並非所有問句都能自由回答是或不是唷,例如某些引導式提 03/29 06:23
iamala: 問就不行。例如你喜歡女生胸部d或h,就沒有提供不喜歡大 03/29 06:23
iamala: 胸部的選項… 03/29 06:23
iamala: 另外針對樓主,沾沾自喜這用詞就戴著損意,源頭就來自您 03/29 06:23
iamala: 的小劇場啦,我看原文並不覺得有沾沾自喜。就像假設有篇 03/29 06:23
iamala: 食記說人生37歲第一次吃榴蓮,不臭很好吃,你硬要損他說 03/29 06:23
iamala: 吃個榴槤沾沾自喜…這樣小劇場是不是很多呢XDD 03/29 06:23
newtypeL9: 有人真的很愛硬凹耶,我說樓上 03/29 06:39
xLilyx: 覺得好多老男人超噁,都35以上了還想找小十歲的,吃屎比 03/29 07:42
xLilyx: 較快。還有我的同溫層交友圈裡面,沒有一個女生願意和超過 03/29 07:42
xLilyx: 25以上的噁男交往 03/29 07:42
yaokut: 喜歡/都不喜歡,是/不是,嗯~~ XDD 03/29 07:56
iamala: 說硬拗或是在那邊酸溜溜裝逼的,不如針對我內容回答哪邊 03/29 09:24
iamala: 有誤吧… 03/29 09:24
iamala: 老男人想找年輕一點也不噁,你同溫層不想交老男人是你們 03/29 09:24
iamala: 的自由,別說一套做一套就好XD 再說沒有七十歲,別說自己 03/29 09:24
iamala: 老… 03/29 09:24
yang1265: 結論有夠兇 但是夠好笑 03/29 12:12
pornstar: 單身跟魔法師無關, 條件好的更應該保持單身, 才能一直 03/30 03:51
pornstar: 換不同女生 03/30 03:51
soyjay: 點近來看到滑坡推文真的很促咪wwwwwwwwwwwwww 03/31 09:18
linyap: 人家好不容易有異性願意陪他出門 幹嘛醬 04/01 02:08