→ PECVD: (鄉民人格) 你這理論蠻有趣的 04/05 11:20
→ PECVD: (鄉民人格) 你是說, 想像一個完美女人, 並用這個女人擊敗 04/05 11:20
→ PECVD: (鄉民人格) 所有其他現實女人的廢物測試 ? 04/05 11:21
→ PECVD: (鄉民人格) 因為現實的女性永遠達不到想像中女性的條件 04/05 11:21
概念上類似，比起傳統紅藥丸傾向於制衡陰性能量，不如玩轉它化為己用
→ PECVD: (鄉民人格) 那阿宅跟你這套理論的差距只有 "想不想達到可以 04/05 11:22
那就是躺平了，如果你理解了規則也甘願做個底層其實也沒有問題
→ PECVD: (鄉民人格) 匹配想像中女性的高度" 04/05 11:22
推 miyuika: 樓上的擊敗廢物測試是甚麼意思 04/05 11:22
→ PECVD: (鄉民人格) 嗯 ... 加油喔 ! 04/05 11:22
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:23:32
→ PECVD: (鄉民人格) 可能用詞有點不精確, 就是完全忽略廢物測試的意 04/05 11:23
→ PECVD: (鄉民人格) 思 04/05 11:24
→ miyuika: 廢物測試的意思是廢物給我滾一滾 這種時候就是她不要你 04/05 11:24
你對shit test的理解好像有點問題
→ miyuika: 應該不會用擊敗這個詞 04/05 11:24
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:25:00
→ PECVD: (鄉民人格) 是, 你就把他當 "忽略" 的意思就好 04/05 11:25
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:25:43
→ miyuika: 真的不是這意思嗎@@? 難道我誤會了 04/05 11:26
你可以上網查但我可以大概給妳解釋，shit test比較接近女人對男人有一定的IOI時會丟的測試，測試這個男人能否提供價值給自己，而不是你說的那樣
→ miyuika: 其實這意思是我看字面猜的 04/05 11:26
→ PECVD: (鄉民人格) 就是這個意思,所以你就當成是"忽略廢物測試" 04/05 11:26
對了
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:27:39
→ miyuika: 想請教原PO 04/05 11:27
→ miyuika: 喔喔 懂了就是有點興趣但要看有沒有雷的地方 04/05 11:28
→ PECVD: (鄉民人格) 看你的社會價值夠不夠高 04/05 11:29
→ PECVD: (鄉民人格) 不是雷 04/05 11:29
→ miyuika: 可是你社會價值不高她一開始就不會對你有興趣耶 04/05 11:30
女人的shit test比較像是一種本能，因為現代社會的階級制度不像傳統社會凸顯，為了避免自己錯過一個高價值男性的可能性，做出的潛意識行為，而不是像你說的那樣用大腦分析
→ miyuika: 可能第一關就刷掉了吧 04/05 11:30
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:30:22
推 DrizztMon: 這想法分享蠻有趣的 04/05 11:31
thx
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:32:20
推 miyuika: 意思是說只要社會價值都沒過就都不會過的意思嗎 04/05 11:34
→ icelaw: 廢物測試 就是測試眼前這個男人有沒有資格當他的男友 04/05 11:34
推 aggressorX: 女人對你有沒有興趣只有經驗才能告訴你 04/05 11:34
→ icelaw: 就 資格考 04/05 11:35
→ miyuika: 資格考這比喻滿有趣 04/05 11:35
→ aggressorX: 你不認識這個女人就擅自替她決定她的興趣非常愚蠢 04/05 11:35
→ aggressorX: 不過是個男人都要無止盡的提升社會價值是沒錯的 04/05 11:36
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:36:26
→ icelaw: 所以你會看到女人的油土伯很喜歡 發一些 男人就該 怎樣 04/05 11:36
→ icelaw: 怎樣的，如何過濾男人的ooxx 的影片， 04/05 11:36
→ icelaw: 因為廢物測試就是女性內建的dna 04/05 11:36
→ icelaw: 目的就是為了找出強大的男人 04/05 11:37
推 miyuika: 如果只是在意社會地位一開始就問是在測甚麼意思的@@ 04/05 11:37
→ icelaw: 講白點廢物測試就是慕強擇偶dna發作下的 女人的擇偶機制 04/05 11:38
噓 GGFACE: 這理論早過時了 04/05 11:38
喔？那你覺得什麼還沒過時
→ icelaw: 因為女人對男人有點興趣但還不熟的時候 所以需要測試 04/05 11:39
→ miyuika: 是說藉由某些對話方式來試試看哪些男人要篩掉嗎 04/05 11:39
→ miyuika: 是自己沒有篩選眼還要攻略喔= = 04/05 11:39
→ icelaw: 如果測試失敗 就是被淘汰，被打入朋友圈 進不了男友圈 04/05 11:39
→ miyuika: 選一個最喜歡的不行嗎 也太累XD 04/05 11:40
→ icelaw: 這是女人淺意識下的作為不一定是刻意為之，因為女人是想 04/05 11:40
→ icelaw: 找出能讓她們心動的男人 04/05 11:40
我是建議這位兄弟不用解釋太多，畢竟你懂的
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:40:45
→ miyuika: 心動<<<是對$$心動嗎 04/05 11:41
→ icelaw: 就像男人看女人 淺意識下就會去看女人奶 腿 臀部 ，這就 04/05 11:41
→ icelaw: 是本能 04/05 11:41
→ miyuika: 對$$心動也太好笑 04/05 11:42
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:42:23
推 mithuang: 男人的地位和財富價值對於不認識那麼久的人來說沒那容易 04/05 11:45
→ mithuang: 確定，更別說男人的個性和情緒穩定度等等，一定要廢測一 04/05 11:45
→ mithuang: 下才能知道。 04/05 11:45
→ mithuang: 不像女人的價值，瘦就是瘦，臉正就是正，奶大就是大，對 04/05 11:45
→ mithuang: 男人來講簡單多了 04/05 11:45
→ sunshine901: 這內容其實redpill就有了，感覺像是對redpill不完全 04/05 11:45
The rational male可沒有這個概念，因為我有看
→ sunshine901: 了解的人寫出來的 04/05 11:45
→ icelaw: 所以不要因此怪女人現實，這是自古 幾萬年以來女人，為了 04/05 11:45
→ icelaw: 讓後代 在殘酷的大自然下有最佳的生存機率的自然演化的機 04/05 11:45
→ icelaw: 制 04/05 11:45
→ icelaw: 這是很正常的 04/05 11:45
推 miyuika: 樓上mithuang這樣講我就懂了 04/05 11:46
→ miyuika: 我之前就測掉一個交大資工的 白目到不行還會說教 04/05 11:46
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:47:08
→ icelaw: 基本上男人的上下限很廣，猛的超猛，廢的也超廢，男人的r 04/05 11:48
→ icelaw: ange 比女人廣很多的，而且一堆男人都想騙炮，所以女人會 04/05 11:48
→ icelaw: 內建過濾機制是很合理的 04/05 11:48
→ PECVD: (鄉民人格) 嗯 ... 你不是很懂 XD 04/05 11:48
→ PECVD: (鄉民人格) 我說測掉交大資工那個 04/05 11:49
推 miyuika: 我是覺得我一跟對方講話就差不多知道哪些無聊了 04/05 11:49
→ PECVD: (鄉民人格) 廢物測試基本上說的不是你有意識下的行為 04/05 11:49
→ PECVD: (鄉民人格) 不過既然妳是女生, 廢物測試這概念對你來說 04/05 11:50
→ miyuika: 我是覺得我一跟對方講話就差不多知道哪些無聊了<<< 04/05 11:50
→ icelaw: 你可以想成這是女性dna內建的PUA技巧 04/05 11:50
推 marktak: 看完惹 頗農 04/05 11:50
感謝喔
→ PECVD: (鄉民人格) 沒什麼意義 04/05 11:50
→ miyuika: 男人的個性和情緒穩定度等等，一定要廢測一下才能知道。 04/05 11:50
→ miyuika: 你有看上面這句嗎 04/05 11:50
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:50:52
→ PECVD: (鄉民人格) ............... 04/05 11:51
→ PECVD: (鄉民人格) 知道為什麼我看到有人把 PUA 當成動詞用一定噓 04/05 11:51
→ PECVD: (鄉民人格) 嗎 ? 04/05 11:51
→ PECVD: (鄉民人格) 就跟你講不是了, 還要一直亂用 ... -___- 04/05 11:52
→ miyuika: 抱歉剛剛PTT怪怪的貼了一堆一樣的 麻煩原PO幫我刪一下 04/05 11:52
推 mithuang: 所以這個理論會提倡不要打手槍嗎？ 04/05 11:54
看你要把能量貢獻給衛生紙還是建立帝國，自己的選擇，沒有對錯
推 miyuika: 那個人格切來切去的有點煩 可以一樣就好了嗎 04/05 11:56
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:57:06
→ sunshine901: Redpill不是只有TRM啊，redpill有其演化讓整體觀念 04/05 11:57
TRM後續的我都稱作二創，就像哈利波特的同人對我來說不是哈利波特一樣
→ sunshine901: 更完善 04/05 11:57
→ miyuika: 除非你還想亂噓文 那我就沒意見 04/05 11:57
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:58:19
→ PECVD: (鄉民人格) 奇怪, 我喜歡切來切去跟你有什麼關係 ? 04/05 12:00
→ PECVD: (鄉民人格) 我就是要噓你,不懂就不懂,去查一下資料很難嗎? 04/05 12:00
→ PECVD: (鄉民人格) 在那邊亂用這個詞是要告訴大家你用得很好 ? 04/05 12:01
不要吵架喔
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 12:09:29
推 Freeven: 性慾是追求進步的動力，END 04/05 12:09
關鍵在於如何轉化
→ Corydoras: P代理版主 留言好累XD 04/05 12:11
推 miyuika: 可撥 04/05 12:11
→ PECVD: (鄉民人格) 真的累, 以前都不用打這麼多字 @@ 04/05 12:12
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 12:12:42
→ miyuika: 邏輯那麼差還好意思糾正別人 不知道就閉嘴可以嗎 04/05 12:12
→ PECVD: (鄉民人格) 馬上就出現 "貶低他人式加強論點法" 04/05 12:13
→ PECVD: (鄉民人格) 笑死 ! 04/05 12:13
→ PECVD: (鄉民人格) 有些人總以為我很愛噓人 04/05 12:13
→ miyuika: 你是不是根本沒看我po的那篇文章啊 你不是版主嗎 04/05 12:13
→ PECVD: (鄉民人格) 我剛來BG板的時候也是溫良恭儉讓 04/05 12:14
→ miyuika: 你都不會覺得你跟不上討論嗎 大家不想講而已 04/05 12:14
→ PECVD: (鄉民人格) 從第一個推文開始, 就知道為什麼我都二話不說 04/05 12:15
推 Freeven: 沒有啊至少我就不覺得 04/05 12:15
→ PECVD: (鄉民人格) 直接開噓 04/05 12:15
→ miyuika: = = 04/05 12:15
→ yubari: 誰跟你大家不想講 別自己代表我們 04/05 12:18
推 miyuika: fine 隨便你們 04/05 12:18
→ yubari: 贏了 好棒 04/05 12:22
推 miyuika: XDDDD 04/05 12:22
推 Freeven: 我有個問題 如果認為腦內女神會願意溫柔包容自己的一 04/05 12:26
沒錯，也可以理解為你的性慾望不夠強，催化出的能量體也就那樣而已，縱觀歷史，強者的慾望是無限的
→ Freeven: 切（比如懶散與軟弱），那這個想像訓練不就失效了嗎 04/05 12:26
→ Freeven: 以人性來說 放棄總是比堅持來得容易 04/05 12:26
推 miyuika: 包不包容跟配不配得上沒有關係 04/05 12:29
→ yubari: 我的腦內女神是全肯定美少女 會養我都那種 04/05 12:30
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 12:31:14
推 aggressorX: 你的女神願意包容你今天就不會問出這個問題 04/05 12:31
推 miyuika: 女神不夠神 04/05 12:31
→ teddy: 想像力再怎麼豐富 我的老二還是會癢啊 04/05 12:36
想一想把這股衝勁搬到你的事業會有什麼效果
推 miyuika: 這應該沒要求人禁慾吧 04/05 12:37
→ yubari: 我的女神月末都會ASMR 04/05 12:37
→ miyuika: 就是為了追到腦內女神所以拚命讓自己更好 04/05 12:37
→ miyuika: 然後在相信女神會出現之後天上掉下來一個女神 大概是這 04/05 12:38
→ miyuika: 樣 04/05 12:38
※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 12:39:09
→ miyuika: 因為我也是天上掉下來的男神XDDD 04/05 12:39
推 Freeven: 能想得比較具體的就是林志玲，可惜她已經嫁為人婦了嗚 04/05 12:39
→ miyuika: 不一定要是真實人物阿 就像你跟月老許願會有的理想對象吧 04/05 12:40
推 miyuika: 白話一點就是我這麼努力，上天應該會給我獎勵吧 然後就真 04/05 12:42
→ miyuika: 的很努力 04/05 12:42
→ miyuika: 有時候就很玄就會真的出現 04/05 12:43
→ icelaw: 這就是 東亞政治強人的論點阿 04/05 12:44
→ icelaw: 禁慾是東亞政治強人的論點阿 04/05 12:44
推 miyuika: 是性慾真的太弱才需要禁嗎 04/05 12:45
推 miyuika: 是說如果自己不夠好 女神永遠不會出現因為她對你沒興趣 04/05 12:46
→ icelaw: 東亞政治強人: 壓抑性慾 轉化成文明進步的動力 04/05 12:47
不確定你說的東亞強人是誰，但能量守恆，他的性慾可能就是轉成政鬥的能量了，所以只是轉化不是抹消
→ miyuika: 所以如果女神太神可能就單身一輩子（因為你標準太高 04/05 12:47
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 12:50:34
推 beanartist: redpill的重點就已經是你說的性轉化了喔 04/05 12:58
你可以說說看是哪個觀點讓你有這個看法，我們可以切磋一下
不同意，RP只針對男女角色運作進行主客體的剖析
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:00:52
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:01:58
→ j32072: 好的 立刻去尻一發 04/05 13:07
推 icelaw: 竟然有人不認識東亞政治強人 04/05 13:08
推 Rosemanman: 把做愛的念想轉化成能做更多能做愛的特質，那為什麼 04/05 13:11
把你的性能量傾注在她身上，但這裡的概念著重於'進化'，你可以想一下
如果你眼前的對象已經符合你阿尼瑪的特質，你大可以
→ Rosemanman: 不直接做愛？ 04/05 13:11
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:12:47
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:14:10
推 icelaw: 簡單講性慾就是慾望的一種，女人是達成目標後的戰利品 04/05 13:16
我更傾向於理解成把陰性能量化為自己的助力，而不是你的終極目標
→ icelaw: 文雅的講法 就是書中自有黃金屋 顏如玉 04/05 13:16
→ icelaw: 道理不也一樣 鼓勵讀書人考取功名之後 自然有錢有女人 04/05 13:19
推 knik119: 希洽版表示，轉化中 04/05 13:19
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:19:19
噓 refrain5566: 笑死 還不是要回到原點 好好提升自己 什麼理論都一 04/05 13:19
看你這評論水準我會建議你先讀一點哲學
→ refrain5566: 樣 04/05 13:19
噓 lolicat: 總結 沒事先尬一槍進聖人模式再來工作 04/05 13:20
推 miyuika: 說到這我又想到歐兔版的小廢廢 真的有去的必要嗎 04/05 13:20
→ miyuika: 女生那麼少還想要有人看上他 恩... 04/05 13:20
→ lolicat: 這篇文不知所謂的點太多了 04/05 13:20
哪個點你看不太懂我願意解釋給你聽喔
→ icelaw: 你搞錯我的意思 所以我上面才寫女人是戰利品 不是目標阿 04/05 13:21
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:21:39
推 miyuika: 想請教原po陰性能量是甚麼 04/05 13:22
去查榮格的阿尼瑪
→ icelaw: 就跟成吉思汗征服世界 自然有女人 ，女人自然是成吉思汗 04/05 13:22
→ icelaw: 的戰利品，但成吉思汗水並不是為了女人 而征服去征服世界 04/05 13:22
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:23:06
推 OrcaKW: ……通篇看來是新瓶裝舊酒，甚至超譯名詞。性轉化=佛洛伊 04/05 13:23
我的概念是借鑑拿破崙的採訪經，有個在英國唸心理學phd的朋友也有跟我聊到這段跟佛洛依德的相似性，但只是相似而不是全然相同，這個等號才有抽換概念的嫌疑
→ OrcaKW: 德的昇華作用，還有榮格的阿尼瑪不是什麼理想女性…… 04/05 13:23
你要這麼說其實19世紀後的哲學都是啊，不是嗎？ 榮格的阿尼瑪有正向還有負向的
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:23:49
推 miyuika: 謝謝 長知識 04/05 13:25
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:25:52
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:31:15
推 miyuika: 再來我要說廢測根本沒有定義 都是一些爛文章 04/05 13:31
→ miyuika: 看完還是不懂甚麼是廢測 只好猜就是測掉廢物的東西 04/05 13:31
→ miyuika: 因為一堆文章都寫問薪水是廢測 04/05 13:32
→ miyuika: 但我覺得滿奇怪的是個性不合應該不能說是廢物吧 04/05 13:33
→ miyuika: 所以這名詞定義本身就有問題 04/05 13:33
→ miyuika: 應該要說成是相性測試比較準確 04/05 13:34
推 icelaw: 廢測就跟pua裡面的打壓 貶低的手法類似 04/05 13:34
→ icelaw: 問薪水只是手法之一 04/05 13:35
→ miyuika: 測合不合而已 跟PUA有啥關係= = 04/05 13:35
→ icelaw: 就只是比喻 04/05 13:36
推 miyuika: =_= 04/05 13:37
→ icelaw: PUA是男人的把妹技巧，而廢測你可以看成女人天生內建的擇 04/05 13:37
→ icelaw: 偶的社交技巧 04/05 13:37
→ miyuika: 我還是覺得把妹技巧跟解題技巧一樣沒有用喇 04/05 13:38
→ miyuika: 沒實力到最後還不是分手 04/05 13:38
→ icelaw: 你以為問薪水就只是問薪水的高低嗎 不要想的太簡單 04/05 13:38
→ OrcaKW: 19世紀之後的「都」是吧？舉幾位哲學家、其主要理論還有他 04/05 13:38
舉例馬克思主義看似首創的政治哲學，但依照你的邏輯，政治哲學可以追溯到西元前四世紀，你敢說那個時候完全沒有人提出共榮式的社會嗎？ 難道他不算理想國的二創？ 如果你用你原本的邏輯下去走是可以無限上綱的
→ OrcaKW: 們是抄誰的來看看吧，難得有學術討論，願聞其詳。 04/05 13:38
→ miyuika: (呵欠) 04/05 13:38
→ icelaw: 就跟獵人測試一樣 問題的內容不一定是考題，可能問題本身 04/05 13:39
→ icelaw: 才是考題 04/05 13:39
→ miyuika: 真的看不懂在寫甚麼 04/05 13:39
推 beanartist: 駭客任務到了第三級集，主角尼歐要面對的對象已經不 04/05 13:40
同意用對抗這個詞不那麼精準，還在抓自己的寫作風格
→ beanartist: 是AI了，電影給出尼歐失去視覺的困境，終而讓主角抵 04/05 13:40
→ beanartist: 達超越視覺之上的視覺。所以這是一個過程：醒來-對抗 04/05 13:40
→ beanartist: -回到自身，而過程中的對抗其實是系列動作的副產品。 04/05 13:40
→ beanartist: 我反而不是很認同你說的：「紅藥丸，或者說‘The 04/05 13:40
→ beanartist: rational male’這本書，即便你吞下了它從Matrix醒來 04/05 13:40
→ beanartist: ，用駭客任務的電影比喻的話....你只是把女人從pedes 04/05 13:40
→ beanartist: tal上拿了下來，這次她們變成了你眼中一個個植入hype 04/05 13:40
→ beanartist: rgamy程序的AI，你的人生變成了跟這些AI一場無止盡的 04/05 13:40
→ beanartist: 對抗。」實際上，這本書跟這部電影，強調的都不是對 04/05 13:40
→ beanartist: 抗的過程。把重點放在對抗，即便看起來像是醒了，重 04/05 13:40
→ beanartist: 點仍放在女人...你的力量仍然不放在自己這裡。（就是 04/05 13:40
→ beanartist: 紅藥丸中毒）The rational male講的其實是一個完整的 04/05 13:40
→ beanartist: 動態系列，其中或許有一些書寫上的需求等等考慮，必 04/05 13:40
→ beanartist: 須要以比較教條化的口吻書寫篇章（或許這是讓你醒來 04/05 13:40
→ beanartist: 的最佳方式，如同駭客任務的電影，醒來往往是以一種 04/05 13:40
→ beanartist: 衝擊的表現方式），但它的重點決意不是只讓你醒來（ 04/05 13:40
→ beanartist: 只停留在這裡是無限的恐慌），也不是對抗（對抗只是 04/05 13:40
→ beanartist: 一種大夢初醒的恐慌的無限延伸），而是轉化，如同他 04/05 13:40
→ beanartist: 的行文標題..重點與永遠是男性自身。至少我在認識The 04/05 13:40
→ beanartist: rational male的時候所感覺到的就是這樣了。 04/05 13:40
→ icelaw: 女人會從你回答薪水的內容外，還包含 口條 態度 自信上 04/05 13:40
→ icelaw: 都是評分項目 04/05 13:40
→ miyuika: 難道男人天生沒有內建社交技巧嗎 還是你自己沒有而已 04/05 13:40
→ miyuika: 朋友是都不用挑一下的喔 04/05 13:40
→ PECVD: (鄉民人格) 有些人就是欠噓, 我也不知道為什麼 04/05 13:41
→ miyuika: 那個推文那麼長的可不可以回文阿 04/05 13:41
→ icelaw: 交朋友的技巧本來就要學 不然你以為卡內基課程是幹嘛用的 04/05 13:41
→ icelaw: 笑 04/05 13:41
→ miyuika: 原來還有人要學......... 04/05 13:41
→ icelaw: 更何況 pua就是進階的把女技巧 當然更要學 04/05 13:42
→ icelaw: 更進階的 我知道有超過pua的 獵女課程 04/05 13:42
→ miyuika: 好慘 甚麼都要學QQ 04/05 13:42
→ PECVD: (鄉民人格) 是啊, 有些東西有人教了也不懂, 也不肯學 04/05 13:42
→ miyuika: 哀 真辛苦 04/05 13:42
→ icelaw: 你從國小到大學 就沒在學東西嗎 好笑啊 04/05 13:43
→ miyuika: ㄜ....我小學國中從來沒念過書 都在玩 04/05 13:43
→ icelaw: 你知道很多公司的業務 跟 中高階主管 都會去上卡內基課程 04/05 13:43
→ icelaw: 嗎 多點見識好嗎 04/05 13:43
→ miyuika: 只有高中的東西難的比較多沒辦法太混而已 04/05 13:43
推 mgkmrmgi: 高談闊論 從這篇文章裏感受到你是非常愛自己的人 04/05 13:43
感謝回覆
→ miyuika: 大學才有開始認真學:P 04/05 13:44
→ miyuika: 我最近是想去考台大人類所啦 因為興趣 04/05 13:44
→ miyuika: 有興趣可以參考我之前PO的那篇文章 04/05 13:44
噓 vince4687: 這篇文章有點長 結果用手機看連下一頁都不用按……這 04/05 13:44
不好意思 下次會讓你按下一頁
→ vince4687: 時代的短影音真的扼殺了年輕人閱讀跟寫長文的能力 04/05 13:44
→ miyuika: 我是覺得我有得到了一個滿有趣的結論 04/05 13:44
→ icelaw: 如果要成為約炮 獵女大師 你覺得這技巧不用學？ 04/05 13:44
→ miyuika: 想要分享給人類所的專家參考 04/05 13:44
→ miyuika: ok阿 如果你的目標就是約炮獵女大師那可以 04/05 13:45
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:46:01
→ PECVD: (鄉民人格) 那篇文章沒仔細看還好, 看了我真的覺得... 顆顆 04/05 13:46
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:46:33
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:47:56
推 mithuang: 阿不就說了，講誇張一點男人看女人就看奶子大不大，其他 04/05 13:51
→ mithuang: 佔比偏小，那需要什麼挑。 04/05 13:51
→ mithuang: 但女人看男人需要考慮的太多了，外表只是一小部分，以問 04/05 13:51
→ mithuang: 薪水來說，女生要看的是男人被問薪水之後的反應，而不是 04/05 13:51
→ mithuang: 他真正的薪水。就算你真的中樂透超有錢，但窮怕了之前對 04/05 13:51
→ mithuang: 此超自卑，被問薪水就急著解釋他多有錢，也有可能廢物測 04/05 13:51
→ mithuang: 試失敗，真正有錢慣了也許會跟你說一點實話，甚至笑著騙 04/05 13:51
→ mithuang: 說他很窮，不在乎妳對他薪水的看法，說不定還會通過測試 04/05 13:51
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:51:55
推 miyuika: mithuang 我是覺得薪水這個問題反而沒有很重要 04/05 13:53
→ miyuika: 因為薪水只要通過低標就好 重點是個性雷不雷 04/05 13:53
→ miyuika: 還有興趣有沒有相符這類的 04/05 13:53
→ miyuika: 因為在一起都是要長久 薪水不代表任何意義 04/05 13:53
→ miyuika: 當然有的女生也會在意這個 但你有過他的標準就好 04/05 13:54
→ miyuika: 沒過主要是因為個性不合或是太白目之類 04/05 13:54
推 mithuang: 薪水只是用來舉例而己，每個女生注重的不一樣 04/05 13:55
→ miyuika: 像我自己是跟白癡講話會氣到中風 所以選聰明的 04/05 13:55
→ OrcaKW: 那這裡的「性轉化」與佛洛依德的昇華差異何在？能把兩者放 04/05 13:56
→ OrcaKW: 在一起並說不全然相似，想必您一定對兩者都有深入瞭解吧。 04/05 13:56
那你如何驗證兩個是同義詞，我比較有興趣，不然都是我提出辯證耶
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:58:13
→ PECVD: (鄉民人格) 你提出論點,他提出質疑,當然是你要提出辯證啊XD 04/05 14:00
推 miyuika: 我在想那麼多人會誤會廢測就是測薪水 是不是因為他們薪水 04/05 14:01
→ miyuika: 實在太低 每次都第一關就沒過 04/05 14:01
→ miyuika: 或是他的對象真的標準超高之類 04/05 14:02
→ PECVD: (鄉民人格) 不過他的確也有提出他的論點, 你的質疑有理 04/05 14:02
→ PECVD: (鄉民人格) sorry ~ 04/05 14:02
→ miyuika: 不過我覺得有些女生標準真的高得離譜 04/05 14:03
→ miyuika: 我的男神每次婚友社相親都被拒絕 八成因為沒車沒房 04/05 14:03
→ miyuika: 我是覺得應該要選績優股吧 04/05 14:04
→ miyuika: 房子發達之後再一起買不就有了嗎 04/05 14:04
→ miyuika: 這是因為她們內心的男神太神了嗎（？） 04/05 14:05
推 miyuika: 不知道哪裏來的自信覺得男神會對她有興趣 04/05 14:07
→ miyuika: 或是訂一些機機歪歪的條件 結果找半天根本找不到 04/05 14:08
→ miyuika: 條件鬆一點自己選不行嗎= = 04/05 14:08
噓 a37821910: 鄉民人格到底是啥 04/05 14:10
→ OrcaKW: 佛洛依德的昇華，將原始、甚至是有毀滅性的原慾（佛氏所指 04/05 14:12
討論就是討論，我對你而言沒有任何責任義務，但願意討論是好事
→ OrcaKW: 的原慾通常就三者：性、生、死）以建設性、利他的方式表現 04/05 14:12
不同意，昇華的概念是建立在人類對於焦慮的防禦機制，拿破崙的性轉化底層邏輯在於將多巴胺重新導向，從根本上就是不同東西
→ OrcaKW: 。普遍認為對社會和大眾有益，故是被鼓勵發展的防衛機轉。 04/05 14:12
→ OrcaKW: 從動力來源、過程的轉化、結果，和這裡所稱的「性轉化」都 04/05 14:12
→ OrcaKW: 一樣，故認為兩者相同。以上，還請您提出不同了。現寫文章 04/05 14:12
→ OrcaKW: 說自己提出新觀點是您，要辯證不是理所當然的義務嗎？ 04/05 14:12
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:17:33
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:18:34
→ bndan: 廢測推文講的差不多了 但是廢測是無時無刻都會存在的 哪怕 04/05 14:21
→ bndan: 是婚後..所以當女人越依靠"感覺" 那廢測就越容易出現... 04/05 14:22
→ bndan: 當然 實際上廢測出現的頻率還是會受男人的狀態所影響..只能 04/05 14:22
→ bndan: 說 人在江湖誰不低頭 但"至少"不要沒事帶女伴/女友/老婆出 04/05 14:23
→ bndan: 席看到你只能展示軟趴趴那面的場合 (攤手) 04/05 14:23
推 miyuika: 都結婚了在測甚麼意思的 忍耐吧 04/05 14:24
→ miyuika: 除非她想離婚 04/05 14:24
→ OrcaKW: 將多巴胺重新導向？認真？有問過神經醫學跟藥學嗎？您當然 04/05 14:24
建議你先了解一下多巴胺的機制，然後語氣用不著這麼歪斜，看了不太舒服
→ OrcaKW: 對我沒義務（怎麼解讀成這樣的，嚇到），是您對自己的文章 04/05 14:24
→ OrcaKW: 有解釋跟定義清楚的義務。 04/05 14:24
→ bndan: 另外 "Drugs and Alcohol" 這個對人類的吸引(癮)力應該不會 04/05 14:25
→ bndan: 只排第10..不一定能跟SEX比(各有千秋) 但絕對贏過中間那些 04/05 14:25
→ bndan: @miyuika 可以將廢測看成生理反應..理性知道再測也沒用 但 04/05 14:26
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:26:49
→ bndan: 感性(生物性)就是會一直去執行該執行的... 04/05 14:27
推 miyuika: bndan可以不要瞎掰嗎 04/05 14:27
→ miyuika: 為啥一直說是本能 是覺得女人沒有腦子是不是 04/05 14:27
→ bndan: 這就很像對男人來說 很正/浪/騷/對味的妹就是會你起生理反 04/05 14:27
→ miyuika: 最好是= = 04/05 14:28
→ miyuika: 那應該是帥哥或大ㄐㄐ吧 04/05 14:28
→ bndan: 應 但你的理智告訴你 你跟本不能碰她(不論任何理由)但你還 04/05 14:28
→ bndan: 是會起生理反應..基本上就大概類似這樣 04/05 14:28
→ miyuika: 好了啦 04/05 14:28
→ bndan: @miyuika 你可以說這整套知識系統都是鬼扯 但我只能說越理 04/05 14:29
→ miyuika: ............. 04/05 14:29
→ miyuika: 請問你有引用出處嗎 04/05 14:29
→ bndan: 性去看待 就越容易發現這知識系統講的越"像"真 就這樣(攤 04/05 14:29
→ miyuika: 引用出處先拿來 04/05 14:30
→ miyuika: 我觀摩一下 04/05 14:30
推 miyuika: 呵 沒有還在嘴 可撥 04/05 14:32
推 lolicat: 認真要在這裡討論哲學嗎？ 04/05 14:33
推 violet1024: 為什麼一定要追求成功啦！跟跑友到處打炮不香嗎 04/05 14:35
推 johnny94: 沒有廢物測試是最慘的，代表女人根本對你沒興趣 04/05 14:38
→ InDer5566: 毒蟲 8+9 我覺得 drug 才是人生最大的動力 sex 可拋 04/05 14:40
→ InDer5566: Sex 的快樂太短暫了 drugs 可以讓這個快樂持續一天 04/05 14:41
→ mangle: 就我經驗 女人到70歲都還在放肆hypergramy 和到處廢測， 04/05 14:41
→ mangle: 真心有感真的是女人內建DNA，而且非常煩非常煩，簡直腦殘 04/05 14:41
→ mangle: （找不出其他形容詞） 04/05 14:41
推 icelaw: 女人只會對有資格進入男友圈的男人 進行廢測 04/05 14:41
→ icelaw: 朋友圈的就不會 04/05 14:42
推 miyuika: 樓上mangle 是甚麼意思 是說有人到70歲都沒對象嗎 04/05 14:42
→ icelaw: 不是 他的意思就是內建的機制 就算婚後也會持續，所以才 04/05 14:43
→ icelaw: 有女的會出牆 懂？ 04/05 14:43
→ OrcaKW: 可以請您先解釋您或Hill所指的多巴胺「導向」機制嗎？神經 04/05 14:43
→ OrcaKW: 醫學上是神經傳導物質的一種，請問要怎麼改變他的「導向」 04/05 14:43
→ OrcaKW: ？導去哪？怎麼導？現代社會許多人受情緒與精神疾病所苦， 04/05 14:43
→ OrcaKW: 而醫藥研究還在選擇性回收抑制的階段。若機轉弄清楚、甚至 04/05 14:43
→ OrcaKW: 改變導向，得個醫學獎沒問題啊！ 04/05 14:43
→ miyuika: 如果你說的是朋友篩選器的話 我只能說雷的就是要篩 04/05 14:43
→ miyuika: 雷的連朋友都當不了 04/05 14:43
→ icelaw: 就跟男人結婚後 看到老婆以外的女人 就不會有生理反應嗎 04/05 14:43
→ icelaw: 也是同理 04/05 14:43
→ miyuika: 因為跟雷包在一起會不爽 04/05 14:43
→ miyuika: 全部都在瞎掰= = 夠了喔 04/05 14:44
→ miyuika: 我只是不想講而已 你們是不是都雷到連朋友都沒有啊 04/05 14:44
→ icelaw: 至於為什麼女人會內建廢測 說到底就是女人天生有向上擇偶 04/05 14:45
→ icelaw: 婚姻斜坡 想上嫁的天性阿 04/05 14:45
→ miyuika: 天性到底是三小 你的賀爾蒙會告訴你$$很香ㄇ 04/05 14:46
→ icelaw: 反觀男人 為什麼比較不會廢測，因為男人天生就是可以接受 04/05 14:46
→ icelaw: 女人比自己差 賺的比自己少 比自己弱 04/05 14:46
→ InDer5566: 用過毒品會覺得 sex 只是低程度的快樂 居然把 drugs 04/05 14:46
敢說你一定比卡內基和福特見過更多世面了，所以現在是暗示我請警察調查你的ip？
→ InDer5566: 跟 alcohol 擺第十 顯然沒吸過毒 沒見過世面的廢文 04/05 14:46
→ miyuika: 並不是 那是因為他們交不到菁英女友 04/05 14:46
→ miyuika: 所以只好挑一個比較差的 04/05 14:47
→ icelaw: 天性就是自古古代弱肉強食大自然法則的東西，古代就是誰 04/05 14:47
→ icelaw: 的狩獵能力強 誰的資源多，你看非洲部落的酋長 不也是妻 04/05 14:47
→ icelaw: 妾成群 生一大堆孩子 04/05 14:47
→ miyuika: 古代基本上只看性能力 狩獵能力 其他不重要 04/05 14:48
→ icelaw: 古代是狩獵的能力 ，現在就是錢 本質一樣 都是資源 04/05 14:48
→ icelaw: 鬼扯 古代看資源好嗎 04/05 14:48
→ miyuika: 只有現代人會挑個性 可能連上一代都不太會挑了 04/05 14:49
→ miyuika: 因為能挑的對象太多 可以多篩選一些 04/05 14:49
→ icelaw: 我就問你身體弱小的人 狩獵能力就爛阿 04/05 14:49
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:49:36
→ miyuika: 可以把icelaw靜音嗎 04/05 14:49
→ icelaw: 反之 身體強壯的男人 狩獵能力就是比較有優勢 04/05 14:49
→ icelaw: 你難道沒看過阿波卡的獵逃嗎 04/05 14:50
→ miyuika: 麻煩icelaw去查我的文章然後把噗浪那篇從頭到晚看完 04/05 14:50
→ miyuika: (從頭到尾) 04/05 14:50
→ InDer5566: 早就戒掉了 是要調查啥 只是覺得這個排名根本不客觀 04/05 14:51
看你的經驗和五百個企業家的經驗總結哪個有公評性，如此而已
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:52:08
→ InDer5566: 沒在怕的 早就戒掉了 只是覺得這篇 ... 哎 04/05 14:52
推 miyuika: 是說我看這篇推文才知道有那麼多白癡理論 都是男的想的吧 04/05 14:53
→ InDer5566: 你爽就好 = = 04/05 14:53
→ miyuika: 不知道原因就推給天生 我也是覺得滿funny的 04/05 14:54
→ icelaw: 某m 你講的論點 薪水沒有很重要，那是你用大家都是一般上 04/05 14:54
→ icelaw: 班族 薪水五萬 八萬差不了多少， 04/05 14:54
→ icelaw: 不要說多少啦 光是醫師 年薪兩三百萬 在擇偶市場就碾壓 04/05 14:54
→ icelaw: 輾死一般人， 一堆女人看到醫師就貼上去了， 04/05 14:54
→ icelaw: 這才是現實好嗎 04/05 14:54
→ miyuika: 可是我就不會選兩三百萬的阿 04/05 14:54
→ icelaw: 包括最近板上很紅的那位 跟 某師兄 04/05 14:55
→ miyuika: 廢物女人才會選年薪高的ㄅ 因為她們想當米蟲 04/05 14:55
→ miyuika: 當米蟲怎麼能不選一個不怕沒錢的ㄋ 04/05 14:55
→ miyuika: 其他都可以妥協就是$$不能妥協 04/05 14:56
推 saber102: 你講的還是紅藥丸 04/05 14:56
上面回覆過了，TRM沒有這個概念
→ icelaw: 這社會上有錢 有地位的男人 那個有缺女人的 04/05 14:56
→ miyuika: 如果你會這樣覺得 表示世界上大部分都是廢物女人 04/05 14:56
→ kilhi: 有AI可以翻譯他說什麼嗎？ 04/05 14:58
你可以丟到chatgpt幫你summary
→ jidou: 有錢可以拿，我也想當廢物啊！當米蟲比較輕鬆愉快。 04/05 14:58
推 icelaw: 那美芽安分在家當家庭煮婦 照顧小新 小葵+做菜 洗衣服 做 04/05 14:59
→ icelaw: 家事 家庭經濟都丟給廣志，這樣美芽是廢物嗎 04/05 14:59
推 miyuika: 不能賺錢工作就是廢阿 04/05 14:59
→ jidou: 沒辦法當廢物，因為沒有資源。 04/05 14:59
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:00:14
→ miyuika: 社會少了她根本也沒差 你說廢不廢 04/05 15:00
推 mithuang: miy大如果妳對人類學有興趣,就不該用自己怎樣怎樣來反駁 04/05 15:00
→ mithuang: 自己不喜歡的觀點,而是要更客觀的看事情,妳不削的理論, 04/05 15:00
→ mithuang: 都是統計的結果甚至也包含人類學的觀點在裡面,當然如果 04/05 15:00
→ mithuang: 妳興趣歸興趣嘴砲歸嘴砲那也沒差 04/05 15:00
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:00:38
→ miyuika: 我就是愛嘴 你管我 04/05 15:00
→ icelaw: 那就是你被女權平等主義洗腦，我就覺得美芽這樣女人很棒 04/05 15:00
→ miyuika: 理論可以討論阿 你說服得了我就ok 04/05 15:01
→ icelaw: 你是男人才會認為 另一半賺多少無所謂 因為你是男人阿 04/05 15:01
→ miyuika: 你說誰是男人？ 04/05 15:01
→ miyuika: 我北一女ㄟ 是不是搞錯甚麼 04/05 15:02
→ icelaw: 現在願意認份好好做家事 帶小孩 洗衣煮飯的女人 已經很難 04/05 15:02
→ icelaw: 得了 04/05 15:02
→ miyuika: 我沒有說她們不好 但就不夠菁英 04/05 15:02
→ icelaw: 喔 原來你是女人，那我上面講的 是白談了 04/05 15:03
→ miyuika: 呵 知道錯了齁 04/05 15:03
→ icelaw: 我講的本來就不是給女人聽的 04/05 15:03
→ miyuika: 不然你要講給誰聽 04/05 15:04
→ icelaw: 因為獵人需要跟獵物討論 如何打獵的技巧嗎 04/05 15:05
→ miyuika: ？？？？？？？？？？？？？？？？ 04/05 15:05
→ miyuika: 公三小完全聽不懂 04/05 15:05
→ icelaw: 獵人當然是跟別的獵人交流才有意義阿 04/05 15:05
→ miyuika: 是把女人當作不會思考的生物嗎 04/05 15:05
→ icelaw: 紅藥丸哲學本來就不容於女權平等主義 就這樣 04/05 15:07
推 miyuika: 看來icelaw根本沒看我寫的那篇 連我是北一女都不知道 04/05 15:07
→ bndan: 很多東西討論點到為止就好 "說服"別人只是浪費時間啦 = = 04/05 15:07
噓 GGFACE: 光笑氣都比做愛爽好嗎 你不要再敝帚自珍了啦 04/05 15:07
等下一併聯絡警政署好了
不錯啊，你也許可以將吸食笑氣的動力轉化爲優化生活的動力，話說這個版的毒蟲是不是有點多啊，頗為震驚
→ miyuika: 理論這種東西不就嘴來嘴去看誰嘴得比較有道理啊 04/05 15:07
→ miyuika: 你以為研究所是在幹嘛 就研究怎麼嘴最有道理阿 04/05 15:08
→ bndan: 本版的某些"特典人物" (王妃系列之類) 應該不太會有人想花 04/05 15:08
→ bndan: 時間"說服"她們...應該 = = 04/05 15:09
→ miyuika: 沒差 反正她應該不會出現在這種文章 04/05 15:09
推 icelaw: 同意b大 04/05 15:09
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:10:07
噓 pepsi0u74: 還不是要靠女的- - 04/05 15:10
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:10:49
推 icelaw: 此外 非法的東西 不該納入考量 以上 04/05 15:12
噓 GGFACE: 笑死 沒見識還在嚇版友 快去報警啊== 04/05 15:14
推 miyuika: 老實說啦 沒說服力的就是垃圾理論 04/05 15:18
→ miyuika: 還要拿來宣傳我也是覺得頗呵 04/05 15:19
→ OrcaKW: 搜尋了一下Hill這個人，也是滿滿爭議啊（奇怪，紅藥丸信的 04/05 15:23
→ OrcaKW: 曼森是罪犯，不能找個正經點的人嗎……）。據一些報導寫， 04/05 15:23
→ OrcaKW: 他很多書裡強調採訪誰、什麼500位成功人士，但未指名、沒 04/05 15:23
→ OrcaKW: 有其他證據指出Hill曾和他們會面。以文獻可信度而言確是不 04/05 15:23
→ OrcaKW: 如InDer5566、GGFACE等人的用藥經驗（若屬實），至少他們 04/05 15:23
→ OrcaKW: 的是一手資料。 04/05 15:23
→ InDer5566: 會囤貨的不會講這麼大聲啦 隨便你去調查 呵呵 04/05 15:23
推 miyuika: 為什麼有些討論跟這篇文章一點關係也沒有啊 04/05 15:24
→ icelaw: 獵人 獵物只是比喻， 04/05 15:26
→ icelaw: 因為現實中的台灣女性在追求期就是超級被動的等著男人追 04/05 15:26
→ icelaw: ， 04/05 15:26
→ icelaw: 講白點台女寧願錯過戀情 也不願意“倒追”男人， 這就是 04/05 15:26
→ icelaw: 事實 04/05 15:26
→ icelaw: 所以我這樣的比喻一點也不過分 04/05 15:26
推 miyuika: 那應該是因為追它們的就很多了吧 不用自己追 04/05 15:27
→ miyuika: 從來追的裡面挑比較輕鬆 04/05 15:27
→ icelaw: 那是有人追的是這樣，但沒人追的女性也是這樣啊 04/05 15:28
→ miyuika: 去追結果對方根本沒興趣不是浪費時間 04/05 15:28
→ miyuika: 女人應該只會用吸引的 不會用"追"的 04/05 15:29
→ miyuika: "追"只是一種表達有興趣的方式 04/05 15:29
→ miyuika: 但女人如果已經釋放吸引力對方還是沒興趣 那就是沒興趣 04/05 15:29
→ miyuika: 再"追"也只是浪費時間 04/05 15:29
→ icelaw: 反觀台男 除了帥哥之外的 不管是普男 還是醜男 還是都要 04/05 15:29
→ icelaw: 自己去追女人，女人是不可能倒追普男 或 醜男 04/05 15:29
→ miyuika: 我是覺得那些會去追帥哥的都....... 04/05 15:30
→ miyuika: 應該是迷妹心態作祟ㄅ 04/05 15:30
→ icelaw: 追帥哥也可沒問題阿，美的事物 大家都愛阿 04/05 15:31
→ miyuika: 但是帥哥會喜歡她們ㄇ 04/05 15:31
→ icelaw: 我沒說追帥哥就不好，我只是陳述現象這樣 04/05 15:32
→ miyuika: 追了八成也是沒用 就變迷妹 04/05 15:32
→ icelaw: 每天辛苦上班 當奴工 當然是很辛苦啊，所以有人靠誰不要 04/05 15:34
→ icelaw: ，就像靠爸族那樣 誰不想家裡有礦，所以女人有男人靠 也 04/05 15:34
→ icelaw: 不是問題阿 我就是這樣覺得 04/05 15:34
推 VolvoXC40: 天生本能、DNA、遠古時期這三大天王超好用的咧 04/05 15:35
→ icelaw: 人性麻 就這樣啦 04/05 15:35
推 miyuika: 為啥突然跳到這個 04/05 15:35
→ VolvoXC40: 因為你無法證明真偽，所以信徒很愛用來當支持論點 04/05 15:35
→ miyuika: 同意VolvoXC40 04/05 15:35
→ icelaw: 就一樣的東西啊，女人會想跟帥哥 有錢人 或醫師 都是其來 04/05 15:36
→ icelaw: 有自 04/05 15:36
推 jupto: 如果那些失敗者能做到他們就不會是失敗者了 說穿了這只是 04/05 15:36
→ VolvoXC40: 反正把男人女人的行為，一律推給這三大天王就行超方便 04/05 15:36
→ miyuika: 有漏洞或例外的理論就是沒用的理論 04/05 15:36
→ miyuika: 例外光是我自己就不符合了 根本就是瞎掰 04/05 15:36
→ jupto: 產生對於目標追求動力的方式之一 04/05 15:37
→ miyuika: 如果還要特定"某些女人"那就是瞎掰 04/05 15:37
→ icelaw: 你不想講dna 我也可以說是人性所致，有合法的說法讓女人 04/05 15:37
→ icelaw: 可以輕鬆點過 很多人都想要阿 04/05 15:37
推 oscarddd: 好吧 至少你在激起討論的點成功了 給推 04/05 15:37
u got me
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:37:54
→ miyuika: 如果男人可以當米蟲 好米蟲不當ㄇ 04/05 15:38
→ jupto: 但是失敗者缺的從來不是動力 而是為了目標提前付出的思維 04/05 15:38
→ icelaw: 但男人就很少這種好康啦 現實就是這樣，不然社會就會給 04/05 15:39
→ icelaw: 在吃軟飯這種難聽的說法 04/05 15:39
→ miyuika: 那你說的人性就不成立阿 04/05 15:39
→ miyuika: 又不是只有女人這樣 04/05 15:39
噓 pepsi0u74: 男的是huntter 女的就是fisher 啊 其實本質根本沒差吧 04/05 15:39
→ icelaw: 此外 就算男人想吃軟飯，女人也會因為慕強擇偶發作 認為 04/05 15:40
→ icelaw: 這個男人沒用，兩個在一起沒有更好 為什麼要在一起，然後 04/05 15:40
→ icelaw: 女人就會逃跑 就是這樣 04/05 15:40
→ miyuika: 到底在公三小有點不想討論了耶 04/05 15:40
噓 WWR1234: 把目標放得更遠 就不會被眼前的問題困擾 就一句話你能打 04/05 15:41
不錯啊，你能化整成自己的理解，代表我的輸出是成功的
→ WWR1234: 一篇 04/05 15:41
→ icelaw: 講白點就是一般女人不會願意給自己的男人吃軟飯 04/05 15:41
→ miyuika: 你的意思是跟別的閨密討論之後發現自己無限的可能性 04/05 15:41
→ miyuika: 然後分手開始做夢ㄇ 04/05 15:41
→ icelaw: 原則上男人就是負起養家 至少一半以上的責任，男人不背的 04/05 15:42
→ icelaw: 話 還會有社會輿論的壓迫，所以人性好逸惡勞沒錯，但男人 04/05 15:42
→ icelaw: 通常是沒有這種選擇權的 04/05 15:42
→ miyuika: 男人真命苦.jpg 04/05 15:43
→ icelaw: 但女人有 女人可以理所當然的當家庭主婦 沒問題，差別就 04/05 15:43
→ icelaw: 這樣 04/05 15:43
噓 pepsi0u74: 姜太公釣魚願者上鉤 04/05 15:44
推 miyuika: 我認同pepsi0u74的釣魚理論 04/05 15:45
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:46:00
→ miyuika: 釣不到就是餌或技巧太爛 04/05 15:46
噓 pepsi0u74: 因為一個男的不養家 有別的男的搶著幫他養 那女的有更 04/05 15:52
→ pepsi0u74: 好的選擇為什麼不去 這不是廢話 跟好幾家公司給你面試 04/05 15:52
→ pepsi0u74: 你最後選高薪的不也一樣 04/05 15:52
推 miyuika: 對阿 有好的為什麼要選爛的 04/05 15:52
噓 pepsi0u74: 一個人的價值有很多面向 除了錢以外外貌 個性 才華 床 04/05 15:54
→ pepsi0u74: 上的爽度 都是評分的標準 如果你今天什麼都沒有只給得 04/05 15:54
→ pepsi0u74: 起錢那你就只能吸引到愛錢的人 什麼你說你錢都沒有那就 04/05 15:54
→ pepsi0u74: 去旁邊吃屎啊 04/05 15:54
推 miyuika: 笑死XDDD 有必要這麼直接嗎 04/05 15:54
→ pepsi0u74: 誰説沒女的養家 社會新聞版不是一堆 老公負債賭博酗酒 04/05 15:55
→ pepsi0u74: 的 小孩都靠媽媽養還負責還債 已經告訴你她們在哪了快 04/05 15:55
→ pepsi0u74: 去找吧 04/05 15:55
→ jidou: 有錢，通常會讓其他條件也比較好，花錢可以解決很多問題。 04/05 15:56
推 miyuika: 已經告訴你她們在哪了<<<這啥 04/05 15:57
→ jupto: 現代的男女關係終歸於一個詞"市場" 不管怎麼解釋怎麼批評 04/05 15:58
→ jupto: 拿得出多少價值就能得到多少等價的回饋 04/05 15:59
噓 pepsi0u74: 老說這個現象就是需求大於供給啊 男的可以不要養啊 找 04/05 15:59
→ pepsi0u74: 不到理想中的對象或對象獅子大開口直接分不就好了 屁 04/05 15:59
→ pepsi0u74: 話一堆 04/05 15:59
→ jupto: 男女都是一樣 導致現在一堆男性求偶焦慮的本質就只是男性 04/05 16:00
→ pepsi0u74: 但問題是女的找不到理想對象會選擇不要 男的會選擇放寬 04/05 16:00
→ pepsi0u74: 要求繼續找 然後再上來嫌爛覺得付出不值得對方價碼 04/05 16:00
→ jupto: 在過去社會架構下能拿出的價值 放到現代社會大幅縮水而已 04/05 16:01
→ pepsi0u74: 玩不起可以選擇不玩就這麼簡單 你的dna 沒有很重要需要 04/05 16:01
→ pepsi0u74: 一定留存在這世上 04/05 16:01
推 miyuika: 現代人選擇太多了 以前都跟鄰居之類結婚 04/05 16:01
→ miyuika: 現在想的話連國外的也找得到 04/05 16:01
→ jupto: 這跟現代人的選擇太多也沒啥關係 單純是男性賺的錢放到現代 04/05 16:02
→ miyuika: 要是沒網路我也找不到理想對象 因為根本遇不到 04/05 16:03
→ jupto: 社會沒以前那麼重要而已啦 04/05 16:03
→ miyuika: 就完全不在同一個生活圈 不可能遇得到 04/05 16:03
→ miyuika: 也是沒錯 反正女生自己也可以賺錢 04/05 16:03
推 miyuika: 已經告訴你她們在哪了<<<所以有人可以解釋一下這是啥嗎 04/05 16:06
推 icelaw: 叫你去社會版找的意思 04/05 16:07
→ miyuika: 看不懂 04/05 16:07
推 miyuika: 看到尷尬這麼久我大概知道是啥意思了 04/05 16:10
→ icelaw: 上面講的那個是孩子已經生了，有些女人因為沉沒成本的關 04/05 16:10
→ icelaw: 係 所以才繼續維持那種關係 04/05 16:10
→ icelaw: 但之後還是會醒的 這種婚姻很難長久維持，因為我兩個親戚 04/05 16:11
→ icelaw: 就是這樣 後來都離婚了 04/05 16:11
→ icelaw: 她們就是覺得她們的老公沒用 吃軟飯 然後就離婚了 04/05 16:12
→ icelaw: 不過離婚前也是維持這樣的關係好幾年才離婚 04/05 16:12
推 miyuika: 我是覺得離婚都是理性思考後的選擇啦 好像跟這個無關 04/05 16:13
→ icelaw: 他們就覺得 自己一個人過可以更好，還不用養一個吃閒飯的 04/05 16:14
→ icelaw: 老公 04/05 16:14
→ icelaw: 她們目前也是有再找到有正當工作的老公，也確實有過得比 04/05 16:15
→ icelaw: 以前好 04/05 16:15
→ icelaw: 有的男人真的很爛阿，結婚後就不工作 小孩都丟給老婆帶 04/05 16:17
→ icelaw: 也不做家事，每天在家裡打遊戲 跟老婆要錢去抽煙喝酒 這 04/05 16:17
→ icelaw: 樣 04/05 16:17
推 MartyFriedma: 請不要拿自己經驗否定這種統計學理論 真要認真討論 04/05 16:20
→ MartyFriedma: 也去看過相關文獻後針對同意和不同意的地方討論 04/05 16:20
推 miyuika: 樓上指的是？ 04/05 16:21
推 MartyFriedma: 不是說這理論一定對或錯 但學術討論不就是這樣 不 04/05 16:23
→ MartyFriedma: 要只用自己主觀意見就否定 多聽不同聲音 還真以為 04/05 16:23
→ MartyFriedma: 研究所都在嘴喔 04/05 16:23
→ icelaw: 上面更正 應該是三個 老公都是8+9型的，都結婚不到十年就 04/05 16:23
→ icelaw: 離婚 04/05 16:23
推 miyuika: 嘴一嘴可以把內容整理寫成論文阿 04/05 16:24
→ miyuika: 然後多引用一點既有的理論不就看起來很有說服力 04/05 16:24
→ InDer5566: 整天統計學 請問 alpha 怎麼定 CI 怎麼定的 04/05 16:24
推 miyuika: XXX學說不就是這樣來的 看誰的比較有說服力阿 04/05 16:27
→ jupto: 問題是這篇說的東西也沒提什麼統計數據啊 04/05 16:27
推 mithuang: 有漏洞或例外的理論都是沒用的理論，笑死這種言論 04/05 16:27
→ mithuang: 那社會科學所有理論都沒用了，統計妳聽過吧！妳就像是在 04/05 16:27
→ mithuang: 說統計上沒100%的數據都是沒用的數據 04/05 16:27
→ miyuika: 也不是沒用啦 可能說得太誇張 就是有改善空間 04/05 16:28
→ miyuika: 但如果有更好的理論完全可以取代的話 就不需要了 04/05 16:28
→ InDer5566: 夠多拒絕虛無假設就能推翻理論了啊 統計論文在哪 04/05 16:29
→ InDer5566: 要說自己是統計學 附一下 ref 好嗎 04/05 16:29
→ InDer5566: 講統計前要附文獻啊 檢討一下實驗方法好嗎 04/05 16:30
→ InDer5566: 我說統計就是統計 那星座也是統計學阿 04/05 16:32
→ jupto: 就跟星座老師 風水老師 說自己是統計學一樣啊 跟主流科學 04/05 16:33
→ jupto: 蹭飯而已 04/05 16:33
噓 pepsi0u74: 對啊 那那些女的覺得沒好處離婚 那為什麼男的不跟吃白 04/05 16:33
推 mithuang: 我只是在反駁那句話有問題，又不是在講特定理論，一直放 04/05 16:33
→ mithuang: 大絕要人拿REF有沒有那麼急 04/05 16:33
→ pepsi0u74: 飯的老婆離婚 是不是得到了別的好處？還是有什麼不想 04/05 16:33
→ pepsi0u74: 離的理由 04/05 16:33
推 miyuika: mithuang冷靜 他不是說你 04/05 16:34
→ pepsi0u74: 所以不覺得最後問題都是男的自己找的嗎 要舔女的舔到 04/05 16:34
→ pepsi0u74: 後又覺得自己舔的對象不值得自己舔 04/05 16:34
推 miyuika: 某些理論只有嘴炮沒有ref的基本上都不能相信 04/05 16:36
推 miyuika: 我都懷疑他們是不是沒有跟高端分子討論過 04/05 16:39
→ miyuika: 低端仔專用理論 04/05 16:40
→ miyuika: 我是建議原PO可以把這篇討論的東西整理一下 04/05 16:41
→ miyuika: 寫一個更有說服力的東西推翻現有的理論 04/05 16:42
→ miyuika: 雖然我也不知道那些理論是民間傳說還是真的有論文的 04/05 16:42
→ jupto: 我是覺得紅藥丸的東西都快成信仰了 都是老師說什麼就是什麼 04/05 16:43
噓 pepsi0u74: 懶覺捏著取一尊媽祖婆又抱怨老婆都靠自己養 那你當初 04/05 16:44
→ jupto: 要這些老師提出點統計數據證明自己說的有憑有據很難啊 04/05 16:44
→ pepsi0u74: 為啥要娶 跟女的被家暴被酸自己選的愛渣男一樣啊 男的 04/05 16:44
→ pepsi0u74: 就愛軟飯女自己選的 04/05 16:44
推 miyuika: 好的老師帶你上天堂 壞的老師帶你住套房(好老的梗 04/05 16:45
→ pepsi0u74: 有傳宗接代壓力的話美國找代孕五百萬價碼標明了 有錢養 04/05 16:46
→ pepsi0u74: 媽祖這點錢應該不是問題吧 直接五百萬花下去省了這些 04/05 16:46
→ pepsi0u74: 抱怨 04/05 16:46
推 miyuika: 其實信仰的話合不合理也無所謂啦 只是理組眼裡就是垃圾 04/05 16:47
推 miyuika: 如果他身邊［每個都這樣］的話才會這樣相信 04/05 16:51
→ miyuika: 但問題我們很容易可以找到例外 那就不成立 04/05 16:51
→ miyuika: 說甚麼［一般都這樣］那你遇到例外的時候怎麼辦阿 04/05 16:52
→ miyuika: 更何況非例外跟例外的比例搞不好是6:4之類的 04/05 16:53
推 miyuika: 我感覺因為原PO這篇很多人被啟發了 04/05 17:01
→ miyuika: 都開始PO一些完全無關的文章XD 04/05 17:01
→ miyuika: 所以垃圾堆久了還是要清啦 不然都是垃圾要怎麼討論 04/05 17:01
→ jupto: 所以啦 這種事跟房市股市一樣老師說的沒有證據能證明有用或 04/05 17:01
→ jupto: 有多少可能性有用 但是對於面對抉擇的人而言卻給予下決策的 04/05 17:02
→ jupto: 心理支持 簡單來說就是信仰啦 04/05 17:03
推 miyuika: 人生沒有方向才會去信吧 04/05 17:04
→ miyuika: 不管怎麼追都追不到 難道是我的問題嗎 這樣自我懷疑 04/05 17:04
→ miyuika: 然後就有人拿自己寫的攻略本給他 這樣的感覺 04/05 17:04
→ miyuika: 但是拿攻略本的內容來討論學術就有點不ok了 04/05 17:06
→ miyuika: 畢竟我們不在乎所謂"大多數"情形 我們只在乎有沒有例外 04/05 17:06
→ jupto: 也不能說是人生沒方向 有些人不能承擔決策錯誤帶來的壓力 04/05 17:07
推 mithuang: 比起紅藥丸,板上一些看到紅藥丸就像看到鬼的,才比較像狂 04/05 17:07
→ mithuang: 熱者,不知道為什麼,看到人家在討論紅藥丸就像看到殺父仇 04/05 17:07
→ mithuang: 人一樣。 04/05 17:07
→ mithuang: 紅藥丸確實被一些阿貓阿狗"引用",所以最後很混亂,但原始 04/05 17:07
→ mithuang: The Rational Male確實很注重社會學,心理學,人類學和引 04/05 17:07
→ mithuang: 用非常嚴謹的統計,才完成這本書,不然你覺得他只寫他覺得 04/05 17:07
→ mithuang: 怎樣怎樣,有可能會形成這麼大的學派嗎?尤其在女權高漲時 04/05 17:07
→ mithuang: 代,早就被打死在牆上了 04/05 17:07
→ jupto: 這種狀況信仰能有效分擔他們做決策前後的心理壓力其實還是 04/05 17:08
→ jidou: 怎麼追都追不到，說不定挑錯對象，每次都失敗，我會懷疑人 04/05 17:08
→ jupto: 蠻有價值的東西 04/05 17:08
推 miyuika: 這理論會紅一定是因為適用在很多人身上 04/05 17:08
→ miyuika: 但不代表它有學術價值 04/05 17:08
→ jidou: 有問題。拿到攻略本就可以成功？ 04/05 17:08
→ InDer5566: 在腦海裡虛擬出偶像 然後夸父追日一樣去追逐它 跟追逐 04/05 17:09
→ InDer5566: 二次元有什麼兩樣 04/05 17:09
→ jidou: 紅藥丸我受不了只是因為失禮，講話難聽，相信的人說要看本 04/05 17:10
→ jidou: 質，本質我不知道，我只知道有夠失禮。 04/05 17:10
→ jupto: 學術價值肯定沒有 有早就成為主流研究項目了 至於適用性 04/05 17:11
→ InDer5566: 把雌性簡化成hypergamy低等動物 確實能安慰自己的失敗 04/05 17:11
→ jupto: 還是一個老案例 星座一樣很紅難道它就真的適用在很多人身上 04/05 17:11
→ jidou: 既然這麼有價值，難道很多人講話難聽都成功了？ 04/05 17:12
→ InDer5566: 反正雌性只是幕牆的簡單動物 你只需要變強 不需要去理 04/05 17:12
→ InDer5566: 解她們的想法 不需把她們當人看 04/05 17:12
→ jidou: 追「低等」動物都失敗了，我也不知道該說什麼。 04/05 17:13
→ whitecut: TL;DR 04/05 17:13
→ InDer5566: 這樣問題就只出在我不夠會賺錢了 非常直線思考 04/05 17:13
推 miyuika: 突然好像很多人被啟發了 原po功德一件阿 04/05 17:13
推 mithuang: 其實他也正是介於學術價值和非學術價值中間,才能引發討 04/05 17:14
→ mithuang: 論,因為所謂的"學術價值"肯定是政治正確到不行,有些議題 04/05 17:14
→ mithuang: 可能在定題目之前就直接被踢掉了,但不能討論並不代表問 04/05 17:14
→ mithuang: 題不存在,只是不能以"學術價值"的角度去討論 04/05 17:14
→ icelaw: 但要吸引雌性慕你的強 也沒你想的這麼簡單 04/05 17:14
→ miyuika: 但我會嘴是因為我只在乎學術價值 04/05 17:14
→ icelaw: 因為這是本質的問題，一個人要改變本質是不容易 要經過很 04/05 17:15
→ icelaw: 多努力的 04/05 17:15
→ sunshine901: 很多批判redpill的言論，不但完全沒理解redpill，連 04/05 17:15
→ sunshine901: 女人也是redpill受益者都不知道 04/05 17:15
→ icelaw: 然後人大抵是好逸惡勞的，所以會願望提升自己 忍受痛苦 04/05 17:16
→ icelaw: 努力下去 本來就是少數人 04/05 17:16
→ miyuika: 我要笑死 一堆人把這邊當筆記本 04/05 17:16
→ jidou: 如果變強這麼容易，每個女人都可以分到優秀男人了。 04/05 17:16
→ icelaw: 別的不說 光是講減肥，光要人 不要吃垃圾食物 每天運動， 04/05 17:17
→ icelaw: 顧好身材就很多人做不到了 04/05 17:17
→ icelaw: 很多人還是寧願貪圖一時的快樂 去吃美食 甜點 大餐 炸物 04/05 17:18
→ icelaw: 甜食 爽那一下的口腹之慾阿 04/05 17:18
→ InDer5566: 只要上台大就能成功 只要變強就能被愛 多麼美好的信仰 04/05 17:19
→ icelaw: 就是因為變強真的不容易啊，所以女人才要慕強 做廢測篩 04/05 17:19
→ icelaw: 選男人阿 懂？ 04/05 17:19
→ sunshine901: 不過這篇能讓大家多討論redpill，覺得備感欣慰… 04/05 17:19
→ icelaw: 別的不說 你看那頂尖運動員 如C羅的飲食就知道啦，每天只 04/05 17:21
→ icelaw: 能吃那種超健康 又很難吃的東西 04/05 17:21
→ icelaw: 然後除了跟球隊訓練外，每天還要額外到健身房訓練好幾個 04/05 17:22
→ icelaw: 小時 04/05 17:22
噓 pepsi0u74: 其實為了知道每天滿嘴紅丸的人腦子想啥之前去看了一點 04/05 17:23
→ pepsi0u74: 也去找專門教人game的podcast 聽 老實說那理論有一些 04/05 17:23
→ pepsi0u74: 我也覺得有道理但是這理論讓我覺得很煩的是滿嘴紅丸的 04/05 17:23
→ pepsi0u74: 人都給人一種低端魯蛇氣 04/05 17:23
→ sunshine901: 阿法男沒有這麼容易，很多是要經過痛苦磨難自我突破 04/05 17:24
→ sunshine901: 一路上來的，跟白手起家創業類似，很多人以為阿法就 04/05 17:24
→ sunshine901: 是收入高而已，那是完全搞錯。 04/05 17:24
推 icelaw: 本來就很難達成 所以才有討論的價值阿， 04/05 17:25
→ icelaw: 不然你要討論躺平的阿肥生活嗎 CC 04/05 17:25
噓 pepsi0u74: 還有滿滿的雙標 教人去夜店搭妹推進然後再來評價去夜 04/05 17:25
→ pepsi0u74: 店的女的怎樣怎樣 還有說什麼你要管教你的女人？？？ 04/05 17:25
→ pepsi0u74: 管你媽啦我還你要管教你的atm 呢 04/05 17:25
→ sunshine901: Redpill理論很多人滿嘴講，但實戰仍是貝塔，redpill 04/05 17:26
→ sunshine901: 真的沒有這麼容易，不是看看書就會的 04/05 17:26
→ jupto: 紅藥丸有些東西就是來自所謂的成功學 這東西本來就是從一堆 04/05 17:26
→ jupto: 溫拿的自述裡整理出來的 肯定存在符合溫拿的行為模式的東西 04/05 17:27
→ jupto: 只是這不一定是溫拿成功的主要因素啊 04/05 17:28
→ icelaw: 投資不也是這樣 講的一嘴好股票的人 一大堆阿，但實際上 04/05 17:28
→ icelaw: 就賠錢的多 賺錢的少，很賺的鳳毛麟角， 04/05 17:28
→ icelaw: 然後大家總愛討論大賺的人的觀點、不也是一樣嗎 04/05 17:28
→ jupto: 自然會給人好像挺有道理但是很難拿出實際證據證明其因果 04/05 17:29
→ icelaw: 包含很多勵志的書 不也是成功名人的語錄嗎 大家還是奉為 04/05 17:30
→ icelaw: 圭臬 一樣愛看阿 04/05 17:30
→ InDer5566: 有些人天生就相信自己帶天命 會持續努力 sex drive 能 04/05 17:30
→ InDer5566: 讓人變好 但成為唯一目標 很可憐 04/05 17:30
→ InDer5566: 藉由將雌性打成幕牆低等動物 來使自己相信變強能被愛 04/05 17:34
→ sunshine901: 阿法男跟創業一樣，一堆滿嘴成功學毒雞湯，說得一嘴 04/05 17:34
→ sunshine901: 好功夫，問它啊憑證拿出來看你營收多少，呵呵。很多 04/05 17:34
→ sunshine901: 阿法都是從失敗中苦難中磨練中不斷不斷從社會現實中 04/05 17:34
→ sunshine901: 爬上來的，不是坐在電腦前面就會變阿法男的，一堆人 04/05 17:34
→ sunshine901: 根本連阿法男是什麼都不知道，滿嘴redpill跟那種教你 04/05 17:34
→ sunshine901: 創業成功課程的冥嘴專家一樣 04/05 17:34
推 icelaw: 有人願意努力向上都是好事， 04/05 17:37
→ icelaw: 反觀鼓吹躺平 即使我就爛 還是可能有人愛的論調 才是毒雞 04/05 17:37
→ icelaw: 湯 04/05 17:37
→ icelaw: 一般的男人 只要有努力，又不挑的話，要有正常關係 本來 04/05 17:37
→ icelaw: 就是不難的 04/05 17:37
→ icelaw: 偏偏很多懷抱女權真愛主義的毒雞湯， 幻想以為做自己 繼 04/05 17:39
→ icelaw: 續我就爛的態度 還是會有真愛 去愛上你的爛 04/05 17:39
→ icelaw: 一般人不需要成為阿法男 也是可以有正常的關係 04/05 17:40
→ sunshine901: 坊間一堆貝塔在教人怎麼阿法，跟一堆嘴砲股神教人怎 04/05 17:40
→ sunshine901: 麼股票大賺錢一樣，滿嘴講的其實都是一知半解，所謂 04/05 17:40
→ sunshine901: 半桶水響叮噹，各行各業都一樣 04/05 17:40
→ icelaw: 但願意提升自己 讓自己有好一點的價值 至少在兩性關係上 04/05 17:41
→ icelaw: 都是正面的幫助 04/05 17:41
噓 josephchen08: 滾 不要害人 04/05 17:41
→ icelaw: 就算不是阿法男，但只要在前往阿法的道路都不是壞事 04/05 17:42
→ icelaw: 反觀鼓吹躺平，實則仰臥起坐 還幻想有人愛你的爛 才是真 04/05 17:42
→ icelaw: 正的毒雞湯 04/05 17:42
→ sunshine901: 創業同樣也是如此，真的創業者，過程是百感交集的， 04/05 17:43
→ sunshine901: 那種成功學講的口水滿天飛的，騙你買課程的 04/05 17:43
→ jupto: 用創業來說有人適合創業當大老闆 有人就只適合當別人的打工 04/05 17:45
→ jupto: 仔啊 所以當不當阿法男也一樣不是人人都合適 選擇躺平沒錯 04/05 17:46
→ jupto: 有錯的是選擇了躺平還奢望有人能愛上擺爛的自己 04/05 17:46
→ InDer5566: 這種文章跟我以前死忠相信的上台大就能成功 沒啥兩樣 04/05 17:48
→ sunshine901: 真正的阿法男也好，創業成功者也好，不是每個人都能 04/05 17:48
→ sunshine901: 夠達到很高的程度，但人不能因為自己無法成為很優秀 04/05 17:48
→ sunshine901: 於是就擺爛，那只是讓自己注定是撿角的咖小而已 04/05 17:48
→ InDer5566: 每天要背300單字才能入睡 反正不管信念 我在變強路上 04/05 17:48
→ InDer5566: 書中自有顏如玉 正妹在書裡面等我 04/05 17:49
推 miyuika: 我自己有一句話勉勵各位啦 04/05 17:50
→ miyuika: 「在社會上當大人物 在愛情裡當小狼狗」 04/05 17:51
→ sunshine901: 阿法男人要把專注放在成為更好的自己而不是女人 04/05 17:51
推 miyuika: 擺得自己很了不起的樣子只會讓你更沒女人緣 04/05 17:53
→ jupto: 這就要看每個人對於自己人生的期待了 還是一句老話不是人人 04/05 17:53
→ jupto: 都需要當大老闆 自然不是每個男人都需要當阿法男 04/05 17:54
→ miyuika: Jupto 目標也不是一定要實現的嗎 做夢應該可以ㄅ 04/05 17:54
→ sunshine901: 有的人天生無法成為阿法男，但不代表你要當擺爛撿角 04/05 17:54
→ sunshine901: 躺平貝塔男，如果有人因為考不到第一名就直接擺爛， 04/05 17:54
→ sunshine901: 那只更凸顯這個人是經不起失敗軟爛咖小而已 04/05 17:54
→ miyuika: sunshine901說得很對阿 04/05 17:55
→ jupto: 只要接受自己做出的選擇帶來的結果就沒什麼不好 04/05 17:55
→ jupto: 這就要看人啦 有人對於自身沒有什麼雄心壯志輕鬆擺爛才最 04/05 17:56
→ jupto: 符合他的幸福 那他選擇擺爛就是正確的 04/05 17:57
推 miyuika: 我覺得可以接受自己就是爛的人應該還是少數啦 04/05 17:58
→ InDer5566: 知道為什麼我不惜跑去學壞嗎 因為想變強 想到不擇手段 04/05 17:58
→ InDer5566: 變強很好 但是信念不能建立在別人是低等動物 我要變強 04/05 18:00
推 miyuika: 紅藥丸就是你真的變成winner這理論才成立 04/05 18:01
→ miyuika: 問題是都已經變成winner了你還需要煩惱嗎 04/05 18:01
→ InDer5566: 人類都是低等動物 父母也是 你不強 就沒有人愛 04/05 18:02
→ InDer5566: 很危險的信念 其實 04/05 18:02
→ miyuika: PUA基本上也是差不多的東西 04/05 18:02
→ miyuika: 基本上不可能你在現實是loser在愛情是winner 04/05 18:03
→ miyuika: 他們給的建議就是怎麼把可能對他們有興趣的妹而已 04/05 18:05
→ miyuika: 但如果妹一開始就對你沒興趣 基本上沒有下文了 04/05 18:05
噓 c19918043: 老實說廢物測試這種東西基本只是人與人交流時的正常自 04/05 18:11
→ c19918043: 保機制而已，說到底其實都是求偶焦慮導致的患得患失， 04/05 18:11
→ c19918043: 讓人對於對方的言行產生過度臆想而已 04/05 18:11
→ c19918043: 我才不相信會有男的遇到一個看起來很像控制狂的女人時 04/05 18:11
→ c19918043: 還會想跟她進一步相處下去，正常反應都嘛是謝謝再聯絡 04/05 18:11
→ c19918043: 一天到晚覺得別人在測試自己的人，恐怕有點自我意識過 04/05 18:12
→ c19918043: 剩的問題 04/05 18:12
推 s21995303: 我都直接廢測女人了，還輪得到女人廢測我嗎，超多情緒 04/05 18:19
→ s21995303: 不穩定不然就是一百趴控制狂的女人，真的能閃則閃 04/05 18:19
推 miyuika: s21995303沒錯啊 互相測試嘛 雷的早點排掉不是很好 04/05 18:21
推 s21995303: 接觸紅丸後，最大的幫助就是讓我從患得患失的暈船仔變 04/05 18:24
→ s21995303: 成被拒絕隔天馬上繼續新約會的人，反正多失敗幾次，心 04/05 18:24
→ s21995303: 態一強根本橫著走 04/05 18:24
推 XDdong: English有點 too much了 讀了有點不太understand 04/05 18:25
→ sunshine901: 正解，redpill正是讓男人拿回自主權，反過來廢測女人 04/05 18:27
→ sunshine901: ，不需要需求感炸裂，沒有真命天女病 04/05 18:27
→ sunshine901: 建立心態，心態一強沒有分誰不可，只有慢走不送 04/05 18:28
推 miyuika: 天啊 大家都醒悟了 我感動到痛哭流涕 04/05 18:35
→ miyuika: 如果你只能要她沒別人就是你太廢 04/05 18:35
→ miyuika: 更何況想當米蟲的廢物女人通常自己也沒多少 04/05 18:36
→ miyuika: (沒多好) 04/05 18:36
推 miyuika: 所以之前一堆人幹譙就是遇到爛還眼睛長在頭頂上 04/05 18:38
→ miyuika: 就不要理就好了 又不是世界上只有她們 04/05 18:38
推 miyuika: 我再鼓勵各位一下好了 我家男神其實在遇到我之前都母單 04/05 18:56
→ miyuika: 所以不是他不好 而是那些女人沒眼光 04/05 18:56
→ miyuika: 只會用薪水衡量男人的價值 04/05 18:56
→ miyuika: 但因為他沒愛過別的女人所以我超爽der ㄎㄎ 04/05 18:57
推 miyuika: 如果你們觀念正確我覺得是不會追不到啦 之前就被荼毒 04/05 19:03
→ miyuika: 坊間的誤人子弟理論最好是不要亂信 除非他有根據 04/05 19:03
推 miyuika: 如果硬實力($$)不夠的話建議是培養軟實力啦 04/05 19:10
→ miyuika: 例如個性好相處、多才多藝之類 04/05 19:11
→ miyuika: 或是外貌打扮、穿搭這類 04/05 19:11
→ miyuika: 這樣一樣可以變得很吸引人 不一定要$$ 04/05 19:11
→ miyuika: 就像貧窮藝術家還是很多人愛 因為有魅力 04/05 19:12
推 miyuika: 那個三小阿法貝塔的 是要害死人ㄇ 不但爛還個性差 04/05 19:14
→ miyuika: 會有女人愛才有鬼 04/05 19:14
→ PECVD: (鄉民人格) 怎麼會有這麼多女人愛教男人把妹 ? 04/05 19:18
推 miyuika: 比帥哥教人把妹有說服力吧 04/05 19:19
推 miyuika: 而且這篇文章就只有我你的那麼多是什麼 04/05 19:23
→ PECVD: (鄉民人格) 只有對你有那麼多意見是吧 ? 04/05 19:24
推 miyuika: = = 04/05 19:24
→ PECVD: (鄉民人格) 因為這討論串你意見最多,而且一看就知道你不懂 04/05 19:25
→ PECVD: (鄉民人格) 現在在說的事情 04/05 19:25
→ PECVD: (鄉民人格) 可以說就是一知半解 04/05 19:25
→ PECVD: (鄉民人格) 這種最好噓 04/05 19:26
→ miyuika: 不想講了 反正懂的人懂就好 不懂就算了 不關我事 04/05 19:26
→ PECVD: (鄉民人格) 本來就不關你的事 04/05 19:26
→ miyuika: 然後勒 你想表達什麼 04/05 19:27
→ PECVD: (鄉民人格) 沒想表達什麼, 就質疑你的論點而已 04/05 19:27
→ miyuika: 隨便 04/05 19:28
→ miyuika: 我又沒逼你信 04/05 19:28
→ PECVD: (鄉民人格) 笑死, 你是不是來 BG 板沒多久 ? 04/05 19:29
→ miyuika: 要比批踢踢資歷是不是 幾年先說出來啊 04/05 19:29
→ PECVD: (鄉民人格) (大笑) 04/05 19:31
→ PECVD: (鄉民人格) 回去練練好嗎! BG板待過一段時間的,都知道我不 04/05 19:31
→ PECVD: (鄉民人格) 吃這套 04/05 19:32
→ PECVD: (鄉民人格) 要就回去好好把論點想好再回來戰 04/05 19:32
推 miyuika: 待過BG版的都把你加黑名單才對吧 04/05 19:32
→ PECVD: (鄉民人格) 不要什麼東西一知半解就說得口沫橫飛 04/05 19:32
→ PECVD: (鄉民人格) 笑死, 還怕你不加咧 ! 04/05 19:33
→ miyuika: 會直接嗆你的大概只有我啦 其他人根本懶得理 04/05 19:33
→ PECVD: (鄉民人格) 你以為你在嗆我 ? 顆顆, 笑死! 加油啦! 04/05 19:34
→ miyuika: 不要以為自己代理版主就很偉大了好嗎 04/05 19:34
→ miyuika: 阿Q式勝利法 可撥 04/05 19:34
→ PECVD: (鄉民人格) 不跟你胡扯, 你把該弄的東西弄懂再回來 04/05 19:34
→ PECVD: (鄉民人格) 顆顆, "貶低他人式論點加強法" 04/05 19:35
→ PECVD: (鄉民人格) 我看你也沒什麼好講了, 你自己加油, 不奉陪了 04/05 19:36
推 miyuika: 還以為我把垃圾推文清乾淨了結果還有 真的氣死 04/05 19:36
推 miyuika: 要不是討論已經結束了不然我根本不想理= = 04/05 19:41
推 abby2007: 把ㄐㄐ切掉開始吃雌激素也是一種性轉化 04/05 20:05
推 eulbos: 怎麼跟我想的性轉化不太一樣 04/05 21:26
→ jidou: 把gg切掉好像算性轉吧？不太懂，我覺得動手術比較好。 04/05 22:14
推 miyuika: 樓上們真體貼 thx 04/05 22:29
→ aoilan: 聽君一席話 如聽一席話（哈欠 04/05 23:46
噓 poiu1234: . 04/05 23:52
噓 ke1vin: 特斯拉那段根本亂翻亂超譯, 原文脈絡也不是這樣 04/06 00:40
那你可以幫我解釋一下原意嗎
→ ke1vin: 是欺負誰沒讀過書嗎 04/06 00:40
推 rickey1270: 一點都不長== 04/06 04:06
噓 yellowones: 看完覺得男性需要去有這樣的論述來支撐自己實在是非常 04/06 07:57
→ yellowones: 可悲XDDD 04/06 07:57
推 miyuika: 樓上不要這麼嗆啦 就需要人開導咩 04/06 09:16
推 miyuika: 以後那個ID再來亂我就叫他阿Q 04/06 10:52
→ miyuika: 男女版代理版主是阿Q 促咪 04/06 10:52
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/06/2023 11:00:30
推 Mood10207: 好像有點不知所云 04/06 11:19
噓 ke1vin: tesla那段話就只是重男輕女的發言, 到底是怎麼超譯的 04/06 13:32
喔？那用你的邏輯你也是超譯不是嗎？汝非魚焉知魚之樂，你不是特斯拉你怎麼知道他是用這個思考邏輯
→ InDer5566: 所以你要告我嗎 我手上可沒任何非法藥物 而且我現在是 04/06 14:08
→ InDer5566: 天主教徒 嘴砲兩句就要告人 別這樣好嗎 04/06 14:08
→ InDer5566: 反正我手上沒任何非法藥物 要查大家來查 04/06 14:10
→ InDer5566: 調查我只是浪費社會資源而已 呵呵 超無聊 04/06 14:11
→ InDer5566: 如果警察看到這篇 歡迎 記得調監視器 04/06 14:15
→ InDer5566: 我行得正 坐得直 沒有在怕 04/06 14:19
→ InDer5566: 我跟GGFACE也只是說哪個爽 沒說真的有在吸笑氣 別誣告 04/06 14:26
→ InDer5566: 嘴砲而已 沒人犯罪還很大聲啦 浪費社會資源 04/06 14:33
→ InDer5566: 我可沒說我有在用什麼非法藥 嘴一嘴而已 04/06 14:51
→ InDer5566: 有警察看的話 我可以在這裡保證 我家沒有任何非法藥 04/06 15:02
→ InDer5566: 要來我家的話 我全力歡迎 人民的保母 04/06 15:04
噓 gundam00: 秀下限理論又一齣喔zzzz 04/06 15:15
※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/06/2023 15:19:26
→ InDer5566: 我家出入單純 警察是搜不到東西的 先說好 04/06 17:06
→ InDer5566: 嘴砲幾句就要查人 浪費時間而已 04/06 17:07
→ InDer5566: 說到 drugs 合法處方藥就夠好用 根本不必去用非法的 04/06 18:25
→ InDer5566: 我說的 drugs 是合法藥品 又沒說是什麼藥 查什麼 04/06 18:32
→ InDer5566: 我可沒說drugs是非法的 警察只查得到 抗憂鬱劑 04/06 19:03
→ InDer5566: 要 get high 去找身心科就可以 不必以身試法 04/06 19:06
推 curance: 推 04/06 19:29
→ InDer5566: 我可沒說我有用醫師處方藥以外的東西 04/06 19:32
→ underheart: 有點歪樓那照這個理論來說女人有些機歪的廢物測試正是 04/07 00:57
→ underheart: 讓男人有向上的動力是不是畢竟很多男人都是為了性慾在 04/07 00:57
→ underheart: 追求女人又覺得自我提升是唱高調還不是為了SEX硬做的? 04/07 00:58
→ underheart: 紅藥丸理論聽起來很威猛，但好像蠻有跟商學院取經的意 04/07 00:59
→ underheart: 思，那麼也不用繞遠路，去學這些二手被轉譯過的觀念， 04/07 00:59
→ underheart: 直接研究厚黑學NLP，對事業更有幫助吧?退一步來說，這 04/07 01:00
→ underheart: 跟很老套的叫人讀書因為讀書能賺大錢書中自有顏如玉的 04/07 01:00
→ underheart: 教誨有差很多嗎?其實現在AI技術突破方便很多，大家想 04/07 01:01
→ underheart: 知道相關資訊，也可以直接翻譯，不用等人二手翻譯，還 04/07 01:01
→ underheart: 可能學到一些，在原發始地已經被質疑戰爆的觀念，當然 04/07 01:02
→ underheart: 也不是說一個理論有被批評就沒有參考價值，只是既然要 04/07 01:03
→ underheart: 戰，自己親自參與比找精神代理人有趣多了 04/07 01:03
→ ke1vin: 你爽就好, 看不懂英文扯莊子, 可以繼續自high 04/07 04:53
→ ke1vin: 連說的話都能隨便挪用, 這樣也叫做你偶像 04/07 04:55
→ ke1vin: 需要我貼原文嗎? 04/07 05:00
→ ke1vin: 原文基本只是說女人追求平等很愚蠢, 回去當支持男人的角色 04/07 05:02
推 Dix123: = =" 04/07 06:32