Re: [討論] 到底該不該AA

[ManaBear (瑪那熊)]

很多人被一些偏激言論影響，覺得「男人跟女人約會絕對不能多出錢」

「AA啦哪次不AA的」、「女人不AA就是乞丐蹭飯仔」

事實上，重點不是「你買單」、「你對女生好」、「你幫對方一些事」

重點在於「你買單/對她好/幫對方之後，對方的反應」。


如果對方一副「老娘跟你出來當然你付錢」「你幫我應該」

甚至「給你機會讓你幫忙，是你賺到欸」這種理所當然的嘴臉

或是吃飯時愛理不理、自己在那邊滑手機自拍上傳打卡（但不會拍你）

高機率是雷咖、蹭飯仔、公主病，當然要直接篩選掉，不要浪費自己時間金錢聯繫了。


那如果對方真誠感謝，互動也熱絡不會冷場，買單時主動想掏錢給你

你說不用了之後，對方請你續攤喝飲料、下午茶或約好下次她請吃飯呢？

這當然OK啊，這時你還會覺得「公平」這件事重要嗎？

若對方主動AA，那也可以，看你個人習慣喜好，雙方自在即可。

簡單來說，請選下方的，篩掉上方的
https://imgur.com/z9kL30i


感情要走下去，公平不公平不是重點，對方有沒有回饋才是關鍵

但這邊請注意，所謂回饋是「有來有往、持續互動」

很多男生會直接把回饋設定成「妳要跟我交往」「妳要讓我上」

吃頓飯而已也想太多了吧這......


關係推進是，我付出一點，對方也回饋（付出）一點

我再因此付出一點，對方也隨之再多回饋（付出）一點

雙方不斷堆疊付出，投入愈來愈多的成本，關係因此愈來愈靠近


而不是我自顧自不斷付出，完全不管對方只躺在那裡享受（這叫跪舔工具人）

也不是我付出一點後，就要對方直接給機會交往、打砲，不給就是現實台女


這就像你遇到一位業務，給你試用品、幫你介紹東西，你考慮一下覺得還是不想買

然後對方就翻臉不爽、罵你是奧客，你會不會覺得遇到瘋子？


在情場一樣道理，你付出一點（例如請吃個飯），對方跟你聊完後覺得沒興趣

那你就客套好喔謝謝送走對方，把時間心力轉到其他人身上

而不是在那邊森氣氣覺得這頓飯「虧了」、「被坑了」。

一頓飯而已，真的不用看那麼重，更何況你自己也吃到美食啊

就算衰洨吃完飯才發現對方是蹭飯仔，花五百一千看清一個人，也不算貴。

什麼？你說吃到一個人三五千怎麼辦？

Dude，約不熟的女生初次碰面，你就吃三五千代表你情場策略跟心態有誤啊。

要嘛是有錢的工具人，要嘛就是沒錢但裝闊以為這樣有效果的工具人。

母湯啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.150.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1684725085.A.CD0.html
→ purin88: 我覺得第一次見面可以去路易沙喝茶聊聊
→ purin88: 但連路易沙不到100元的茶都在AA的男人真的可以pass
→ purin88: 要嘛男方對女方真的沒興趣，要嘛真小氣
推 saterr: 為什麼女生需要被請 自己出不行嗎
噓 Bjergsen: 噓一樓心態，什麼年代了還在男性不請女性就是小氣
→ Bjergsen: 不管貴不貴，兩邊不都是獨立平等的存在嗎
→ VoV: 一篇好文被女權自助餐毀了= =
推 IEhacker: 其實AA制的興起 代表的是傳統觀念逐漸消退
→ IEhacker: 如果是大男人性格的人 他會認為男方幫女方付帳是基本的
→ IEhacker: 甚至若女方不好意思想自己出 他還會生氣認為很沒面子
推 yakummi: 有人急著示範男生應該篩選掉的人誒
推 t81511270: 感謝推文示範 應該篩掉的人
推 IEhacker: 像1F這類 就適合去找大男人主義型的 他會幫女方付帳
→ IEhacker: 但相對的 因為是大男人性格 認為女人是男人的所有物
→ IEhacker: 可能就會對女方管東管西 要求這個要求那個
噓 checkmarx: 殺文 應該女方付
推 Adrey: 推 其實就是做人的道理而已
推 jim2100: 推
推 owo0204: 要認知到一個事實就是 社會上就是有很多願意幫女人付款
→ owo0204: 的男人，你當然可以不付，但結果就是你可能會被願意付款
→ owo0204: 的擠下去
→ owo0204: 自己想好就好
推 city00: 什麼是AA?
→ maylong28: 對方不是我的菜，我會AA，因為不想欠別人；我的菜會說
→ maylong28: 這次或下次我請。
推 Bjergsen: 補推瑪那熊
推 nanashin: 推，就是互相與尊重
推 jim830724: 推瑪娜熊，再推一樓示範篩選條件
推 vi000246: 推
推 newtypeL9: 像一樓這種就可以Pass哈哈
推 brendani: 一樓這樣有可能太快下結論了，我遇過一個醫生，第一次
→ brendani: 見面約速食店AA，我本來就是交往前不會讓對方買單的人，
→ brendani: 所以也不覺得對方小氣，但我感覺的出來他在觀察我。那
→ brendani: 次後可能我通過他的標準？開始瘋狂追求我，但我沒感覺就
→ brendani: 婉拒了
推 WJAider: 沒交情我絕對各付各的，沒在管誰會把我擠走，會貪陌生人
→ WJAider: 小便宜的女生誰愛誰拿去，不用謝
推 kevinmade: 推這篇
推 GGdong: 付個小錢就能篩選掉一些人CP值根本超高
對，時間寶貴多了，三五百或一千元篩掉雷咖，很划算的。

→ IEhacker: brendani這種屬於不論有無看上男方 都會AA制的
→ IEhacker: 但也有的人AA制與否 要看有無看上對方而定
推 RycaqsVcyoPv: 從一樓這樣也不難看出，原來有人真的連不到一百塊
→ RycaqsVcyoPv: 的錢都沒有，要男方出也沒關係啊反正這種的我會當作
→ RycaqsVcyoPv: 是一位坐在路邊乞求別人給他$$的那種人而已
推 faceto: 本來就該這樣，這才是健康的相處方式
推 MintTW: 我都等女生請
推 lovagin0816: 之前有一次第一次約會男生約在星巴克，他主動去幫忙
→ lovagin0816: 點餐，我要先給錢，跟點完餐後想拿錢給他都被拒絕了
→ lovagin0816: ，因為當下有好感想說下次再請即可就作罷，說了聲謝
→ lovagin0816: 謝然後安心接受，殊不知那天見面的一個半小時內他提
→ lovagin0816: 起了這杯咖啡是他請的大概五次有，分開前還再次強調
→ lovagin0816: 請我喝咖啡是因為投資有賺
有沒有興趣投稿到這裡
https://www.facebook.com/ohcrazylover

我女生朋友遇到的是，對方線上訂電影票，女生想AA所以拿現金給男生
結果男生一直強調「20元手續費我幫妳出」。

推 ru899: 用心講解
推 cchtwn: 推瑪那熊~
推 palapalanhu: AA是平均分攤不是
推 Csir: 不用啦，請女生心情才會好
※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 05/22/2023 19:52:04
推 yohappy: 推評估對方回饋程度，這是很重要的發展指標，有些回饋也
→ yohappy: 不是用錢衡量
噓 koyo167: 結果1F是GAY就好笑了   XD
推 yang1265: 推
推 IEhacker: 1F不是gay 她是已婚的異女
推 jomaysong05:  一樓只是不小心洩漏某些乞丐的心聲罷了，大家不要太
→ jomaysong05: 苛責了。
噓 checkmarx: 一千划算那就女方出 篩雷咖
→ ManaBear: 樓上說的沒錯，如果當下爆幹不爽出錢，就直接明確AA。
→ ManaBear: 最雷的就是當下硬要請，事後發現從女生身上得不到什麼
→ ManaBear: 好康，然後開始上網罵對方蹭飯。
推 pu101234: 1F錯只錯在你知我知的實務執行經驗不該拿到檯面上講。
→ pu101234: 推文很多男的說會視對對方有沒有興趣而AA，那確實最後AA
→ pu101234: 了她很清楚對方對她沒興趣，彼此一拍兩散不糾纏，心照不
→ pu101234: 宣還便宜。彼此省錢省事哪裡不好? 邏輯上是這樣沒錯吧。
→ pu101234: 至於萬一對方是有很專業的AA原則與志向，即使很喜歡妳還
→ pu101234: 是堅持AA這一百元...嗯..至少若是我啦，我還是會PASS了
→ pu101234: 反正我對喜歡的人付出是不會算這麼清楚的，所以不至於要
→ pu101234: 個百元AA的人去磨合行事風格與價值觀。
推 vigorhsieh: 感謝一樓完美示範雷包
推 weRfamily: 推
推 ppoll2      : 推