看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/24OsDqk.jpg
其實道理很簡單 沒人想要故意賣貴 所以問題跟價值觀無關 這其一 既然跟價值觀無關,就有對錯 就是不想做,或不會做的問題 就好像個人衛生等等 這其二 釐清問題的本質之後 你回去看原PO的舉例 1. 機票:想,不會 2. 信用卡:麻煩,不想。基本我也理解,我只用一張花旗卡2%回饋卡,一年額度300萬的2%回饋才夠我用,其它高%但額度都太小,簡直浪費我時間 3. 其它的我很努力:可能偏向不會,畢竟原PO認為有努力的價值 懂了吧 本質跟價值觀無關 既然無關價值觀,這就是有解的 既然有解 要嘛不想變成想 要嘛不會變成會 只是你時間成本相對要計入罷了 有時省了一點,花很多時間就不值了 時間是可以被換算成錢的 比如你做這件事的工時 花費以及效益,通常是可以被量化的 比如你時薪約500 假日無法休息,代成1.5倍就是 750每小時的成本 比如資產1億,投資年化報酬10% 每年被動1000萬 這時候一個年薪300萬要加班的工作 再沒壓力都是非常低效的 只剩自我價值跟自我實現 時間還不如花在享受人生 好 那其實既然每個事件都可以被分析成 需不需要花時間在貨比三家上的話 比如買機票,可能差5000 可能只要花半小時確認一下ABC就好 比如你買一套OO要3000 但依照經驗最多最多讓你找到2800 還要花很多時間 理論上是可以說服對方不用去找 假設說服不了 頂多要她幫找,價差給她賺罷了 只要不是價值觀的問題 就是有溝通解的 有什麼強迫症之類的不在討論範圍 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1685224182.A.479.html
ray0215: 看不懂你要表達什麼05/28 08:28
這問題其實不難解 連結成價值觀問題就無解了 因為價值觀無對錯之分 ※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 08:58:51
sinomin: 如果你的第一段說法成立,那世界上根本不存在「價值觀不05/28 09:06
sinomin: 同」這件事。05/28 09:06
你喜歡A type 我喜歡B type 沒有對錯 這叫價值觀不同 同樣的東西你喜歡便宜的,我也是 價值觀相同,那就不難解 方法能力意願問題罷了 她比你強,就交給她解決,給她賺價差 就是一種最方便的解法 win win 如果價值觀不同 那就只能接受或放棄,總有一方要妥協 不存在雙贏方案 比如要不要生小孩就是價值觀問題 ※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:40:18
kauosong: 你既然用上班這套。那應該了解最難的問題還是在人。05/28 09:37
kauosong: 你要什麼說服你的主管跟客戶接受你的方案。這才是最費05/28 09:37
kauosong: 心力的05/28 09:37
kauosong: 你光要解釋你為何只願意花半小時找便宜而非一小時找便宜05/28 09:38
kauosong: 可能就要花兩小時05/28 09:38
kauosong: 當然你可以說開頭解決一切就解決。但每件事都不見得一05/28 09:39
kauosong: 樣啊05/28 09:39
公司跟客戶通常是對立面 我要賣高價,客戶要低價 立場矛盾的 這比較像同team 的同事,目標相同 但有人績效不達標,總有方式解決 會的人做更多,獎賞更多也可以 推給價值觀,那就只有離職ㄧ途惹 ※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:44:54
kauosong: 而且看原po的例子。她男友可以走路兩小時去找便宜的人。05/28 09:40
kauosong: 你覺得你半小時工時夠用嗎?05/28 09:40
kauosong: 而且。男女朋友要搞成公事公辦嗎?05/28 09:41
kauosong: 為何女友有義務承接這項業務還要拿出績效?是雇傭關係05/28 09:42
kauosong: 嗎?05/28 09:42
kauosong: 我不認同把男女關係用工作方式來解決。太宅了。套句難05/28 09:43
kauosong: 聽的 太直男了05/28 09:43
不是要你去簡報三小的 簡單講 價值觀無解,但這不是 拿上班那套只是方便閱讀理解 ※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:52:09
kauosong: 所以男女朋友年底要互相打考績嗎?你們有設定KPI嗎?XD05/28 09:47
滑坡太大了 問題本質先搞清楚,再去找解 ※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:54:26
kauosong: 不過你這套方法對付這種CP宅應該很好用吧 05/28 09:52
sinomin: 「願意花多少錢比價」本身就是價值觀的問題了好嗎 05/28 10:39
sinomin: 叫外送的難道不知道店取比較便宜?都不怕貴了為什麼還要 05/28 10:40
sinomin: 用折價券?這些時間跟金錢相互妥協的關係就是價值觀 05/28 10:40
DICKASDF: 是說上面應該要用CP仔吧 為啥是CP宅 05/28 11:00
DICKASDF: 不要為了想批評亂用詞阿 05/28 11:01
ll1117: 事情不能永遠高標準看,月薪3-5萬的人也是有人願意跑腿買 05/28 11:25
ll1117: 中餐省20塊啊 05/28 11:25
mangobearx: 看不懂 05/28 13:28
jj782995: cp這種東西適可而止就好,全部要套用那只是腦筋轉不過 05/28 13:53
jj782995: 來 05/28 13:53
loveuunf: 能理解估算很多外在成本+內在成本綜合因素,價值觀這種 05/28 16:15
loveuunf: 本身就是一種感覺,無法用其他狀況代入,或許經歷多了後, 05/28 16:15
loveuunf: 會發現原來時間很珍貴,及發現原來並不需要花莫名奇妙的 05/28 16:15
loveuunf: 錢在這些奇怪的事情上面 05/28 16:15
loveuunf: 以前看過解讀何謂”人生觀”,那就是人本身如何使用”時 05/28 16:18
loveuunf: 間跟精力”的方式 05/28 16:18