推 chigo520 : 因為資源本來就是靠掠奪的 熱帶雨林的植物就是拼命07/04 11:45
→ chigo520 : 長高 佔據陽光07/04 11:45
你說的這現象，不能合理化“掠奪”，是沒有邏輯的觀察。
就像一潭水，各種動物來喝，當水充足的時候，每個位置你都可以佔一個地方然後喝水。
你的意思是這也是在互相競爭資源分配，沒有錯，我們在”競爭”。
「掠奪」是不合理的競爭，不合理的資源分配狀態，
怎樣是不合理？
#1差異太大、不符合自然的情況
#2手段、法則上有問題
你想想看一個人年收一千萬是可以有什麼合理的情況？
差異大不大？
一個植物長的高符不符合自然？
一個動物佔一個位置喝水符不符合自然？
這些問題。
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.189.49 臺灣), 07/04/2023 12:03:41
→ duriel3313 : 3000倍不敢講300甚至30倍產值,真正的人才是確實可以07/04 12:21
→ duriel3313 : 達成的好嗎= =07/04 12:21
→ Freeven : 那剛出生就有億萬身家的富二代呢？07/04 12:56
→ Freeven : 生存本身就是不斷掠奪資源的行為啦07/04 12:56
→ keyman616 : 那你的薪水分一半給非洲難民好嗎07/04 14:32
噓 specialcat1 : 這跟標題有什麼關系？07/04 14:49
→ icelaw : 這就是資本主義的社會 不要太不滿，07/04 17:01
→ icelaw : 如果你真的很不滿意，你可以去移民去左岸享受社會07/04 17:01
→ icelaw : 主義 CC07/04 17:01
→ icelaw : 講白點 就是你不懂資本主義的本質就是講 錢滾錢07/04 17:03
→ icelaw : 不滿意 你也可以去借錢貸款 開公司 開工廠 去賭一07/04 17:04
→ icelaw : 把發大財阿07/04 17:04
→ icelaw : 你只看到那些有錢人 人前的風光，你有想過他們背負07/04 17:05
→ icelaw : 過什麼風險嗎07/04 17:05
→ icelaw : 還有那些創業失敗 負債幾百 幾千萬的失敗者，你是07/04 17:05
→ icelaw : 看不到的 這就是所謂的生存者偏誤07/04 17:05
→ icelaw : 人家富人是背負在創業失敗要負債幾千萬 甚至幾億的07/04 17:08
→ icelaw : 風險，高風險高報酬07/04 17:08
→ icelaw : 反觀上班族只要準時上班就能按時領薪水，低風險就07/04 17:08
→ icelaw : 低報酬07/04 17:08
→ icelaw : 這就是所謂的等價交換 懂？07/04 17:08
→ icelaw : 所以你的筷子論述講白點就是個倒果為因的論點07/04 17:10
→ icelaw : 人家是當初背負跟很高的風險才能有這麼多的筷子 懂07/04 17:11
→ icelaw : ？07/04 17:11
→ icelaw : 反觀 不想背負風險的人只能拿到一雙筷子07/04 17:12
→ icelaw : 所以最後能拿到幾雙筷子從頭到尾就你自己選的阿 懂07/04 17:12
→ icelaw : ？07/04 17:12
→ icelaw : 這就是等價交換07/04 17:12
→ icelaw : 你講的論點就是標準的 齊頭式平等，但這種平等就是07/04 17:14
→ icelaw : 共產社會式主義式的假平等, 只存在烏托邦裡面07/04 17:14
→ icelaw : 資本主義就是講實力至上主義，弱肉強食 適者生存07/04 17:17
→ icelaw : 這點不止是在搶經濟的筷子上，連在結婚求偶上也是07/04 17:17
→ icelaw : 如此，如果你看不透這點 可能就要為此痛苦一輩子07/04 17:17
→ icelaw : 所以回你最後的植物比喻，所以最後只有 長的又高又07/04 17:19
→ icelaw : 快的植物可以生存 跟繁衍後代，07/04 17:19
→ icelaw : 至於生長緩弱小的植物就是被大自然法則淘汰 現實就07/04 17:19
→ icelaw : 是如此 不管你要不要接受07/04 17:19
在那裡不分是非的歌頌資本主義與虛假的法則，因為是資本主義就可以合理強暴人們，因為
是共產主義就不行，實在太噁心了。
→ kuoyu : 如果父母給他幾億元，長期放在股市，每年領個千萬也07/04 19:34
→ kuoyu : 不是不可能。07/04 19:34
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.158.29 臺灣), 07/04/2023 22:02:02
推 scarecrow112: 推啊07/05 14:07
推 scarecrow112: 熱帶雨林下層生態也是很豐富，並不是上層贏者全拿07/05 14:14
→ scarecrow112: 如果用弱肉強食的理論，熱帶雨林下層就是沙漠了07/05 14:15
→ scarecrow112: 資本主義的支持者很喜歡講一些沒有科學根據的理論07/05 14:16
→ scarecrow112: 來合理化自己，再來說反駁者都是假平等07/05 14:16
他們只是覺得自己也可以富裕
於是認同了資本主義天生嗜血的暴力
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.81.63 臺灣), 07/05/2023 23:39:43
推 qqpbpp : 資本主義雖然掠奪，且拉大貧富差距，但資本主義逐利 07/08 20:22
→ qqpbpp : 的特性，跟其他社會運作方式相比，是最能持續讓生產 07/08 20:22
→ qqpbpp : 力進步，把蛋糕做大，所以近代這兩百年進步速度，比 07/08 20:22
→ qqpbpp : 過去兩千年還快速很多倍，現代只要是穩定沒有政變戰 07/08 20:22
→ qqpbpp : 爭的資本主義國家，社會底層的人也比百年前的中產階 07/08 20:22
→ qqpbpp : 層物質生活優渥的多，所謂的掠奪也比武力掠奪更讓人 07/08 20:22
→ qqpbpp : 接受，現實世界沒有烏托邦，資本主義是目前最能被接 07/08 20:22
→ qqpbpp : 受的運作方式 07/08 20:22