看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pineapple218 (禾)》之銘言: : 我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生 : 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不 : 到男朋友? : 我就說,妳把妳的條件說來聽聽: : #因為我在台中工作,希望男生也是住台中 : #年齡25到35歲之間,沒有婚姻紀錄 : #身高175公分以上 : #體重不要高於75公斤 : #薪水不用比我高,但至少收入不要差太多,年薪大於80萬就好 : #沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可 : 她講完後,說這樣的條件沒有很誇張吧! : 我決定用數學算給她看,使用政府機關給的統計資料,他遇到符合這些條件的男生,而最 : 後成為男朋友的機率是多少? : 1. 住在台中的人口有多少?(台中市:282萬) : 使用google查了一下,目前全台中市的人口數大約是282萬人。 : 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求?(282萬*15.9%*49%=22萬 : 人 : 我查了一下台中市政府民政局的資料,再用Excel 稍微算一下,目前25~35歲占全台中人 : 口 : 15.9%,而當中男性大約占49%。 : 3. 身高175公分以上(22萬人*35%:7.7萬) : 由教育部體育署網站,知道23歲男性175cm是PR65,而且男生23歲以後身高就不會有顯著 : 改變。 : https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg
: 4. 體重不要高於75公斤(7.7萬*41.6%:32032) : 身高和體重會互相影響,通常身高越高,體重就越重,不能直接乘上體重75公斤所佔的比 : 例,應該是使用BMI來看,身高175公分,體重低於75公斤,代表BMI值要小於24( : 也就是不能過重),根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。 : https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
這裡大概算是合理的估算 但這麼一看大概就有三萬名候選人 根本不在少數 : 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人) : 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。 : https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg
這裡有個問題 你說的三萬人是不是都是受薪階級? 很明顯的是不一定 因為這個薪情平台 是用根據對廠商進行問卷調查 調查其受雇員工的薪資 這有兩個問題 (1) 薪情平台的取樣來自廠商調查 薪水的部分廠商只有誘因低報 沒有誘因高報 所以實際的薪水可能比薪情平台來的高 (2) 廠商調查只有針對具一定規模的工業與服務業廠商 很多自營工作者 房東這些職業 都沒有納入調查 但台灣地區自營工作者的比例 如果是農林漁牧業有82% 如果是一般工業服務行業也有35% 這些人的收入都不在薪情平台裡面 所以薪情平台的資料並不是全母體樣本 裡面沒有農林漁牧業的資料 也沒有自營工作者的資料 你直接拿25~35歲全部符合條件的男性樣本 去湊受雇員工的樣本 這個等於用明朝的劍斬清朝的官 根本亂算一通 : 6. 沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,可以小酌(9610*30%:2883人) : 陽光,性格開朗,這種就很主觀,把其他零零總總的條件加上去,我們樂觀一點估計,占 : 30%。 這個30%的參數從哪裡來的? 你的這個算法 意思是說年薪80萬以上的男生 有7成的人有身體缺陷 陰暗 性格不開朗 這聽起來很違反常識 通常有身體缺陷 陰暗 性格不開朗的 因為不討喜所以職涯發展受限 薪水收入也不會好 : 經過複雜的計算之後,我估計全台中有2883 位男性,符合我朋友的擇偶條件,但並不是 其實沒有很複雜 只是中間有兩個大黑箱 (1) 三萬名男性之中到底有多少收入超過80萬 (2) 三萬名男性之中到底有多少人身體沒有缺陷? 除非你堅持年收入超過80萬的 有7成的人個性陰暗且有身體缺陷 不然能實際成為目標配偶的絕對高於你說的3000人 : 符合條件的,就能成為我朋友的男朋友,沒有考慮到隱藏的三個因素: : 1. 男生是單身的,2. 剛好也喜歡我朋友,3.而且經過兩人相處後仍合得來! : 假設2883位男性還有一半單身,而且當中還有一半喜歡我朋友,經過相處後剩1 / 10 仍 : 合得來。 男生單身可以分手 感情是可以培養的 所以如果真的如你所說3000人 只要你朋友夠漂亮 那麼怎麼看也還是有1一半以上的人有機會 : 總人數會減少成:2883 * 0.5 * 0.5 * 0.1 =72人。 : 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊,只有72人啊!!!!!在台中市要遇到這男性 : 機率只有4萬分之一,所以我朋友單身不是沒有道理的。 你最後相處的機率也算的不對 如果用你的2883*0.5*0.5=720個候選人 就算只有10%的機率會符合 你朋友從720人之中找到一個真命天子的機率是 Pr = 1 - (0.9)^(720) 這個已經幾乎接近於1了 當然你朋友不可能跟720人都交往一遍 所以如果交往10個人之內找到適合的男生的機率 Pr = 1 - (0.9)^10 = 0.65 也就是說只要用這個條件去找 交往10個人能找到相處的來的機率有65% 同理 交往15個人能找到相處的來的機率有80% : 其實,表面上條件好,並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符合條 : 件的人身上,因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的條件 : ,多給別人一點機會,結果可能超乎你想像的好。 其實從頭到尾關鍵的參數只有一個 就是相處的來的機率有多少 因為你說的那些幾萬人幾千人 根本就沒啥意義 因為你不可能去跟幾千人都交往一輪 你把條件設下來 從你的條件池裡面去找 只要有15~20個候選人 假設10%的中獎率不變 幾乎就有8~9成的成功機率能找到良人 如果女生個性不難搞 那麼10%上升到30% 那麼交往5個人就有85%以上的機率 能找到OK的人 數學真的很重要 不然被人亂算一通唬的亂七八糟 那才是真的很好笑@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1690909239.A.D47.html
pineapple218: 沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可以! 08/02 01:14
pineapple218: 是同時都要符合,反面是只要有一個不符合就算 08/02 01:14
mangle : 我覺得若有這種男人早就死會了,不然單身期很短 08/02 01:24
Demonic1013 : 我是覺得交往還會開條件的人,個性是好不到那裡去 08/02 02:06
Demonic1013 : 啦,結論可以符合那扭曲價值觀的優質男性不到幾個 08/02 02:06
uwmtsa : 現實就是看已婚男女,最終標準根本沒那麼高 08/02 03:11
s82015969 : 沒錯,會條列式列條件的不論男女,通常都是毛病最多 08/02 05:47
s82015969 : 的那一批 08/02 05:47
Misscat16868: 身高高於175體重低於75公斤,喜好練拳這位老師可接 08/02 08:00
Misscat16868: 受嗎?我看過一位老師的二位千金行為極度沒禮貌, 08/02 08:00
Misscat16868: 讓我對老師這種職業的印象有些改觀== 08/02 08:00
bnn : 三萬人中篩10-15個人 或是你遇過的3000人中篩10個人 08/02 08:21
bnn : 何況你可能求偶期都沒遇到超過3000個人 08/02 08:21
momomom : 那條件根本不難 算那個數值想嚇唬誰啊 08/02 08:56
r4989872 : 他想強調的只是很難遇到理想型 08/02 09:41
r4989872 : 會實際跟著去算機率的 也是很神奇== 08/02 09:41
RaiGend0519 : 個人體感再高估點…身體缺陷0.95,陽光且性格開朗 08/02 09:44
RaiGend0519 : 0.4,不抽煙0.8,可小酌0.8組合起大概0.243,取30 08/02 09:44
RaiGend0519 : %還算合理 08/02 09:44
kabkglomr : 你那個算法是不是要先認識720個符合條件的對像, 這 08/02 09:59
kabkglomr : 不可能吧 08/02 09:59
RaiGend0519 : 台中夜間停留人口約310萬人算1.1倍,薪資那邊含祖 08/02 10:03
RaiGend0519 : 產投資等就大爆噴算個2倍,可成功相處上看3倍至0. 08/02 10:03
RaiGend0519 : 3最終也就475人,還有其他女森要競爭… 08/02 10:03
silense : 有趣的討論 推推 08/02 10:44
lip335513 : 兩邊計算方式都沒錯 看的方向不一樣 08/02 10:50
lip335513 : 最好再多幾個數學家討論更多 08/02 10:50
lip335513 : 兩邊數據整合或許才更接近實際情況? 08/02 10:50
howhower : 陽光性格開朗就很稀有了 08/02 10:53
Nemophila : 一堆主觀的推定 什麼身體健康無病痛70% 得出來的數 08/02 10:58
Nemophila : 字只是嘴砲啦 08/02 10:58
ll1117 : 人家只是在搞笑 08/02 11:09
dever : 這篇比原po台肯 08/02 11:13
alan1375 : 薪資那邊篩選只有選男性 還沒篩年齡層 自營工作者別 08/02 11:18
alan1375 : 以為真的都當老板賺大錢 一個收入穩定的女老師會找 08/02 11:18
alan1375 : 擺路邊攤或風險極高的青年創業者? 霸道專情總裁請 08/02 11:18
alan1375 : 留在小說 創業者個性不雞巴很難管理事業 08/02 11:18
stepnight : 重點是開出條件了,那自身有沒有相對應 08/02 11:32
stepnight : 沒有的話,對方憑什麼選擇你?算這些 08/02 11:32
stepnight : 怎麼算也只是在表明這種對象稀少 08/02 11:32
stepnight : 要是女方PR99這種對象再稀少也不缺 08/02 11:32
Ommmmmmmmmm : 你的假設也沒對到哪去 五十步笑百步 08/02 11:33
ctw01 : 他就亂算啊 那個老師提的條件怎麼可能全台灣才這麼 08/02 11:39
ctw01 : 少人 08/02 11:39
catandlion : 想太多,光是老師這兩個字,拿去外面,就一堆男的在 08/02 11:52
catandlion : 排隊了,我還覺得老師的條件設的太鬆勒 08/02 11:52
alan1375 : 樓上 家航直播要看 女老師追求者一堆排隊? 08/02 11:59
alan1375 : #更正 國棟大師直播 08/02 12:00
xsoho : 哇 數學系的嗎? 08/02 12:01
alan1375 : https://reurl.cc/51ykbn 08/02 12:01
bastet729 : 不是陽光性格開朗的稀有 是不會出現在網路上跟ptt 08/02 12:08
stepnight : 笑死老師在外面排隊是哪來的資訊 08/02 12:16
DamoS : 陽光開朗體重在座各位就不合格 08/02 12:23
lst77 : 好喔老師一堆人排隊 結果原文的老師單身 嘻嘻 08/02 12:36
Corydoras : 指責別人算法不對 就好棒棒 你的就一定對??? 08/02 12:52
lakb24 : 這種條件的男人當然有但是早就被更聰明的女生搶走了 08/02 14:13
lakb24 : 當你還在那邊說機率很高的時候人家八成早就結婚了 08/02 14:14
poiu1234 : 56中數皆爛 08/02 15:40
weiyudanbing: 交往前開一堆條件,真的交往後真的會開更多條件。 08/02 16:25
gtfour : 職稱自營商拿出來 女生回一句 收入不穩定 直接打死 08/02 23:40
NotForever : 你的算法更差...... 08/03 00:16
miinux : 那眼緣呢 ?看得是順不順眼 08/03 00:34
dream1124 : 我覺得陽光開朗很主觀。即使平常抑鬱的人也會有 08/03 12:19
dream1124 : 開心熱情的時候。如果又給女生看到可能就會覺得開朗 08/03 12:20
dream1124 : 而且大部分的人應該都是介於抑鬱和陽光開朗之間 08/03 12:20
dream1124 : 陽光開朗的人也不會什麼時候都熱情洋溢的 08/03 12:21
dream1124 : 如果男生多數時候都開朗才能算開朗,那抓30%不過份 08/03 12:23
dream1124 : 回頭想想你會認為活潑、溫柔婉約的女生是不是也只有 08/03 12:24
dream1124 : 大概三成左右就知道我說的意思了。 08/03 12:25
darkdust : 那個算法就是一年只有上班一天的算法…不過說起來, 08/03 14:57
darkdust : 我身邊沒抽煙175以上75以下就沒了,可能是生活圈吧 08/03 14:57
darkdust : ? 08/03 14:57
KingSccasher: 你算的更爛 不要出來丟臉 08/04 03:50
aff002377 : 你也在亂算阿 講的10%30%多高 還不是要從適合的 08/04 21:12
aff002377 : 720裡面去計算 少講得一副只有你邏輯好好嗎..... 08/04 21:13
catwithptt : 為什麼每次推文都會有人想出來帶風向證明提出想法 08/05 21:05
catwithptt : 的人有問題 08/05 21:05