Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了

[seaping (())]

先說, 我是一個死父權男, 我也不喜歡 AA, 老子能出就會出
但是我更喜歡這次你請下次我請的情況

不過
如果遇到就是打定主意要男生請,吃定男方的女生

我覺得也是可以交往

就是遵循原PO所說

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 那我就想問了
: 如果沒有結婚打算（例如雙方都離婚過）
: 沒有要生小孩（例如不孕 ）
: 也沒有住在一起（例如女方跟家人住）
: 那是否1到3的理由都不存在了，

上面 1~3 的理由都不存在知道代表什麼嗎?

就是只追求浪漫不談未來啊

如果夠正, 有條件提要求, 請客吃到飽都行
交女友談感情去外面看煙火遊玩上床也都 OK 的, 沒問題

要找結婚對象再來找會互相的就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691554359.A.A91.html
推 VoV         : 交往和結婚本來就兩回事,一堆女權自助餐大媽拿結婚
→ VoV         : 生子的壞處來情勒「男友」,根本是拿清朝的劍斬明朝
→ VoV         : 的官= =
推 zoro178     : 那族群的女生是不結婚的，不婚不生，他們沒有想結婚
→ zoro178     : 的，你真的不用替人家擔心的
這樣很好啊, 大家出來玩開心就好, 不要計較這麼多
不過很顯然原原PO的文章談到的是會把結婚生子拿來當理由的族群

推 GGFACE      : 你假父權吧 真父權怎麼可能給女生出
→ Colitas     : 不是假父權 請正名自助餐
→ henry2003061: 輪流請就不是父權了啊
哈哈, 對哦, 我其實是父權自助餐 XD
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/09/2023 14:22:11