Re: [討論] 收入多少可以不在意另一半收入

[kuoyu (^_^)]

※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言：
: 嗨嗨
: 本肥肥最近在想
: 今天收入到達多少
: 可以扛起一個家
: 然後可以不在意另一半收入多寡的
: 阿肥在想是不是要150
: 生活才可以過的有品質一點
: 有沒有這類大大
: 分享分享心得
: 肛溫
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

不要用PTT看世界，那容易被扭曲，我建議兩個角度來探討這個問題，首先是從
主計處公布110年的家戶所得資料來看，：
https://ws.dgbas.gov.tw/win/fies/doc/result/110.pdf
最高20%的家庭可支配所得平均約220萬，注意這是平均，所以極高值會拉高這個
數字，如果你自己的年收入扣掉保險及稅捐之後有220萬，你家大概穩居前10%了
，假設你一家大小的生活約在前15%的水準，那麼你一個人的收入就已經可以支
應整個家庭支出，你就有本錢不在乎另一半的收入了。如果你的生活水準大約在
70%，也就是前30%，依照60%到80%這組的可支配所得平均約129萬，給你參考。

不過這數字有一個盲點，如果你的另一半是家庭主婦，在家務勞動與教養小孩方
面自然會放比較多的心力，這部分的產值不會反映在統計資料，若是雙薪家庭，
通常外食頻率會增加，用於教育子女如安親費等費用也會增加，這一點建議微調
一下，也就是說，同樣的生活品質，單薪家庭所需要的收入會低於雙薪家庭。

另一個角度就是你自己的生活水準來衡量，評估以你習慣的生活品質要多少花費
，如果換成兩個人又是多少，加上1-2個小孩又是多少，然後你現在的所得是多
少，數字列出來評估一下，還要考量未來居住地點可能更換後的變動，例如現在
租房子，成家以後要買自住房，不同地點的差異會不小，你選的伴侶也會有不小
的差異，政治上我不便多說，至於養小孩的費用，不建議你在PTT上問，因為PTT
男生都30cm，女生Ecup起跳，基本收入都300萬了，你會來問，應該是不同世界。

以上兩個角度前者是有統計的資料，有客觀的數字供你參考，但是採樣母體是全
國家庭，後者是你自己的主觀觀感，不過未必有客觀的數字，不容易抓，不過最
重要的還是你們雙方的意願。

至於我的狀況，我的稅後年收入約在150~250萬左右，這三年大概在200以下，差
異很大，老婆專職家庭主婦，有房含房貸，兩個小孩，居住在文教區，非台北，
但也非鄉下，不過我對出國旅遊不太感興趣，所以不太多旅遊方面的花費。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692695214.A.604.html
推 NaoGaTsu    : 推言之有據。
推 VoV         : 客觀統計和女權主觀膨風灌水的差別
→ kuoyu       : 對了，110年女性勞動參與率約51.49%，其中25~44歲
→ kuoyu       : 約83.22%，45~64歲53.25%，表示這個社會中還是有很
→ kuoyu       : 多未進入職場的家庭主婦。
推 xlioiri     : 但是你這個狀況加上老婆全職，如果你有狀況，家怎
→ xlioiri     : 麼撐？
推 adreno940   : 儲蓄、投資、保險阿
→ adreno940   : 有狀況就要節制開銷 一起面對
推 xlioiri     : 那平常在家的家庭主婦，再出狀況的時候真的能有足
→ xlioiri     : 夠的能力幫忙嗎？
→ NaoGaTsu    : 如果平常就有在管帳的家庭主婦 平常就會控制不浪費
→ NaoGaTsu    : 的話，真的有狀況時的確會幫得上忙呀
推 charlie0112 : 歐吐板愛旅遊的女孩兒一年都是出國2次起跳爹^^
推 xlioiri     : 原PO有房貸、兩個孩子，平常能存下多少積蓄？如果
→ xlioiri     : 原PO突然有狀況，就算老婆會計帳，也很難幫的上忙吧
→ xlioiri     : ？
→ xlioiri     : 我個人還是覺得雙方都有一定的事業是比較安全的做法
→ xlioiri     : ，這個時代很多家庭主婦的工作都可以外包。
→ kuoyu       : 我有股利收入與保險、年金，所以經濟上還好。
→ kuoyu       : 只是要稍微省一點花用，不過還是有中等生活水準。
推 xlioiri     : 一般生活下兩個小孩加房貸，一年大概還可以存下多
→ xlioiri     : 少錢呢
能存多少錢我沒有仔細算，但是每年還有錢可以買股票放著就是了，不過股票變
動劇烈，我的本業收入變動也很大。

推 Freeven     : 所以要到前10%的生活水準就是220萬以上的收入
這是統計的「可支配所得」，並不是總所得，收入越高差距會越大，報告後面有
統計可以參考。

→ somia012    : 這只是受薪階級aka社畜的世界，實際上賺更多的更不
→ somia012    : 需繳稅。台灣就是房東的天堂，上班族不婚不生報復政
→ somia012    : 府剛好而已
推 george31708 : 我的收入跟你差不多，我怎麼覺得一個人活才剛剛好
→ george31708 : 而已？
所以我提供另一個角度來思考，畢竟每個人的狀況不同。

推 RaiGend0519 : 房貸3到4萬 + 大小車貸2到3萬 + 大人花費3萬x 2 +
→ RaiGend0519 :  小孩花費1.5萬 = 一年174萬還沒算保險，所以200萬
→ RaiGend0519 : 差不多是平民家庭生活所需
同上，每個人狀況不一樣，但是我不建議車貸，太坑了。我住在文教區，附近很
多公教人員，他們薪資基本上是公開的，而且族群不小，具有參考價值。

推 CrabBro     : 你這樣解讀會有太多錯估的部份
→ CrabBro     : 第一個是主計處家庭的定義已經包含到了個人，所以分
→ CrabBro     : 母並不是兩人+小孩共組的家庭為單位，實際上雙薪家
→ CrabBro     : 庭收入會高於單身不少，單身一樣會被統計進分母群體
→ CrabBro     : 你說統計的20%，並不是真正的定義上"共組家庭"的20%
推 CrabBro     : 收入的部份只有計算到營業+薪資，財產收入只計算租
→ CrabBro     : 金，所以像常見的股市或是其他地下收入都是帳面上看
→ CrabBro     : 不到的，所以這份收入的看法跟實際相比是低估很多
報告後面也有個人的統計可以參考。

噓 iverson0991 : ##  你這收入有夠差，還害我浪費時間看完，麻煩收入
→ iverson0991 : 寫在最前面。
所以，收入差就不能發表意見？怪不得鄉民都是300萬起跳。
不過，我收入那麼差都不在乎另一半收入了，那你們呢？

推 Koch        : 讚
推 joy25881371 : 推～
→ triplekiller: 錢永遠不嫌多 這統計數據有什麼意義？
→ triplekiller: 標準偽科學還有人捧 笑死
→ triplekiller: 大學教授學歷1%所以不在意另一半學歷是嗎
→ triplekiller: 腦殘邏輯 不是窮人就是蠢人
噓 triplekiller: 現實生活中的不在意是只500萬跟1000萬都好
→ triplekiller: 才不是5萬跟10萬好嗎
統計數據是為了更全面的顯示出社會現況，而不是拿幾個個案參考而已，我也有
認識大學教授另一半是家庭主婦的，也有企業高管另一半是14職等公務員的，但
那都是個案而已，並不能類推到其他人。

推 klausa      : 我是覺得年收300就基本上不用在乎了 生活品質根本
→ klausa      : 不用擔心 除非你交一個一個月要買一個包包的那就無
→ klausa      : 法
推 hinghtlimit : 哈
→ alien818    : 頭殼壞了是不是,你交一個不需要在意她收入的對象,
→ alien818    : 然後再請她來管你的帳？
那個......我的帳是由我自己來管，因為我老婆不懂，他只要管家裡開銷的部分。
※ 編輯: kuoyu (61.56.143.39 臺灣), 08/23/2023 10:09:15
→ winderlife  : 原來年收稅後150較差呀，受教了
→ linyap      : 有數據給推
→ xlioiri     : 你走心了，收入高會被說唬爛、收入低會被說浪費時
→ xlioiri     : 間。
推 alien818    : 我不是指原po,我是說某推文