看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《motivate (motivate)》之銘言: : 生育率 台灣全球最後一名 : 生活壓力更大的日韓都比台灣高 : 表示 : 日女韓女 比台女更願意生小孩 : 有人知道為什麼嗎 生小孩後 被影響的層面都一樣 甚至台灣還有很多補助 : 有很多托嬰中心 : 但台女還是不願意生 不生取決於 結婚率低 : 到底是台女條件太高 還是日女韓女比較認命 知道自己在哪個階層 不會眼高手低 : 有沒有社會學專家 兩性專家可以分析一下 我們不看極端個體 我們看大數據 : 平均數 中位數 標準差 : 為什麼台女比日女韓女更不願意生小孩 日本現在的模式很像美國 靠封建性高的地方維持本土人口 美國是紅州,像猶他州生育率偶爾可以到2 平衡一下加州的1.5 日本的宮崎線、鳥取線可以有1.5 補補東京都的1 至於韓國跟台灣當初土改太過火 地小又導致城市化太高 所以幾乎沒有那種地方 韓國能高台灣那一咪咪可能是宗教吧 基督家庭比較重視家庭,跟美國紅州相似 但影響也才那一咪咪而已,可以忽略不計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1699244922.A.C40.html
Robben : 台灣女權比較高 11/06 12:48
asouleater : 你確定台灣女權比較高?你知道韓國的極端女權嗎? 11/06 13:01
Bows : 就是因為韓國女權不高才會催生出那種團體啊 11/06 13:17
never00696 : 就是因為Megalia,讓韓國男生全部統一戰線的啊,求 11/06 13:23
never00696 : 愛三次犯法,台服應該也差不多了,跟騷法一出,約 11/06 13:23
never00696 : 三次不出來我就換,約會三次沒睡我也換 11/06 13:23
asouleater : 台灣也有,只是沒那麼凶狠,而我覺得這跟民族性比 11/06 13:24
asouleater : 較有關係 11/06 13:24
bndan : 極端的出現通常在兩種極端的情況 極度的有利(站據 11/06 13:26
bndan : 主流無法無天)另一種則是極度的不利(玩小圈圈蹭存 11/06 13:26
bndan : 在感求生存) 台灣女權應是前者 韓國則是後者 11/06 13:26
asouleater : 生育率低落有很多原因,女權即使有影響,但絕對不是 11/06 13:26
asouleater : 主因 11/06 13:26
momomom : 要換就換啊 又沒人在乎 11/06 13:29
dferww55 : 確實,跟女權比較沒關系,男生自己也不想生,你沒 11/06 13:35
dferww55 : 看板上一堆人包括男生說沒錢就不要生,怎樣才算沒 11/06 13:35
dferww55 : 錢標準可高了。不生是因為享樂主義消費主義吧 11/06 13:35
dferww55 : 傳統生育價值崩壞,但是沒有出現新的生育加值取代 11/06 13:36
bbbing : SJW那種是本來就不想生的,台灣是想生的不敢生 11/06 13:41
bbbing : 社福、托育、治安、經濟都讓人想生不敢生 11/06 13:42
VoV : 女權自助餐恐龍大媽,也生不出來了吧,非討論範圍 11/06 13:42
bbbing : 0~6歲國家養的廣告內容是為了小孩不可以花錢玩興趣 11/06 13:43
mermermer : 在這版,失語症老台灣男會說什麼問題都是女權產生的 11/06 14:09
abbag : 結果吵到最後還是只能互貼標籤XD 11/06 14:19
jyekid : 韓國生育率也要墊底了 11/06 14:59
momomom : 可以去找日韓女生啊 沒人攔著 11/06 15:22
Behave : 因為大家長期以來都是政客的形狀了,貼人標籤最快 11/06 15:54
jojochen : 這三個國家比就是女權啊 11/06 19:01
u014082 : 請問國外是不是有生幾個就不用工作了? 11/07 12:40
diablohinet : 台灣就女權高女性少的綜合體 11/07 17:34
icoro : 家庭主婦的比率比較高、要當家庭主婦的話很難不生、 11/08 12:17
icoro : 各方壓力很麻煩 11/08 12:17