Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女？

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

撇開這個搞笑的投票

其實高學歷女生婚嫁的比例偏低

因為要不然就是家裡有資源(所以能念到高學歷)

不然就是自己經濟能力強大(不需要找長期飯票)

所以要追到這些高學歷女生也不太容易

自身的條件也必須要在水準之上

而且婚姻關係所提供的經濟誘因對她們來說吸引力偏低

所以光靠收入是無法追到這些女生

情感或是其他層面的要求會比一般女生更高



當然上述的說法沒有顧及到男性的尊嚴

所以用顧及優質男性尊嚴的說法就是

這些高學歷女生要求太多 眼光太高

跟十幾二十歲的女生來比年紀都偏大

優質男生自然只會去找聽話乖巧的年輕妹仔

是男生不要這些高學歷女生～



※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 低卡看到的投票
: 交大生 算高學歷了
: https://i.imgur.com/HB2bEeB.jpg
: 我以為現在普遍都希望
: 另一半有大學畢業
: 沒想到有40%的人
: 喜歡找低學歷的女性
: 雖然學歷不代表一切
: 不過各位怎麼看這種現象？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.5.228 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701541180.A.FB5.html
→ sunshine901 : 確實，昆凌低學歷，嫁的一定沒有高學歷女的好
推 renna038766 : 理科太太就是個例子
→ owo0204     : 學歷對男方角度來說比較沒差  沒什麼實際效益  但
→ owo0204     : 高學歷卻常常會搭配高要求
→ owo0204     : 就好像廠商多增加一些對你來說沒啥用的功能跟各種
→ owo0204     : 認證  然後價格翻倍
→ owo0204     : 但你要的功能其實基本款就夠
推 tomlee1130  : 拿昆凌嘴砲就跟拿郭董嘴學歷無用差不多吧XDDD
→ never00696  : 女生的學歷對男生來說就是沒這個價，妳學歷高怎了
→ never00696  : ，也要看妳的決策跟行為會不會給我惹問題啊
→ never00696  : 學歷高，女生想做決定ok啊，出問題就要妳自己吞下
→ never00696  : 去，別在那怪東怪西
→ DRPSY       : 男生的尊嚴實際就是完全不重要的東西
推 veneer      : 感情是兩個人的事 高學歷跟高學歷成長環境類似 或許
→ veneer      : 比較談得來 不一定是樓上說的這樣
→ veneer      : 樓樓上才對
推 veneer      : 應該說 在感情世界裡 學歷本來就是假議題吧 出社會
→ veneer      : 這麼久 學歷早就不重要了
→ veneer      : 有的人自然知道自己要的是什麼  自然會評估自身狀況
→ veneer      :  選擇是否要進入一段關係 而不會盲從世俗的期待 男
→ veneer      : 女都一樣
推 NEWOLD      : 學歷從來都不是假議題 有能力的高學歷男生幾乎都不
→ NEWOLD      : 會挑學歷太差的 那些說不重要的 大多數是學歷欠佳
→ NEWOLD      : 的男生
推 floh        : 同意樓上
推 abby2007    : 最後一段笑出來
→ abby2007    : 我這輩認識的醫師跟工程師，也都是找同溫層的女性，
→ abby2007    : 我這輩認識的醫師跟工程師，也都是找同溫層的女性，
→ abby2007    : 不過對於學歷不夠好的男性來說，高學歷才會是缺點
→ tmacM       : 講的煞有其事 感覺裡面故意選幼稚園的一堆啊 你娶一
→ tmacM       : 個很難溝通的 在出軌說老婆都不懂你
推 ddmist      : 門當戶對很重要啦 因為思考邏輯方式會比較趨同 如果
→ ddmist      : 隨便娶一個老婆 你就會很痛苦
→ never00696  : 女生學歷高從來不是缺點，但如果因為學歷高就憑感
→ never00696  : 覺做決定，這就是大缺點了
→ never00696  : 其實就是很簡單的道理，妳做決定，出事了就是要妳
→ never00696  : 自己吞下去
→ ehbnsqaa    : 女生學歷高從來不是缺點+1，但會不會是男方擇偶的主
→ ehbnsqaa    : 要考量，不是
推 howhower    : 要求多的人為什麼不去追求自己喜歡的
噓 Gentile     : 人家找女友 為啥一堆人拿婚嫁來說
推 feedback    : XD
→ audrey94    : 金字塔頂端的男性絕對會看學歷，就算他不看，家族也
→ audrey94    : 會看
推 azcooper    : 慕強擇偶自古皆然
推 handsomecat3: 金字塔男生當然能挑高學歷啊，但前提還是外貌個性也
→ handsomecat3: 要好，但現在是很多外貌個性只在中等50分的女性，如
→ handsomecat3: 果誤判高估自己學歷與收入的擇偶條件，那就GG了
推 VoV         : 女生學歷愈高,單身率愈高,政府有統計過,這是事實
推 abbag       : 不要高學歷(X) 改找成功率較高的(O)
→ bbbing      : 講版上好女孩愛聽的話就好，男生不敢追太優秀的女生
→ bndan       : 沒有追不追的問題 只有夠不夠價值的問題 = = 純以性
→ bndan       : 價值來討論 高學歷會更有這塊價值? 沒有 硬要扯的話
→ bndan       : 頂多就是名校/名人價值會比較有一些 再來..撇除性價
→ bndan       : 值 討論其他價值 高學歷能"相對"保證的項目 至多與
→ bndan       : 經濟掛勾...在不缺這塊或是說"這塊排序不放優先"的
→ bndan       : 情況 這功能要你多付出N倍價值去兌換 CP值老實說不
→ bndan       : 高..在這情況下 高學歷婚生率降低 不也剛好而已? 站
→ bndan       : 女方角度也是如此(只是變成婚生價值CP低)
→ bndan       : 另外高價值男人看不看學歷 這當然是看的 假設你總分
→ bndan       : 極高的情況下 你付出點成本在換取女方高學歷 這問題
→ bndan       : 不大..但如果你總分沒高到用可以隨便用 那..這條的
→ bndan       : 代價就值得銖錙必較 畢竟不是人人資源多到花不完咩
→ bbbing      : 結論還是男生不敢追太優秀的女生，給過
噓 checkmarx   : 攻殺小 高學歷要自己追
推 dreamyello  : 高學歷只是加分項 排在年齡 個性 身材 外表 後面 所
→ dreamyello  : 以沒有人追的原因
→ dreamyello  : 最大的叫做年齡
→ dreamyello  : 幾乎沒有男人把女方學歷當第一順位
→ dreamyello  : 因為高學歷 所以不敢追 這並不成立
推 VoV         : 高學歷不敢追(X)太老醜肥不想追(O)實話總是傷人
→ bbbing      : 不然要說她們的年齡個性身材外表都不行嗎，多傷人
推 mickey1281  : 同意對學歷差的男生來說 女生學歷高才是缺點
推 yang1265    : 台肯