推 cigxm : 而且兒子也不會養我，沒花光的錢，拿去付安養費用剛 01/11 09:11
→ cigxm : 好 01/11 09:11
→ cigxm : 笨蛋才把錢留給沒生孫子的小孩！ 01/11 09:13
推 Acce0912 : 財產自己留著，根本不需要兒女養，除非感情很好不然 01/11 10:41
→ Acce0912 : 想不到繼承的理由？ 01/11 10:41
父母邏輯正確
兒子都那麼大成家立業能養活自己了
幹嘛還把錢留給他花?!
自己苦了一輩子退休，環遊世界養老不香嗎?
幹嘛留給兒子跟媳婦爽爽花?
至於有孫子就另外別論了
孫子還小，沒有賺錢能力
幫幫孫子的生活負擔情有可原
孫子還會爺爺奶奶的叫
對家族繁衍能看到希望
死後對祖先也有個交代
這樣錢留下去才有意義
既然兒子決定不生了
那自己一輩子賺的錢自己死前花光光
沒毛病!!
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 所以說，不用怕生小孩沒錢養
: 老一輩說小孩會自己帶錢來，就是這個道理
: 當你生一窩小孩，經濟負擔沉重時，社會還是會有人默默幫你一把
: 例如岳父、丈母娘可以讓你家蹭飯
: 爺爺、奶奶會把遺產留給你跟小孫子
: 公司主管打年度考績，把你打乙會有罪惡感
: 公司老闆會體諒你，讓你請假方便或是額外多加薪一點
: 像現在政府還加碼給育兒補助，托育津貼
: 這些好處你沒有生小孩都享受不到
: 或許你會認為這些好處，杯水車薪又沒什麼
: 但積少成多，對養小孩多少有幫助啦！
: ※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言：
: : 這論點超級合理好嗎，
: : 不生留錢給你幹嘛？
: : 我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學，
: : 祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。
: : 別說你爸媽，
: : 某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。
: : 既然你爸媽是第一代知道後代不生的，
: : 不留遺產也是相當合理。
: : 講難聽的爸媽也是虧了，
: : 你說不生要早點講，
: : 從出生虧到知道那一刻真慘。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.70.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704935183.A.FFB.html