Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言：
: 這論點超級合理好嗎，
: 不生留錢給你幹嘛？
: 我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學，
: 祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。
: 別說你爸媽，
: 某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。
: 既然你爸媽是第一代知道後代不生的，
: 不留遺產也是相當合理。
: 講難聽的爸媽也是虧了，
: 你說不生要早點講，
: 從出生虧到知道那一刻真慘。

哀 文組還是吃虧了

根據宇宙最終命運熱寂

最終宇宙會達成一個熱平衡 所有生物不存在 包含人類

所以所有人類的最終命運都是一樣 存在所有最後的後代死掉不生

所以你祖先只要知道熱力學第二定律跟宇宙最終命運

那依照你的理論就應該自己花光

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704952680.A.4F6.html
推 chigo520    : 最終不存在跟現在不存在有一樣道理麼
他說 "某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光"
所以只要未來存在有後代不生 就該自己花光
因為我們知道宇宙會熱寂 人類必滅亡 那就未來必然存在有後代不生就掛了
依照他理論回推就該是自己花光
推 Respect5566 : 如果這個宇宙不是一個封閉系統呢
噓 HenryLin123 : 的確，反美又滯美最後也是回歸塵土所以還是滯美。
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/11/2024 21:39:50
噓 HenryLin123 : 哭粉沒唸過的學科就是鄙視，跟主子一樣。