→ beneficiary : 有時候真不得不佩服你，在BG版真是株長青樹 02/25 23:33
推 kissa0924307: 因為婚姻不是生活必須品 短線能爽則爽 02/26 00:04
推 catandlion : 推 02/26 00:07
→ JUSTOUR : 好了啦差就差是在自慰哭什麼 02/26 00:22
噓 water9527 : 好了啦反正都不是自己的問題 02/26 01:05
→ eva19452002 : 我覺得還滿中肯的啊，噓文是被說中了？ 02/26 05:31
推 RainCityBoy : 蘇美雖然仇女 02/26 07:22
→ RainCityBoy : 但不得不說這篇很有水準 02/26 07:22
推 VoV : 女權大媽偷吃小伙被說中崩潰了喔 02/26 07:40
推 yakummi : 雖然不知道怎麽證明，但這推論還滿合邏輯的 02/26 09:32
推 Acce0912 : 談的是整體，卻有人喜歡拿個案來反駁，水準有落差 02/26 09:56
推 santan19 : 很有道理，資源以前是用來給老婆的，但現在只想玩 02/26 11:36
→ santan19 : 玩的女生也要求得到老婆的待遇 02/26 11:36
→ santan19 : 速食愛情文化必然的悲哀 02/26 11:38
推 VoV : 慘的是女權蹭飯文化,還沒交往就想要女友老婆待遇 02/26 11:41
推 SkyReaching : 這篇分析很有道理啊，前面在噓什麼？ 02/26 12:33
推 serflygod : 會不會快五十歲蘇美還在當仇女戰士 02/26 12:36
→ gina31126 : 肯定會啊，蘇美現在就快50了，以後會繼續當戰神爺 02/26 13:26
→ gina31126 : 爺 02/26 13:26
→ gina31126 : 如果是說在交友軟體認識，可能還可以說是炒短線， 02/26 13:30
→ gina31126 : 但這是實體聯誼，且平均年齡35歲。想炒短線的35歲男 02/26 13:30
→ gina31126 : 會跑去實體聯誼給人挑三撿四，還只能擇偶35歲女嗎？ 02/26 13:30
噓 qqtab : 人家是女生欸 02/26 13:39
推 kshs301 : 這篇的確說中一些事實 不過也只是一些 02/26 14:39
→ bndan : 所以現代文化就沒有講"1:1長期關係"是每個人必修課 02/26 15:41
→ bndan : 題阿..講白話點 每個人的人生要怎樣課題是自選的 現 02/26 15:41
→ bndan : 代文化只是提供一個"最舒服"的路線(就是一路談練愛 02/26 15:42
→ bndan : 約會打砲爽過一世的路線) 02/26 15:42
→ bndan : 硬要說現代文化其實是沒有盲點的..如果目的是最爽過 02/26 15:42
→ bndan : 日子的..頂多真要說有問題的話就是 在沒有累積的情 02/26 15:43
→ bndan : 況下 要如果讓老女人保持原有吸引力 VS 讓老男人沒 02/26 15:43
→ bndan : 有累積價值的情況有吸引力 這才是新文化/現代文化的 02/26 15:44
→ bndan : 最大難題..而非婚生問題..這塊是"傳統/穩健"在推的 02/26 15:44
→ gina31126 : 長期發展也不代表會結婚，我身邊就有交往9年最後因 02/26 16:00
→ gina31126 : 婚姻觀念不同而分開的例子，反而在適婚年齡交往的 02/26 16:00
→ gina31126 : 都是2-3年就結婚了 02/26 16:00
推 kino7898 : 戰神 02/26 19:57
推 veneer : 你只說了部分 女生當中也是有很多尋覓長期關係 02/27 05:23
→ veneer : 並且認清現實狀況的人啊 不能一竿子打翻一船人 02/27 05:24
→ veneer : 短線跟長線的價值 你以為所有女生都分不清楚嗎？ 02/27 05:25
推 sixpacksgod : 所以想長期發展的還是要有一套篩選人的標準，不要大 02/27 07:42
→ sixpacksgod : 量浪費時間在玩短線的人身上 02/27 07:42
推 wcre : 中肯推 02/27 11:30
推 windyroad : 推這篇 02/27 23:53
推 kira0714 : 所以以前聯誼的女生是有比較多嗎？ 02/28 16:09
推 Matz : 有點中肯 03/01 23:36