推 max77712000 : 其實講到國族問題，討論到後面很容易失焦XD但作者03/13 22:36
→ max77712000 : 確實在書中對華人集團主義思想大力批判，他認為集 03/13 22:36
→ max77712000 : 體主義就是在抹煞人與人之間的界線，也就是「漿糊03/13 22:36
→ max77712000 : 邏輯」03/13 22:36
→ max77712000 : 但我自己非常熱愛歷史，其實對於所謂的「陋習」，03/13 22:42
→ max77712000 : 我並不完全贊同作者的觀點。不贊同的原因是，每個03/13 22:42
→ max77712000 : 文化的演化必定有他符合時代的原因，那些我們看似03/13 22:42
→ max77712000 : 不合時宜的傳統，在當年的背景下其實是最符合那個03/13 22:42
→ max77712000 : 時代的設定。只是在當今社會不再適合，需要被淘汰 03/13 22:42
→ max77712000 : 。也許再過100年現在的主流文化也應該被淘汰。我們03/13 22:42
→ max77712000 : 在批評所謂的「陋習」時，應該要試著了解這個文化03/13 22:42
→ max77712000 : 背後的源頭及時代意義，了解源頭才有底氣去改變去03/13 22:42
→ max77712000 : 拒絕。至於某些激進派連看「教父」都要批評電影裡03/13 22:42
→ max77712000 : 的父權思維，完全不考慮時代因素，那就純屬為反而03/13 22:42
→ max77712000 : 反了 03/13 22:42
推 pauljet : 我也認同1樓 否則為什麼人類社會能延續下去都是父03/13 22:45
→ pauljet : 權社會03/13 22:45
→ pauljet : 女權社會就不生了 不生就是全體被達爾文03/13 22:46
→ JUSTOUR : 女權就會不生？不生是因為女權？要確定捏這邏輯03/14 00:04
→ sunshine901 : 對照各國女權程度跟生育率趨勢圖就知道了03/14 00:06
→ sunshine901 : 用科學談別扯什麼嘴砲邏輯03/14 00:07
推 djboy : 一樓正解 03/14 00:10
推 djboy : levs網友，我很認真的回你。看到你連發多篇文章，但03/14 00:12
→ djboy : 是對一些制度的演變，尤其是婚姻與社會的演變，了解 03/14 00:13
→ djboy : 不足，甚為可惜。我建議你去下載 得到APP，然後花03/14 00:13
→ djboy : 錢購買「顧衡好書榜」，約RMB300，可以讓妳了解整03/14 00:14
→ djboy : 個男女關係與婚姻演變。顧衡 自己也有寫婚姻的書，03/14 00:15
→ djboy : 不過己經絕版。花台幣 1500元，再花時間聽完，應該03/14 00:15
→ djboy : 是很值得的。因為，要解釋你的問題，就不是我回一篇03/14 00:16
→ djboy : 文章就足夠。顧衡好書榜裡，有特別的章節講婚姻，03/14 00:16
→ djboy : 不過我建議你從頭聽起。至於YT上是有搬運的，你就 03/14 00:16
→ djboy : 自己找吧。 PS。我前面有文章就在講這事，你可以搜03/14 00:16
→ djboy : 我ID看一下。03/14 00:17
→ djboy : 婚姻是離不開社會制度與國家，那個說書課程，是03/14 00:18
→ djboy : 我聽過最好的社會學/政治學節目。03/14 00:18
推 djboy : ~~~~~~~~~~03/14 00:20
→ djboy : 看到第一篇，max77712000 樓主，竟然有看 武志紅！ 03/14 00:21
→ djboy : 得到APP裡，武志紅也有整個心理學，哈。03/14 00:21
→ djboy : max77712000 網友，你有聽 顧衡/吳軍 嗎？03/14 00:21
推 mangle : 同一樓，女權最大問題只想把一方抹成邪惡或腐敗墮03/14 00:59
→ mangle : 落，無助解決問題，更讓人覺得只是爭奪政治或社會03/14 00:59
→ mangle : 利益03/14 00:59
噓 sable : 哇，真是獨到的見解，還不快寫成論文，哈03/14 02:45
==============
這本書我找來看了，書中有七章，
用了第五章一整個章節「孝就是順」來批判傳統孝道。
「孝順是人性的逆轉」
有提到孝道被利用來虐待。
不能在父母身上得到的東西轉而向子女討，而且用孝道不准子女反擊。
重男輕女的部份，這本書有十七個地方提到這四個字。
有提到重男輕女導致的女性的內心空洞，嚴重缺乏安全感。
原po摘要提到的丈夫逃離妻子的部份就有提到這四個字。
另外關於國情部份有提到巨嬰的皇帝夢，哈哈哈難怪被禁，這位作者真的很了不起(稱讚)
，居然敢寫，即使他可能沒刻意想指特定的誰XDDDD
※ 編輯: levs (217.138.252.94 日本), 03/14/2024 08:19:58
→ a9563741 : 你有沒有想過26%草太多？ 03/14 10:12
→ a9563741 : 那麼憤世又容易被帶風向 03/14 10:13
噓 barreldragon: 哪個文化沒陋習的，只是想牽拖而已，這種滑坡那我也 03/14 10:43
→ barreldragon: 可以說原住民老是被征服是因為盲目尊敬自然～03/14 10:43
推 max77712000 : 其實蠻有趣的，很多人（包含以前的我）都認為內在03/14 14:19
→ max77712000 : 比外在更重要，自大的以為別人不能用外在來評斷我03/14 14:19
→ max77712000 : ，必須來深入認識我的內在。而事實上一個人內在裝03/14 14:19
→ max77712000 : 了什麼內容，就會表現在外在。一個人的坐姿站姿步03/14 14:19
→ max77712000 : 伐，談吐語氣內容，眼神嘴角表情等等，再怎麼偽裝03/14 14:19
→ max77712000 : 也一定能發現訊息不對稱的地方。所以我很喜歡看推03/14 14:19
→ max77712000 : 文留言，光是推文就能看出一個人在打字的當下有沒03/14 14:19
→ max77712000 : 有在思考，以及思考的邏輯，某些推文更是特別有趣03/14 14:19
→ max77712000 : djboy大大你好，我也有在聽得到app，不過你推薦的03/14 14:21
→ max77712000 : 課程我倒是沒聽過，你的描述內容讓我很願意花錢聽03/14 14:21
→ max77712000 : 聽看03/14 14:21
→ djboy : max網友，可以搜一下我前文，就有顧衡對婚姻制度的03/14 16:22
→ djboy : 看法。顧衡的二部講書都是SSS級，吳軍的科技史和數03/14 16:23
→ djboy : 學通識50講也推薦。吳軍的文明史就不行了，還不如03/14 16:23
→ djboy : 聽顧衡的歐洲史。王立銘的生命科學50講 我排第三。03/14 16:24
推 max77712000 : djboy你好，我有拜讀你之前的文章了，對於婚姻的本 03/14 19:03
→ max77712000 : 質我一貫的態度是，不完美，但目前找不到更好的制03/14 19:03
→ max77712000 : 度代替。文章中你所提的由國家扶養小孩的制度（先03/14 19:03
→ max77712000 : 不討論稅金來源這個議題，我認為現今環境還不適合 03/14 19:03
→ max77712000 : 討論此議題），或許會造成道德爭議（未婚生子等等 03/14 19:03
→ max77712000 : ），但道德是流動的，利益是永恆的。國家扶養小孩 03/14 19:03
→ max77712000 : 是現今最符合公眾利益的制度，無論是少子化、兩性03/14 19:03
→ max77712000 : 平權，還是逐漸成為顯學的「努力無用機會論」，甚03/14 19:03
→ max77712000 : 至是我所提到的因父親消失導致母親情緒化的巨嬰論03/14 19:03
作者在那段有提到重男輕女
女性不安全感來自重男輕女
配偶消失應該是果？
→ max77712000 : ，都能在此制度下得到巨大的改善03/14 19:03
推 max77712000 : 我本身偏右派，但如此看似左派的制度，其實從很多03/14 19:11
→ max77712000 : 角度來看，依然非常符合右派對於社會發展的期待03/14 19:11
推 yohappy : 兩岸都巨嬰吧，華人文化就是這樣03/15 03:37
推 mickey0223w : 如果自己已經發現問題所在，就可以自己訓練自我 本03/15 03:53
→ mickey0223w : 我 超我的控制，不讓自己成為巨嬰，父權、重男輕女03/15 03:53
→ mickey0223w : 、孝道只是造成這種現象普遍的脈絡，自覺的人就從03/15 03:53
→ mickey0223w : 自身做起，培養下一代成為正向循環，巨嬰現象也是一03/15 03:53
→ mickey0223w : 代傳一代的惡性循環，不必看完好像要把巨嬰行為全03/15 03:53
→ mickey0223w : 怪罪在父權、孝道、重男輕女大環境上面，那你依然是03/15 03:53
→ mickey0223w : 個巨嬰。03/15 03:53
你只是想罵人吧
怎麼不想想我就是沒盲從才能發現
作者用一個章節談盲目孝道
十七次提重男輕女
怎麼不說他也是巨嬰呢？
※ 編輯: levs (217.138.252.118 日本), 03/15/2024 07:40:29
推 mickey0223w : 光是去數一個詞在書內用幾次當論述依據就有點硬要， 03/15 09:12
→ mickey0223w : 而且上面推文也不是指你，而是指每當有社會問題， 03/15 09:12
→ mickey0223w : 都已經自覺了，還都要全推給大環境社會，大家都推了 03/15 09:12
→ mickey0223w : 一把的論調，不置可否，書中是對於過去的脈絡研究， 03/15 09:12
→ mickey0223w : 而不是拿來為如今自己的行為做開脫 03/15 09:12