Re: [討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…

[pauljet (拜登哥不要)]

剛好 英國王室上演王妃失蹤ing

你來回答 不以愛情為基礎的婚姻

是不是更好？


黛安娜王妃 沒有被愛過 生了王室寶寶

她想尋找第二春 在第二次結婚前夕

出車禍慘死

卡蜜拉小三上位 雖然對王室對國家沒任何建樹

只是在狂花納稅人的錢

上一段婚姻沒英國皇室血統的小孩 全有王子頭銜津貼



再看凱特 女德拉滿

娘家有錢 所以貴重物品都是她娘家出錢

她生活不太花納稅人的錢

皇室待遇她很少用

但是王妃義務她都做好做滿


他老公曬出一張P圖的王妃照

一個大活人不知道哪去了

小三都不避人了



如果凱特王妃怎麼樣 你也只能說 愛情終將獲勝

沒物質的婚姻只是離婚

沒愛情的婚姻就是殺人滅口


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710506381.A.9B4.html
→ freshguy    : 0分 你舉兩個例子？我可以舉數百個例子來說明不用愛
→ freshguy    : 情的婚姻也能相處和諧
→ freshguy    : 順便告訴你…嫁給愛情的先決條件是經濟無虞。否則絕
→ freshguy    : 大多數的感情都會輸給沒錢或是處不來
→ freshguy    : 沒有愛情也能有像同班三年一樣的情份，你說這不足以
→ freshguy    : 維繫婚姻？數千年來多數人都是這樣維繫的喔
→ pauljet     : 說的好聽 結果只是想打聽陌生人隱私 有什麼癖好嗎
→ pauljet     : ？