推 huipo : 你的結論問題可大了 03/20 00:54
推 owo0204 : 有沒有想過直接不要結婚 03/20 00:59
→ mangle : 第二句就有問題，整篇就不用看了，你對物質文明的 03/20 01:03
→ mangle : 歷史與進化也太太太無知了吧 03/20 01:03
→ mangle : 是技術進步導致傳統男性功能性降低好嗎？ 不然你以 03/20 01:05
→ mangle : 為傳統的鋤頭很好拿？工廠作業很輕鬆？ 開鑿山路？ 03/20 01:05
→ mangle : 戰爭？ 沒風險很簡單？ 03/20 01:05
→ owo0204 : 以前女性在婚姻中獲得的是最基本最重要的人身安全 03/20 01:05
→ owo0204 : 跟生存保障 03/20 01:05
→ owo0204 : 家裡沒個大男人連最基本的財產權都無法保障 03/20 01:06
→ hips : 你們扯工業革命以前的世界幹嘛 03/20 01:10
→ hips : 發明機械，女性生產力就解放了，剩下教育，social 03/20 01:11
→ hips : norm之類的壓迫。 03/20 01:11
→ owo0204 : 工業革命只能說“漸漸”解放 粗重的機械維修工啥的 03/20 07:17
→ owo0204 : 還不是要男人幹 03/20 07:17
噓 oak01 : 你眼裡戀愛只是交易 03/20 07:36
噓 DICKASDF : 那個不太認同第一點 議價能力明顯超過 03/20 08:42
→ DICKASDF : 因為台灣女性可沒有服役 女性真要提升解放 03/20 08:43
→ DICKASDF : 權利義務要對等 也要有自己能守護自己的能力 03/20 08:43
推 guanquan : 沒錯啊！上世代一堆拐瓜裂棗都討得到老婆，就知道以 03/20 09:08
→ guanquan : 前女性的選擇有多少！現在只是回歸正常議價，條件差 03/20 09:08
→ guanquan : 的男性本來就該沒人要 03/20 09:08
推 guanquan : 可以理解現代很多魯蛇看著上一代覺得自己也應該有 03/20 09:10
→ guanquan : 老婆，但時代變了就是變了，網路上再怎麼該也沒用 03/20 09:10
噓 sheep0121 : 整篇就搞笑 03/20 09:45
→ never00696 : 痾 你整個假設環節少了很重要的一環，所以才會有這 03/20 10:02
→ never00696 : 個結論 03/20 10:02
→ never00696 : 你講的交易模型，是建立在雙方都有契約精神的前提 03/20 10:04
→ never00696 : 下 03/20 10:04
推 keiko24 : 結論垃圾廢男程度太差沒女要就滅絕可喜可賀哈 03/20 10:09
推 midoriz : 環境背景不同加上現在的人斤斤計較 03/20 10:12
推 DRPSY : 男性本來就長期優勢過多又賺爛 現在還沒真正平權就 03/20 10:29
→ DRPSY : 已經篩出一堆沒實力該被淘汰的男性 03/20 10:29
噓 mickey0223w : 整篇推論前提就錯了 03/20 10:34
→ Fandy0104 : 還要在那邊糾結誰被動主動乾脆別戀愛了 03/20 11:19
推 lip335513 : ’男性長期‘？過去男性的罪要現在男性背負 03/20 12:25
推 lip335513 : 同理經濟起飛 16剛出社會 03/20 12:27
→ lip335513 : 窮人家沒房沒錢 是你人爛沒能力 不是社會問題 03/20 12:27
噓 bndan : 錯的有點多 1.以前男人比較爽 可以比較爛 這條沒錯 03/20 12:43
→ bndan : 但這不代表性價值在現代沒被"高估" 講過了 各式文化 03/20 12:44
→ bndan : 在沒改變前都會影響價值觀 給了女人更多機會/選擇 03/20 12:45
→ bndan : 後 "其他的文化"不變 這時性價值一定是被高估..因為 03/20 12:45
→ bndan : 文化會一環扣一環 沒有那種大女權時代 還要拿父權紅 03/20 12:46
→ bndan : 利這種笑話 當社會往大女權走 那本來父權的紅利就會 03/20 12:46
→ bndan : "變化" 因為理念"核心"改變了 附屬的子文化影響也會 03/20 12:47
→ bndan : 連代改變 像版在講AA 不婚不生 男人要開創累積自己 03/20 12:48
→ bndan : 價值 女人不是追+等來的是吸引來的 等等..(甚至紅藥 03/20 12:48
→ bndan : 丸) 清一色都是因應時代文化"核心"變化而產生出來的 03/20 12:49
→ bndan : 2.生育不一定要跟結婚綁一起 這個觀念建立在女人直 03/20 12:49
→ bndan : 接扮演男人的角色與競爭 國外行之有年 國內很難 因 03/20 12:50
→ bndan : 為"父權紅利未消" 扛責任這種事 只有自認知到才會有 03/20 12:51
推 ilanalan : 一切都是市場機制 03/20 14:04
噓 mangoldfish : 沒有要生小孩其實不建議結婚，以現代環境來說 03/20 15:15
推 hoos891405 : 但人類學有一個觀點是 因為農業普及才讓母系社會變 03/20 16:19
→ hoos891405 : 成父系社會 03/20 16:19
→ hoos891405 : 因為漁獵為主的時代，男性太容易折損 03/20 16:19
→ hoos891405 : 另外工業革命後女權是滿滿提高，問題是女生標準也 03/20 16:20
→ hoos891405 : 因此拉更高，所以市場變得更畸形 03/20 16:20
→ owo0204 : 我母系變父系是因為農業普及終於有餘糧 03/20 16:35
噓 aero0413 : 女權自助餐 03/20 18:23
推 dsf980036 : 7年級不少女生放棄結婚，躺平，但男生還卡在要結婚 03/20 19:44
→ dsf980036 : 的傳統觀念裡，當然類似男生 03/20 19:44
→ dsf980036 : 傳統觀念累死男生 03/20 19:44
推 abbag : 平等有客觀標準的計算公式嗎？ 不然大部分的平等， 03/20 21:03
→ abbag : 都只是感覺上的平等… 03/20 21:03
推 Robben : 女生哪裡放棄結婚 是要跟頂端結婚 03/21 00:26
→ Robben : 一個領平均薪資五萬的女人不會找一個五萬的男人結婚 03/21 00:27