Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？

[God12345566 (沒有人)]

不知道連續兩篇出來洗文的是問了多少人，

這種拿個案當通例的謬誤就先不說了，

以我台北人、年齡在25-35之間的經驗來說，

其實越來越男生是會思考是否一定要請客，

投資報酬率根本不高，不喜歡就是不喜歡，

不會因為那幾百、幾千就突然喜歡，

女生也會知道現在社會風氣逐漸改變，

在見面時會預設各付各的，當然也有後續約，

我個人體感支不支持大概一半一半吧！

但身邊通常支持的都是很有錢的，

或是很大男人、傳統且想裝闊的，

根本沒年輕人都普遍支持全給男生付這件事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711260025.A.24E.html
推 kutkin      : 一半一半
推 poiu1234    : 難說 年輕服務生直接帳單遞給男生的一堆  沒家教
→ poiu1234    : 反而有些老男服務生比較有禮貌
推 yakummi     : 要看認為“年輕人都支持男生付“的是男的
→ yakummi     : 還是女的比較多啊
推 VoV         : 大媽年紀愈不支持,愈年輕妹愈支持,也和家教有關
推 dsf980036   : 各付各的，AA（一半一半）不是主流
推 WiserWilly  : 陌生約會母胎到現在台灣女生只有一個掏錢過
推 WiserWilly  : 女生思想父權，實際社會相對平權，男生沒有在經濟上
→ WiserWilly  : 佔女生太多便宜，男生才會不願意負擔全部，才會想aa
→ WiserWilly  : ，但卑微的男性又討不到aa的女生。
→ WiserWilly  : 你文末的"沒年輕人"應該改"沒有男人"
→ WiserWilly  : 女權自助餐還是女生群體的主流思想，尤其是那種沒教
→ WiserWilly  : 化的台女都覺得男生該花錢買她的時間