→ jerrylin : 女生沒跟你計較金錢財產的話是愛情04/04 11:24
→ jerrylin : 要求登記房產的是交易 自己看划不划算04/04 11:25
→ owo0204 : 愛情就是基因影響潛意識，告訴你根據對方表現出的04/04 11:28
→ owo0204 : 性狀，判斷眼前這個對象基因優良 適合繁衍，跟他產04/04 11:28
→ owo0204 : 生的子代可能具備生存優勢，能更好地擴散你自身的04/04 11:28
→ owo0204 : 基因04/04 11:28
→ owo0204 : 然後人體就發情 準備交配繁衍 就這樣04/04 11:28
推 owo0204 : 大腦就下令分泌一系列激素讓人體發情04/04 11:29
→ owo0204 : 跟母孔雀看到公孔雀大尾巴沒有本質上的區別04/04 11:32
→ owo0204 : 即便不圖別的本質上也是你的基因想要對方的優質基04/04 11:34
→ owo0204 : 因以利繁衍 ，就用激素驅動你發情04/04 11:34
→ owo0204 : 愛情基本上就只是你嗑催產素跟其他一堆亂七八糟的04/04 11:40
→ owo0204 : 激素吸嗨了04/04 11:40
推 Robben : 一堆基本上男的找醜女 女的找窮鬼 基本上真愛04/04 11:42
推 mickey0223w : 出社會後就是越偏向交易 愛情只有學生時期才會偏純04/04 11:44
→ mickey0223w : 純的愛04/04 11:44
→ owo0204 : 因為學生時期通常沒有生存壓力，資源“比較”不重04/04 11:45
→ owo0204 : 要，所以發情機制幾乎全看基因價值04/04 11:45
→ yoyoyolin : 用愛情包裝的交易啊，只是通常不明說04/04 12:06
推 phoenix0710 : 都不是，在一起十幾年了，一年打砲個三次吧，比起04/04 12:11
→ phoenix0710 : 交易或愛情反而更像責任與親情04/04 12:11
推 ProfessUX : 吸引力法則追求共振 找到頻率對的人 你們就會共振 04/04 12:17
→ ProfessUX : 出更高的能量 導致只要在一起就非常開心04/04 12:17
→ ProfessUX : 能量共振就不是什麼博弈了 而是 你們雙贏了04/04 12:23
推 santan19 : 愛情有很多層次，低端對愛情的認知永遠只停留在性04/04 12:52
→ santan19 : 的階段04/04 12:52
→ santan19 : 然而性只是愛這個大圓裡面的小圓04/04 12:53
→ santan19 : 交易 性 這些都沒觸及到愛的本質04/04 12:54
→ santan19 : 這個只有和真正欣賞的對象，交往或結婚多年，才能真04/04 12:55
→ santan19 : 正體會到的層次04/04 12:55
→ owo0204 : 當然啦生物除了繁衍機制還有很多機制 好的配偶也04/04 12:59
→ owo0204 : 不會只有繁衍功能04/04 12:59
→ santan19 : 如果因為不給X 或失去利用價值，就被一腳踢開，那就04/04 13:00
→ santan19 : 真的只有交易沒有愛了04/04 13:00
推 sh960215 : 張愛玲說過「結婚若是為生計，就是長期賣淫」。依照04/04 13:02
→ sh960215 : 她的觀點，兩人關係只能AA制，也永遠只能AA制；如果04/04 13:02
→ sh960215 : 不是，嫖妓就是單次賣淫，交自認為男女朋友是短期賣04/04 13:02
→ sh960215 : 淫，婚姻是長期賣淫04/04 13:02
→ owo0204 : 不給交配通常是因為其中一邊不發情，這時候就是檢04/04 13:02
→ owo0204 : 視還有沒有其他價值04/04 13:02
推 tertre2 : 有激情、友誼、承諾，才會是愛情04/04 13:04
→ owo0204 : 人的基因有特定的設定，做特定的行為會滿足你基因04/04 13:06
→ owo0204 : 的某些設定，大腦分泌獎勵物質讓你爽，誘導你繼續04/04 13:06
→ owo0204 : 做這些行為 04/04 13:06
→ owo0204 : 例如育幼 交友04/04 13:06
推 santan19 : 我認為張愛玲是一個感情失敗的作家，她寫出來的東04/04 13:09
→ santan19 : 西只她個人黑暗視角... 男女雙方歡愛 怎會是單方的04/04 13:09
→ santan19 : 長期賣淫？04/04 13:09
→ santan19 : 所有東西都是視角問題，你用什麼角度去看而已04/04 13:10
→ owo0204 : 他的觀點應該是 一方的基因價值不足，無法直接觸04/04 13:11
→ owo0204 : 發對方的發情機制，於是用生存資源來交換交配權，04/04 13:11
→ owo0204 : 成為賣淫04/04 13:11
噓 lolicat : 當然是交易 與人互動不管冠上什麼好聽的名詞 本質就04/04 13:29
→ lolicat : 是一種利益交換04/04 13:29
推 pinhanpaul : 要約承諾合致，本質上就是契約04/04 13:32
推 owo0204 : 就算是不求回報的幫助，本質上也是能讓你獲得社會04/04 13:34
→ owo0204 : 聲望或是心理滿足04/04 13:34
推 smallworld : 本來就是交易 母猴會自己掰開求交配 只為了04/04 13:40
→ smallworld : 公猴能給食物04/04 13:40
→ smallworld : 刻在DNA裡面的東西04/04 13:40
→ feaze : 你若…我便…，其實有我若…你也…的要約，也是交易04/04 13:55
→ feaze : 我認為交易沒有不好，只是感情難標價，也沒給付期限04/04 13:55
推 fisher6879 : 愛情是交易，交易不一定有愛情04/04 14:18
推 ProfessUX : 交易是各取所需 但最好的是提升自己的能量 讓接近04/04 14:22
→ ProfessUX : 你的人都感覺能量提升 你自己也又跟著提升 創造非04/04 14:22
→ ProfessUX : 常蒸蒸日上的正向循環 這就是吸引力法則 04/04 14:22
→ ProfessUX : 你價值很高 但氣場超差 接近你的都不舒服 那也沒用04/04 14:26
→ ProfessUX : 要努力做的是雙贏的事情 … 不是去損人成就自己04/04 14:32
→ santan19 : 愛情如果是交易，那友情親情應該也全部都是在 利用04/04 14:40
→ santan19 : 別人不是嗎？04/04 14:40
推 sh960215 : 樓上，正確喔04/04 14:40
→ santan19 : 人類除了刻在DNA裡最自私的自我，其實還有很多其他04/04 14:41
→ santan19 : 東西04/04 14:41
推 sky2030 : 愛情基本上也是內分泌的產物04/04 14:42
推 ProfessUX : 真正的覺醒 有益的藥丸 是能量全面提升 和人們互相04/04 14:49
→ ProfessUX : 正能量增強 而不是讓人憤世嫉俗 得到愈多愈害怕04/04 14:49
→ ProfessUX : 仇恨 絕望 盤算 對快樂能量沒有助益04/04 14:53
→ yade0616 : 愛情會心動啊，問自己心裡的感覺沒這麼難吧04/04 15:05
→ winterjoker : 不談了啊，反正我又不是談判專家04/04 15:07
→ ProfessUX : 我認為理想的情感是兩人頻率接近 共振極強 導致快04/04 15:47
→ ProfessUX : 樂能量和抗痛力 各項素質都互相提升04/04 15:47
推 ProfessUX : 為什麼人家說 帶人要帶心 你要把對方能量帶起來04/04 15:55
→ GoalBased : 真要說，你所謂的喜歡不也是那些東西能帶給你情緒價04/04 16:19
→ GoalBased : 值？04/04 16:19
推 virleo : 你好像不懂欸04/04 16:29
→ virleo : 被吸引就算是愛情了嗎04/04 16:30
→ ProfessUX : 有價值不代表有交易啊 太陽很有價值 沒有交易04/04 16:50
推 santan19 : 認同Profess+1 真正的愛情是可以彼此提升正能量，想 04/04 17:03
→ santan19 : 為對方多付出一些 不求回報，是人類超越自私dna最04/04 17:03
→ santan19 : 接近大愛的時刻04/04 17:03
推 ttosgion : 你是不是母胎單身？04/04 17:04
→ santan19 : 所伴侶一定要找到，能激發你正面的人，否則一切就是04/04 17:05
→ santan19 : 淪落...交易04/04 17:05
推 FuShou : 感情之間要純粹很難吧!親情愛情友情很難不夾雜其他04/04 17:08
→ FuShou : 的心思，多少有些衡量，那樣就算是交誼了吧!04/04 17:09
→ FuShou : (交易)，只是這樣雙方認定的事情，就算是交易也可以04/04 17:09
→ FuShou : 是令人滿意的交易，也可以是美好的交易，因人而論04/04 17:10
推 pinhanpaul : 多巴胺帶來的幻覺罷了04/04 17:10
推 owo0204 : 心動純粹只是你嗑多巴胺嗑嗨了04/04 17:18
→ jupto : 沒人發現這文前後根本矛盾嗎? 先剔除約砲 但是後面04/04 17:31
→ jupto : 對愛情的定義不就是約砲的人看得嗎?04/04 17:32
→ jupto : 後面說不離不棄 說穿了就是買斷與租用的差別而已04/04 17:33
推 stocktonty : 其實出社會後就都是交易了 利益互換04/04 17:59
→ jupto : 真要說出社會前也是交易啊 只是這時候使用的不是貨04/04 18:00
→ jupto : 幣而是其他無實體有價值的東西04/04 18:01
推 newstyle : 以前會有宗教去抑制這類的觀念，但現在宗教式微04/04 18:11
推 ralfbrian : 兩個人的感情再怎麼樣都不是大愛，你又不是對其他人04/04 18:53
→ ralfbrian : 好，反而可能會自私到極點。04/04 18:53
→ eva19452002 : 跟窮人談交易，跟富人就是談愛情04/04 19:02
推 RaiGend0519 : 在交易之上建立愛情 04/04 19:04
推 ProfessUX : 如果愛是交易 那麼我就是盜賊了。。。04/04 19:11
推 allenstock15: Everyone's a whore. We just sell different part04/04 19:22
→ allenstock15: s of ourselves.04/04 19:22
推 XDdong : 交易反而才穩定04/04 19:23
→ XDdong : 單純的喜歡隨時都在變，一季一個老婆/老公是常態04/04 19:24
推 zaqimon : 愛情不會持續太久 如果沒分手就會變成親情04/04 19:47
→ zaqimon : 至於親情是什麼就更難定義 拿刀砍父母應該也算親情04/04 19:48
→ zaqimon : 親手殺掉久病不癒的另一半應該也是親情04/04 19:49
→ zaqimon : 兄弟鬩牆手足爭產應該也是親情04/04 19:49
→ zaqimon : 離婚應該不算親情 離婚就是跟對方成為陌生人04/04 19:50
推 dcshoecousa : 我的愛情從來沒想過要交易04/04 20:42
推 euudknrs1 : 年齡才是重點吧，30歲以後大多是交易了04/04 21:13
推 owo0204 : 年齡越大 荷爾蒙越少04/04 21:28
推 scott112 : 只要對象是矮醜窮 那肯定是真愛 真愛到不能再真的04/04 21:39
→ scott112 : 地步04/04 21:39
噓 sable : 從來就只有交易，你是有什麼誤解？只是批發和零售等04/04 22:16
→ sable : 區別而已04/04 22:16
推 ru899 : 交易04/04 22:21
推 zaqimon : 愛情親情友情通通都是交易 只是通常不會說破04/04 22:46
→ zaqimon : 如果可以選擇 大家都愛帥哥美女有錢有閒有健康的人04/04 22:47
→ JACC : 你說是交易就是交易04/04 23:36
推 P00832129 : 結婚通常就是交易了04/05 00:09
推 ladygaga168 : 愛情的歷史，愛情一直在變，嘻嘻04/05 08:27
推 WishSmile : 社會化情況下 某種層面是能生存 物質下的感情。04/05 09:29
推 ladygaga168 : 期待越高，失望越少，嘻嘻04/05 09:51
→ michelle07 : 單身好了…04/05 10:19
推 barreldragon: 你不離，我便不棄 — 也是交易啊04/05 13:08
→ lessonone : 短約可以憑感覺,可是綁長約一定要貨比三家的04/05 16:01
推 wwf1588 : 先結婚超過10年再來說這個04/06 00:38
我跟我前妻交往7年+結婚10年
最後她出軌背叛
這樣我有資格談這個嗎 XD
※ 編輯: dear0106 (27.53.147.100 臺灣), 04/06/2024 15:58:44
推 liang0703 : 公平交易，愛情不一定公平 04/06 17:08
推 zaqimon : 男女間的交易至少還能停損 跟爸媽的交易無法停損 04/06 22:48
→ zaqimon : 可惜我無法跟爸媽離婚 真希望我爸媽馬上去死 04/06 22:49
推 namis77 : 2個都要不行嗎 04/08 16:31
→ cathychg : ㄋㄧ不ㄘ這餐會屎嘛？ 私生活 要幹嘛 04/29 08:24
→ cathychg : 這叫 personally private cycle or personal living 04/29 08:24
→ cathychg : style 04/29 08:24
→ cathychg : You just ignore this meat would you got bitch de 04/29 08:25
→ cathychg : ad 04/29 08:25
推 cathychg : 產業結構不同 隔行如格山 04/29 08:32
→ cathychg : 我很想學開車 但是我真的很陌生 而不是一個開車老 04/29 08:33
→ cathychg : 手啊 04/29 08:33
→ cathychg : ㄊㄚㄇㄣˊ的爭執點是開車 不同調 04/29 08:33
→ cathychg : 但是 有人很陌生的狀態 就是需要有足夠經驗的人來 04/29 08:34
→ cathychg : 引導進入狀況 04/29 08:34
→ cathychg : 哪尼們的經驗值在哪個領域 機械 電機 光電 這叫高 04/29 08:35
→ cathychg : 科技 而不是傳產 04/29 08:35
→ cathychg : 傳產 的 新人 有一定程度的陌生 哪尼們夠資深 可以 04/29 08:36
→ cathychg : 引導 毫無經驗的 新人嗎？ 04/29 08:36
推 cathychg : 傳產 分的很細 但不代表 傳產不賺錢 那是一個基礎。 04/29 08:38
→ cathychg : 但是引導進入狀況的通常是 資深同事 而不是局外人 04/29 08:38
→ cathychg : 亂搞 或搞不清楚狀況的局外人 04/29 08:38
→ cathychg : 即便 餐飲業 分工也是 需要 有經驗的領班 引導 新進 04/29 08:39
→ cathychg : 人員 04/29 08:39
→ cathychg : 局外人 怎麼可能短短一二天就摸清一間公司所有業務 04/29 08:40
→ cathychg : 與 配合資深員工 04/29 08:40
→ cathychg : 這叫基本常識 尼們哪個領域 即便是 高職畢業 都有 04/29 08:40
→ cathychg : 分科分流 04/29 08:40
→ cathychg : 局外人 沒有資深員工的引導 是不可能快速 進入產業 04/29 08:41
→ cathychg : 狀況的 即便 傳產也是 04/29 08:41