Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎？

[moshenisshit (嘻嘻)]

你連命題都搞錯也能發一篇…


今天命題如果是「老男人都是有錢人」，

那你整篇內容沒有錯，的確該這樣論證，

但命題是「男人越老越有錢」，統計來說有錯嗎？


以同一個人來說，

一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢，

每個月領死薪水，一個月存個一萬塊錢，

或是不要賭博之類的跑去搞事情積欠債務，

他30歲難道不會比20歲的時候有錢？

你問問你自己，你沒有比20年前的自己有錢嗎？


以不同人，年長和年輕輩比較，

難道平均來說年長男性不會比年輕男性有錢嗎？

不然那一堆要老爸幫忙出頭期款的年輕人，

都是比老爸有錢，所以才要他出頭期款？

※ 引述 《solumate》 之銘言：
: 在討論男女議題的時候，
: 常常會聽到「男人越老越有錢」，
: 但事實真如此嗎？
: 我們可以一起來研究看看。
: 首先從統計數字上來說，
: 資產超過3000萬就可以算有錢了，
: 而在台灣有3000萬以上資產的人數，
: 大概是61萬左右。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712715433.A.FA7.html
→ pasaga      : https://www.storm.mg/lifestyle/4868932
→ pasaga      : 事實上不到半數能月存一萬喔
→ v21638245   : 就算一個月存一百也是越來越有錢,不懂樓上想反駁什
→ v21638245   : 麼
→ pasaga      : 請問您有看到近一半人是月光甚至負債嗎
→ v21638245   : 那你有沒有看過所謂的財富分配，老人就是比較有錢，
→ v21638245   : 多少人月光不會改變這個事實
→ pasaga      : 人不會因為單純變老而有錢，而是有財務規劃才有錢
→ pasaga      : 不然怎麼會有個名詞：「下流老人」
→ Januvia     : 只有28.1%是需要借貸度日 50.8%越來越有錢
→ Januvia     : 大多數人越老越有錢沒有錯啊?
→ pasaga      : 21.1%是月光但還不用借貸度日、13.2%月存小於1萬 只
→ pasaga      : 有37.6%月存超過1萬(沒房產的話追得上房價漲幅？)
→ pasaga      : 明明過半數是越來越窮好嗎
推 Acce0912    : 幹嘛跟他認真，他根本不知道自己在講什麼吧喝
噓 fiftyfive   : 一樓硬凹