推 a32905169 : 只能說 這話題政治不正確 幫補05/05 07:37
噓 TaiwanShan : 我只能說 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔05/05 08:22
→ Freeven : 有女友幹嘛還要找05/05 08:41
樓上兩樓
大家知道嗎？漂亮的女生
很輕易從1X歲起就開始開砲
當一個男生在書桌前寫參考書 她在做愛
當一個男人準備大學畢業作品 她在做愛
當一個男人初出職場還在被凹 她在做愛
賺了一點錢，當小主管，責任制 她還是在做愛
終於有一天有房有車有資產 她已經做了35千次了
然後這個女人來尋求穩定的感情 要求專情 說得過去嗎？這在生物構造上根本大大不公平啊
女性天生就有很高的魅力可以恣意尋求性經驗 一般男生只能在成為夠優秀的前段班女性才
看的上
大家應該沒人可以反駁吧？ 除非是高帥那種天生吃得開的男 我不是
那這樣我為了彌平這種巨大極不公平
極不平等 就要被說嘔嘔嘔嘔？
男性還好有嫖妓的制度 否則真的是
一輩子要被女人踩在地上輾壓了 我說性經驗上
噓 user324352 : sky2030都說過既然跑八大就不要想談感情了。這兩條05/05 09:23
→ user324352 : 應該是互相平行沒有交集的道路05/05 09:24
推 eulbos : 不需要，老實跟女友說我今天是處男就好05/05 10:53
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 12:24:43
噓 MAZUBB : 這人在供殺小，滿滿吐槽尷尬點05/05 14:15
→ iLeyaSin365 : 你想說些什麼反駁 可是你知道我說的是事實吧？05/05 14:26
→ iLeyaSin365 : 女生就是天生擁有很多性資源，可是在關係中又想壓05/05 14:28
→ iLeyaSin365 : 抑男生05/05 14:28
噓 icelaw : 不要想用嫖妓來報復，沒意義05/05 15:42
→ icelaw : 你只是報復自己而已05/05 15:42
→ icelaw : 這不是成熟男人會有的想法05/05 15:43
→ icelaw : 紅藥丸告訴的是 要認清兩性相處的事實 也要男人要05/05 15:44
→ icelaw : 學會愛自己，05/05 15:44
→ icelaw : 但紅藥丸沒有要人報復女人好嗎05/05 15:44
→ icelaw : 心中沒有愛的人， 永遠不會有發自內心的快樂05/05 15:45
→ icelaw : 真正處於高位階 有能力的男人 都一直是付出比較多05/05 15:47
→ icelaw : 的一方， 這根本沒什麼好嗎，這也是自然界的真理05/05 15:47
你的說的這些，可以是一個道理；
的確自己滿足了真的覺得這女人很棒、不錯了，真的夠好了，那也可以不嫖妓。但反過來問
：如果她真的知道自己過去的確因為長得很漂亮，十幾歲起就不斷有男朋友、打了無數無數
的炮，青春期到30歲性生活都多采多姿：年輕時在課桌上做愛、初出社會和前輩上司在樓梯
間、茶水間、辦公室做愛，到國外山水優美的地方又搭帳篷做愛，直到結婚，她發現老公真
的就是個書呆子，沒異性緣的傢伙，直到四十歲才不知怎麼的娶到外表不錯的她，她的確愛
老公，那她能不能放下傳統感情的文化堅持對先生說：“我知道你愛我，你真的都沒玩過什
麼女人的軀體，去吧！時間不多了！有你陪伴我就夠了”而她也因為不想玩了，就只是安分
的在家裡而不是轉頭過去跟上司做愛。
她可以嗎？
噓 Dolly0630 : 同情 拍拍你05/05 17:31
→ sayuri59 : 專情本來就同時包含心靈與身體，對男女都一樣，而且05/05 17:41
→ sayuri59 : 算總人數根本沒意義，假設一個30歲的人，人生已累積05/05 17:41
→ sayuri59 : 10位男/女朋友，但在每段關係裡從來都是一對一，跟05/05 17:41
→ sayuri59 : 只有過三個伴侶但是時間是重疊的，當然是前者專情。05/05 17:41
→ sayuri59 : 感覺你的文字只是充滿了忿忿不平跟各種受挫05/05 17:41
噓 primrose911 : 所以你有女友且這樣幹了嗎？你女友知情且同意嗎？若05/05 17:57
→ primrose911 : 是你倆爽就好，若否你在這公殺小？05/05 17:57
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 18:00:02
噓 icelaw : 那你找處女交往不就好了05/05 18:03
→ icelaw : 講白點 你這個是處女情結的變形05/05 18:05
→ icelaw : 這個社會本來就什麼人都有，如果你這麼在乎這個，05/05 18:06
→ icelaw : 你找處女是最佳解 就這麼簡單05/05 18:06
→ icelaw : 至於其他人要怎樣亂，講白點 你管不著 也不關你的05/05 18:06
→ icelaw : 事05/05 18:06
噓 ooooooxxxxxx: 可憐05/05 18:39
噓 sopzip : 這是在探討發情的公狗與母狗的差異性嗎05/05 18:52
噓 swa0614 : 你說得自己像是個可憐的書呆子，但看起來就是個邏05/05 18:58
→ swa0614 : 輯差到爆的呆子而已。到底誰跟你說女生都打砲打不05/05 18:58
→ swa0614 : 完？就算是，要比的話也是交往前不是交往中，對方如05/05 18:58
→ swa0614 : 果跟你交往時只有你，那你憑什麼可以在交往時有很多05/05 18:58
→ swa0614 : 個啊？如果你真的覺得性經驗不足很不公平那交之前05/05 18:58
→ swa0614 : 嫖啊，先有個錯誤前提然後再導出一個荒謬結論卻覺得05/05 18:58
→ swa0614 : 自己很公平，真的瞎到爆05/05 18:58
不可能一樣的，女生自己知道她們多麼常打炮、多麼容易打到炮，而且也不會有那種「雖然
很多炮可打、而她也想打，卻不打」的女生，她們就是盡情自然的享受漂亮女性的軀體給她
們帶來的性資源與許多做愛機會的人生，她們也覺得極為平常，你無法打炮必須熬出頭才有
機會她們無法理解，也不會同情，只會在乎你有沒有對她專情她是否被背叛..。總之，當你
一開始拿「啊,交往前怎樣 我不管，但交往後 要我沒打炮，你也不能打炮」這種邏輯來的
時候就知道你被愛情要專一那種外界灌輸的觀念洗腦了。而且我告訴你一件事，女生往往還
要求你不行，她可以，就是說當你讓她沒炮可打時，她如果找別人就是你不對。真的，我親
身體驗過，本來我也是找小姐但我跟女友說她哭了，用電話給我聽她的哭聲，後來三年我都
沒找小姐，可是後來她就是無法打炮，消失。知道嗎？
所以我是理論實務都有自己觀察與思考的道理，這就是對男女最公平的做法！
而且，我還要再強調哦：聽著！各位男士，即使你交往後瘋狂不停找小姐你還是無法彌平這
個巨大的性經驗差異，因為女性真的從很年輕就開始不停的打炮。她們只是從眾多炮友裡面
選擇最優質的來打，而男性的處境是從0.....到1。很可憐吧！？
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 20:30:22
→ will331 : 這跟小秘密一樣的道理05/05 20:30
→ aesop2022 : 我看完只有.........小小小05/05 23:57
推 darkdust : 我如果很愛女友，再好的對象我也不會想出軌，因為原05/06 03:31
→ darkdust : 本的軌道就是我要的路；問題是你夠不夠愛吧？即便只05/06 03:31
→ darkdust : 是擁抱，如果女友不能給你足夠的溫暖與滿足，那你在05/06 03:31
→ darkdust : 幹嘛？如果可以，那何必找別人？05/06 03:31
我不知道你把我上面這幾個一大團的敘述瀏覽了多少，傷眼睛我知道，我也不要求你細讀..
單就「就是不夠愛吧！」這種老掉牙的論調來說，你這樣因夠滿意了而不找別人也沒有錯。
但我經歷了一次，領悟到一個道理：
就是 因有價值而愛的愛，就沒有愛。
“因有價值而愛的愛，就等於沒有愛”----
女人愛我，因為我是有價值的男性
高價值的男性（例如李敏鎬被愛、金秀賢被愛、郭台銘被愛、大谷翔平被愛）
甚至平凡普通點的特質，我有創業精神、我會開車照顧小孩，
這都是男性外貌、強壯、社會基礎穩固有才華等等的價值，
女性因為這樣愛我與我因為她們美麗賢淑，身材窈窕而愛，
都不是愛。
而每個男女的愛都是這種因有價值才有的愛，所以都不是愛；既然都不是愛，因此也沒有愛
。
那麼這樣子，也就沒有因為我愛這個女性而不找別人的事了。
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/06/2024 05:32:56
→ icelaw : 從你的回文看來 你對愛的理解跟認知05/06 10:11
→ icelaw : 明顯還活在 女權浪漫主義的 藍藥丸窠臼裡 CC05/06 10:11
→ icelaw : 講白點只有你媽才會無條件的愛你 懂CC05/06 10:12
→ icelaw : 請問 你有出過社會嗎？ CC05/06 10:15
→ icelaw : 你都對女生的性經驗斤斤計較了，憑甚麼要求女生要05/06 10:15
→ icelaw : 無條件愛你？ 笑死05/06 10:15
→ icelaw : 有出過社會 有一定社會化的人 ，應該都能認知到 人05/06 10:29
→ icelaw : 與人之間的交往本來就會有一定程度的利害關係，這05/06 10:29
→ icelaw : 很正常好嗎05/06 10:29
→ icelaw : Oh, god, please grow up!05/06 10:33
你以為我想要被無條件的愛嗎？
先別管這個問題，整件事是這樣的：
一、首先，我說：「交往時，男在關係中仍然找小姐，沒和其他女性發展感情，也是算專情
。
二、然後，有人就來否定我的這個理念，我就解釋：「因為男女天生魅力差異，造成女性比
男性開苞早、性經驗極豐富，而男性卻只能靠苦熬等擁有三子才能達到女性物質要求，吸引
到女性，並且得到她的肉體。為了彌補這鉅大性體驗差異，所以男性即使交往後利用嫖妓買
春制度狂追，也是趕不上。所以和其他女性這麼做，（就買肉體沒談感情）應該是OK的。」
三、然後darkdust就跑來跟我說：「那是你“不夠愛”吧？」他的意思我解釋：「只要你夠
滿意交往的這個女性，你就不會在意你過去都沒打砲，沒有性伴侶，而她則擁有過許多性體
驗、性伴侶的這事實。只要你夠愛她，你就不需要再去找小姐來繼續彌補你性的空窗期了~
」
四、我聽了這個「因愛她就要感到滿足論」就覺得：「這是什麼愛？哪門子愛？這只是因為
她的價值才對她產生的一種迷戀、愛慕、欲望、需求...等等等的情感。而我本來所欠缺的
豐富性體驗，她光一個人可以給我嗎？不能。那她是不是有很多性經驗，等級51等，而我是
2等？是，那我愛她跟這個性做愛值的等級，有巨大落差有何關係？」
所以，從一看到四，我並沒有要求我要被「無條件的愛」吧？而你來指點我：「醒醒吧~
！世界上只有父母會無條件的愛你！誰不是因為你的價值而想和你交往或者做朋友呢？」
嗯，就這樣。
推 darkdust : 不知道欸，我是浪漫真愛主義，沒有特別什麼對方價值05/06 10:57
→ darkdust : 問題「上天如果安排我喜歡豬八戒那也沒辦法，上天最05/06 10:57
→ darkdust : 大！」的這種，至於對方如何？通常上天安排我喜歡上05/06 10:57
→ darkdust : 對方，跟對方就不會毫無關聯，至少會曖昧到發生關係05/06 10:57
→ darkdust : ；撇開這些，如果要追求沒有那種注定感的，反而相對05/06 10:57
→ darkdust : 好操作（一開始就會找對方明顯好感度高的，不是泛指05/06 10:57
→ darkdust : 任何人），但也很容易感到無趣；所以我說的「夠不夠05/06 10:57
→ darkdust : 愛」，只是說如果遇到某個命中注定相遇的那種感覺…05/06 10:57
→ darkdust : 真的不會有出軌念頭（我啦）。這好像被稱為真命天女05/06 10:57
→ darkdust : 病吧？很多人說多找女人做愛就好，但其實沒有喜歡人05/06 10:57
→ darkdust : 的狀態時…05/06 10:57
好，我大概知道你的主張了，我們想法應該不是在同一條線上。
→ Freeven : 你也可以到處找人做愛啊 有什麼好不平衡 05/06 14:58
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/06/2024 15:10:45
推 wingthink : 你一定是處男對吧 05/06 20:27