Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?

[safelove (安全的愛)]

很多人討論女權問題，

都會陷入一個盲點，

也就是搞不清楚「適用的場域」，

甚至覺得是女權自助餐。


女權追求的利益與平等，

是單指「制度層面」上的，

也就是法律上面的平等。


但牽涉到戀愛結婚等私人關係，

更多是雙方的協調和博弈，

這和女權是完全沒半毛關係的。


舉例來說：

女生要求「法律上」同工同酬，

男女要平等。


但「自己找老公」的時候，

買房買車都是男人的事情，

家裡開銷也都要男人負擔，

家事也要男人分一半，

請問這樣算女權自助餐嗎？


不，這就是公歸公，私歸私，

兩者本來就可以分開，也應該分開。


認為所謂的女權主義支持者，

要連私領域都堅持公平，

買房、買車、約會、家事、生活費，

通通都要一人一半，

那其實反而是公私不分，

混為一談了。


想清楚這個邏輯後，

其實真的沒啥好吵了，

公私不分去吵女權自助餐，

反而是搞不清楚正常的社交邏輯。


最會把兩件事扯在一起的，

應該就是蘇美了……


但我覺得他其實很清楚兩件事該分開，

只是扯在一起講，很容易發揮，

煽動鄉民情緒進而爆文。


幾次爆文食髓知味，

後來就都故意把兩件事情扯在一起了。


然後邏輯比較不清楚的人，

因為立場不同就會吵起來，

而且吵得完全沒交集，

畢竟一個用公領域的標準在要求私領域，

另一個用私領域的標準在要求私領域。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715098396.A.114.html
推 kissa0924307: 所以法律上哪裡不平等？
推 GFDS        : 家務分配也是女權常提到的啊
推 tn00210585  : 公事平權私事女權
噓 selma0810   : 所以女性必須得服兵役才行，
→ selma0810   : 女權不支持的話就是自助餐。
→ labbat      : 一分耕耘一分收穫和同工同酬什麼時候變法律保障了?
噓 poiu1234    : 供殺小
推 owo0204     : 人本來就是自助餐  權利越多越好 義務越少越好
→ owo0204     : 誰不是這樣
噓 p25488148   : 我他媽光是看到蘇美這兩個字馬上就知道是誰 你到底
→ p25488148   : 多恨他啊笑死
→ GFDS        : 私領域 提得可多了
噓 BGK         : 有笑給推
噓 hikari22    : 神邏輯
噓 souyouan5050: 好了啦安全愛，有名黑單仔
→ sweetsmoke  : 哈欠
噓 char0318    : 你這樣的人還是少發文 私德有缺還來大放厥詞
→ char0318    : 你對你前妻跟小孩到底有沒有好好負責任?
噓 nenini      : 啥鬼XD 笑死
推 kenzzsjuntt : 好 你是女權自助餐（蓋章認證）
噓 dominjin    : 法律上？你舉個幾條出來看看  是指免當兵嗎？
→ bbbing      : 法律上男生可以爽爽領兵役薪水啊
噓 ooorrri     : 你在供  ？？？邏輯死亡
推 blue6308    : 聽不太懂，但就是只要自己想的部份
噓 sengoddard  : 自助餐的極限就是我要自助餐可是我不要被稱為自助餐
噓 w77499      : Zzzz
→ bbbing      : 這叫做餐點自由，不是自助餐
噓 x1133557799 : 幹餐點自由就是自助餐啊
推 serflygod   : 不對啊，那今天有男生主張他下班回家就是不想顧小
→ serflygod   : 孩不想做家事，聽起來是私領域但也是女權常在吵的
→ serflygod   : 部分，這樣講起來不就不用吵了
噓 GermanNavy  : 要的就是公領域  不要的是私領域
噓 GermanNavy  : 比如說當兵問題就是私領域的概念
噓 js880002    : 邏輯問題很大
噓 aero0413    : 要男生買房買車買單到底哪裡平權？平你老母
噓 corbiefuture: 下去
推 gina31126   : 當兵就歸當兵，如果女生要當兵我不會反對但也不會主
→ gina31126   : 動爭取。但有些人邏輯是不當兵你女生就去生小孩，
→ gina31126   : 那就是扯在一起講了
噓 BardxBaymax : 優質好文！
推 rrr1900     : 講得很好啊 私下的可以說是平權 但在爭取權益時就適
→ rrr1900     : 用女權了
噓 SheenaRingo0: 社會形塑出來的價值觀沒有分公私好嗎 你就是在示範
→ SheenaRingo0: 標準自助餐
→ ccw2013     : 韓劇都演給你看，你還想幹嘛
噓 nowherechii : 可以去加入平權代表大使了
噓 wssjoker    : 你的說法就是自助餐啊==
噓 xSinfulx    : 27樓推文超好笑「這叫做餐點自由，不是自助餐」不然
→ xSinfulx    : 高級一點叫把費好不好
噓 philandsam  : 不對 照你這麼說就是在對女性有利的地方才要求平等
→ philandsam  :   當自己也要付出負擔的時候就不用公平 這是最標準
→ philandsam  : 的女權自助餐
噓 steven30528 : 吃到飽
噓 char0318    : 這種邏輯也無怪乎在法院被人家擊敗了
噓 deathly     : 難怪被法院認證 可憐哪
推 iLeyaSin365 : 這樣聽起來，你認為女權基本上是ok的，因為女權只
→ iLeyaSin365 : 在公領域上為女爭取平等權益，而在私領域女性就可
→ iLeyaSin365 : 以佔有不對等的福利，但這不屬於女權主義。是嗎？
→ iLeyaSin365 : 是嗎？
噓 sean05269   : 好笑嗎
→ krpk        : 超會記恨超可怕
→ krpk        : 別再自以為大師了，早就被戳破了
→ kevincio    : 廢話好多 只噓不細看
噓 stanley5228 : 要求賺一樣多但開銷要男人負擔，這樣還好意思說不
→ stanley5228 : 是自助餐，笑爛
噓 triangle10  : 兵役制度就從沒看過要求平權呢
→ lbowlbow    : 自己把平權跟女權混為一談
噓 deegs10221  : 標準的只要權利不要義務的自助餐