[討論] PR46是很高的門檻嗎?

[nojobman (高學歷待業者)]

https://i.imgur.com/UJf4tic.jpeg

就112年的數據來看，
35-39歲的男性，
未婚率為46%。
(這次應該沒看錯了吧)

換句話說，
假如「每個男人都想結婚」的話，
有54%的男人能做到。

也就是說，
只要你是求偶能力PR大於46的男性，
那應該就可以結婚了。

或許會有人反駁，
不是每個男性都想結婚，
那樣其實會更好，
因為有人退出市場，
代表其他留下來的人機會增加，
本來要PR大於46，
但可能修正為PR大於40就可以結婚了。

總之我們真正要討論的是，
即便在最嚴苛的情況下，
PR46是一個高門檻嗎?

因為用薪資來看，
PR46才相當於月薪4萬2左右。

請大家捫心自問:

當一個人很想賺錢，
也說自己很努力在賺錢，
結果最後實際賺到的月薪，
竟然連4萬2000塊都沒有。

你覺得他是應該先檢討自己，
還是把大部分的責任，
都怪給環境和政府，
然後痛罵資本主義害他領低薪?

希望那些因為求偶焦慮，
變得偏激仇女的男性，
可以好好去思考這個問題。

結婚和月薪4萬2。
一樣都是難度PR46的事情，
為啥你找不到對象，
會覺得是女人和社會文化的錯，
但月薪低於4萬2，
卻不敢說是政府和慣老闆的錯呢?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.42.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1735341394.A.9A6.html
→ kutkin      : 你邏輯就錯了
→ kutkin      : 是只有一半的女生想結婚
→ kutkin      :  你都會說有男生不想結婚不是嗎
推 ckzzz       : 沒結婚的不代表不想結啊，就跟高齡母單一樣，終生
→ ckzzz       : 沒交過女朋友，不代表不想交
推 ggyaining   : 哥PR不是這樣解釋的吧
噓 firelemon   : 什麼時候pr條件是用結婚來定義了 笑死
推 jupto       : 其實結論就是非自願單身的男人不可能高於46% 如果你
→ jupto       : 自認自己非自願單身先想想是大環境的責任還是你自己
→ jupto       : 的責任比較多
噓 ostracize   : https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/Safelove
推 eulbos      : 不錯的議題
推 triptane    : 換句話說下面就錯了，所以以下全錯
推 Page122     : 哈哈哈哈哈 這篇堪比EXCEL PAY
推 seaman675   : 值得深究
推 seemoon2000 : 數據是科學 統計 你要拿來亂解讀也沒辦法了
推 jim80227    : 老婆月薪十萬養三萬小白臉不行嗎？
推 abbag       : 好奇問問離婚或再婚的歸類在哪裡？ 0.0
推 shiningwine : pr 不是這樣算的吧
噓 bizida      : 假設條件錯誤 後續沒有意義
噓 snowish     : PR是這樣用的？只用薪資去判別？
→ bbbing      : 數學很好喔，下次別算了