Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣？

[nojobman (高學歷待業者)]

這篇文章的原作者，
真的完美示範什麼叫做社交障礙……

首先這個話題有以下特性：

1.
答案需要特別去思考，
非常花費腦力，
所以並不適合閒聊。

除非你是愛計較的怪咖，
平常就極度在意自己付出了什麼，
才能夠在閒聊的狀態下，
輕鬆的完整條列。

但多數人在戀愛關係裡，
絕不是這種愛計較的怪咖，
倒是這個話題能隨意侃侃而談的人，
反而還比較有問題……

2.
答案有私密性。

比如女生可能床技高超，
但不適合跟你說。

3.
答案有兩難性。

有些事情看起來很無聊很幼稚，
但兩個人很珍惜很喜歡，
比如按摩、泡牛奶、撒嬌……
這種事情女生就會猶豫要不要講。

又或者講少了不甘心，
但講多了，
又顯得自己愛計較，
這個尺度也不容易拿捏。

總而言之，
正常朋友間閒聊，
是為了正向的情感交流，
同時紓解無聊煩悶。

但這個問題除了消耗心神，
也容易破壞正向關係，
任何社交智商正常的人，
都不會選擇和女性朋友討論這個。

但你可以看到，
原作者非常堅持一定要得到答案，
渴望有理性的結論，
甚至是不惜去破壞自己的社交人脈。

社交障礙就沒啥朋友了，
還搞得自己更討人厭，
想想也太可悲了。

但萬幸的是，
從原作者敘述的對話，
內容應該是天馬行空的杜撰，
所以並沒有實際破壞友情，
只是又一個幻想文而已。

是說不但對話內容造假性太明顯，
原作者紮的草人也沒啥看點，
完全無法吸引大家撻伐，
這也是社交障礙可悲的地方，
連仇女想取暖也吸引不到正常人，
只能吸引的其他重度社交障礙的仇女仔。


----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1735384715.A.8EE.html
推 norikko     : 不要說拿來問女性了問男性也一樣奇怪啊，光用想的都
→ norikko     : 尬起來了
推 Qinsect     : 不想回答就不要回答啊，撻伐原po又不能提高交配率
→ Qinsect     : 。如果閒聊不能聊一些需要思考的話題，那乾脆整天
→ Qinsect     : 聊星座算了
推 yaokut      : 需要思考的話題（X） 可以吵架的話題（O）
→ ckzzz       : 他的問題整個尬，但怪人都不覺得自己有問題
推 bizida      : 物以類聚
→ wavuqu      : 這種問題一般人不會問
→ Freeven     : 這還好吧   「交往後沒過得更好幹嘛要交往」這句幾
→ Freeven     : 乎都是女生在社群媒體上發言，這不就是要引導男人
→ Freeven     : 思考自己在戀愛中能給女生什麼價值
→ Freeven     : 怎麼今天性別反過來就變成在給女生難堪
→ Freeven     : 我覺得還是要理性討論，回歸客觀與理性
→ Freeven     : 用中立的立場去思考這個問題
→ Freeven     : 就算撻伐他也不能得到什麼，笑一笑就過去了
→ Freeven     : 但是問題本身挺值得讓人思考的
推 yaokut      : 一個是自己在互動過程中評估兩人想法、互動等是否足
→ yaokut      : 以構成建立更進一步關係的動力，一個是要求對方列表
→ yaokut      : ，這兩者是一樣的嗎？再者，他列出的那些好處，不就
→ yaokut      : 是網路常拿來批判女生的點~ XD
→ yaokut      : 在外獨自租屋那麼久，還沒借過什麼鞋放門口。現在
→ yaokut      : 很多也都規定鞋子不能放門口了。這能保護什麼？
推 aunt        : 預設女生需要保護什麼的還不就因為都男性在犯罪 一
→ aunt        : 開始男性別犯罪不就好了