推 Tentorium : 這篇優文，以後有人再亂用情緒價值我會叫他來看這篇 02/06 08:10
→ Tentorium : 。論文等級！ 02/06 08:10
推 Tentorium : 不過我怕你取得男神認證… 02/06 08:12
噓 checkmarx : . 02/06 08:23
→ diablohinet : 情緒價值不是換個包裝的“倫家4女生ㄝ” 02/06 09:00
→ diablohinet : 嗎？ 02/06 09:00
→ ckzzz : 我發現1樓看不懂，笑死XD，56明明就是在酸男神 02/06 09:13
→ ckzzz : 看來我對你的理解是正確的，就是：確實理解能力待 02/06 09:14
→ ckzzz : 加快 02/06 09:14
→ ckzzz : 待加強 02/06 09:14
推 norikko : 不大同意，我很受我先生談吐/外表/氣質/學識/幽默感 02/06 09:17
→ norikko : 吸引，我認為這些就是他本人只要存在在我面前就能帶 02/06 09:17
→ norikko : 給我的情緒價值。這些當然是他爸媽花費大量資源培養 02/06 09:17
→ norikko : 的，要轉換成金錢成本也可以，可是如果我公婆跟我說 02/06 09:17
→ norikko : 他們現在把這些培養成本省下來加上投資收益換成五千 02/06 09:17
→ norikko : 萬台幣配上一位庸才換給我，我是不要的XD 02/06 09:17
你大概不需要用情緒價值這個概念
來解釋為什麼你喜歡你老公
你如果可以很具體的說出你喜歡你老公的點
又何必用這種語焉不詳的模糊詞彙
推 joe2023 : 這個文的解釋其實不是很精準, 但是對那些理解能力待 02/06 09:28
→ joe2023 : 加強, 只想要一個簡單粗暴的答案的人來說,倒也夠了 02/06 09:29
→ ckzzz : 11樓就像我說的，版上那些偏激獸男神，就算開賓利 02/06 09:58
→ ckzzz : 請吃1人1萬無菜單，也不會有女生願意去，她們寧願 02/06 09:58
→ ckzzz : 去跟正常人吃三媽臭臭鍋 02/06 09:58
推 kaienchou : 其實我覺得不太懂情緒價值的人也可以從寵物方面去思 02/06 10:07
→ kaienchou : 考，我們為了獲取精神上的某些東西而努力讓寵物過好 02/06 10:07
推 abbag : 推一下 02/06 10:34
→ Tentorium : Ok 我的理解能力待加強 就算你說1+1是3我也覺得你是 02/06 10:37
→ Tentorium : 對的 我不跟難溝通的人吵 我想講的前面都說過了 02/06 10:37
推 jupto : 解釋那麼多幹嘛 情緒價值 說直接點就是他覺得比較爽 02/06 11:47
→ jupto : 至於爽背後啥原因很重要嗎？ 02/06 11:47
推 ckzzz : 男神喜歡討論的點都跟正常人不一樣 02/06 12:02
→ Tentorium : 若不知道背後原因是什麼 怎麼讓對方爽 02/06 12:40
→ Tentorium : 你不去了解原因 沒辦法讓對方爽 結果又要說你都不了 02/06 12:46
→ Tentorium : 解我 02/06 12:46
→ Tentorium : 所以會用這個詞的 要嘛就是不求甚解 要嘛就是自己要 02/06 12:57
→ Tentorium : 什麼都不知道 所以如果知道怎麼能讓自己爽 對方一 02/06 12:57
→ Tentorium : 直都猜不到但你有意繼續 那就直說 連自己要什麼都 02/06 12:57
→ Tentorium : 不知道請回家把自己關起來好好再想一想 02/06 12:57
推 joe2023 : 先從基礎的情緒價值學起吧，練習看到對方的付出， 02/06 13:30
→ joe2023 : 誠心的感謝她 02/06 13:30
推 tn00210585 : 這個詞本來就不存在精準，又不是科學定律，內文解釋 02/06 13:57
→ tn00210585 : 得很不錯了，硬是要挑骨頭？ 02/06 13:57
推 icelaw : ck講的正確 原po其實是想酸男神的 cc 02/06 13:59
→ icelaw : norikko大講的跟我之前講的一致， 02/06 14:01
→ icelaw : 所謂的情緒加值可不只是這篇講的論點這樣 只限於對 02/06 14:01
→ icelaw : 方（女性）的需求，其實 不只是這樣的 02/06 14:01
→ icelaw : 情緒價值不只是只在錢 或是 儀式感 ，並不是範圍這 02/06 14:03
→ icelaw : 麼窄的東西啦 02/06 14:03
→ icelaw : 也未必有什麼直接利益， 02/06 14:05
→ icelaw : 比如說 臉長的很帥+人魚線六塊肌 ， 02/06 14:05
→ icelaw : 對女生而言 躺在他身邊就是一種情緒價值了， 02/06 14:05
→ icelaw : 然後再帶他出門 讓姊妹淘羨慕 讓路人羨慕 也是一種 02/06 14:05
→ icelaw : 情緒價值 02/06 14:05
→ icelaw : 還有不要小看嘴技，幽默風趣 會虧妹的男生絕對不缺 02/06 14:12
→ icelaw : 女伴的， 02/06 14:12
→ icelaw : 討人喜歡 能讓人開心也是一種情緒價值，尤其是現代 02/06 14:12
→ icelaw : 人上班的壓力很大，如果另一半能讓你下班都開開心 02/06 14:12
→ icelaw : 心的 這也是一種很有價值的情緒，這也根本沒什麼利 02/06 14:12
→ icelaw : 益交換好嗎 這就是這個人的特質帶來的價值 懂？ 02/06 14:12
→ icelaw : 反之 也不會有人喜歡跟一個整天滿口抱怨發牢騷 充 02/06 14:16
→ icelaw : 滿負能量的失敗主義者 在一起， 02/06 14:16
→ icelaw : 因為看到你就煩 就不開心 就想離你遠遠的 懂？ 02/06 14:16
你說了這一大堆東西
但是到底什麼是情緒價值？
讓伴侶有虛榮心是情緒價值
說話幽默風趣是情緒價值
讓伴侶開心也是情緒價值
當你把所有的原因都歸類為情緒價值的時候
你說了基本上就等於沒說
因為沒有任何實際的意義
反正怎樣都嘛可以是情緒價值
真的碰到問題的時候
"都是情緒價值不足"
但這種說法
沒有辦法提供具體的建議
這種說法就有點像是路邊神棍的話術
不管怎麼說都是對的
你沒出事是因為他法力無邊
你出了事是因為他法力無邊 讓你大災變小災
所以他不管做什麼
他都是對的
兩人如果已經在交往了
要讓對方開心
需要的是真正了解對方心意
只是甩出一句"提升情緒價值"
這種說法非常空泛
也沒有任何的建設性
推 ckzzz : 懂冰法講的那些話的人，就不會被BG版奉為男神了 02/06 14:28
→ ckzzz : 對男神來講，錢是唯一 02/06 14:28
→ bbbing : 就包含所有使心情變好的東西啊 02/06 14:52
這種角度就是補集合的角度啊
但如果是補集合
你就要先定義清楚集合本身到底是啥
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.72 美國), 02/06/2025 15:53:29
推 kaienchou : 推冰法這篇的推文 02/06 15:55
→ bbbing : 很多人講情緒價值就是講這樣的，你們的解釋是一致的 02/06 15:56
→ kaienchou : 我覺得他講的很具體啊XD他不都告訴你可以怎麼做了 02/06 15:56
→ bbbing : 很具體不表示能做到啊QQ，比如說股市的必勝法 02/06 16:05
推 icelaw : 就像你這篇論點所講的 每個人所需的價值因人而異 02/06 16:15
→ icelaw : ， 02/06 16:15
→ icelaw : 所以不可能會有你回我 講的那樣有一個明確的公式可 02/06 16:15
→ icelaw : 以套，但情緒加值怎麼會有公式，就有點像因材施教 02/06 16:15
→ icelaw : 的概念那樣 02/06 16:15
→ icelaw : 簡單講的話 女人要的情緒價值是一種狀態論， 02/06 16:15
→ icelaw : 一種讓女人處於心靈安心愉悅舒服的狀態，女人要的 02/06 16:15
→ icelaw : 就是這個狀態 02/06 16:15
→ icelaw : 至於怎麼達到 你文中講的只是手段方法論， 02/06 16:15
→ icelaw : 但實際上的手段方法論的範圍， 不僅僅只限於金錢 02/06 16:15
→ icelaw : 或儀式感 這樣 02/06 16:15
→ icelaw : 只是有些是被動技能 就像是顏質高 身材好 談吐的優 02/06 16:26
→ icelaw : 雅高格調 有紳士風範 有雄性英雄霸氣 02/06 16:26
→ icelaw : 有些是主動技能 像是錢 儀式感 幽默 體貼 懂情商 02/06 16:26
推 norikko : 如果你是要說「溝通的時候把情緒價值掛在嘴上而不討 02/06 16:30
→ norikko : 論具體內容還蠻蠢的」我是很同意啦，不過這串一開始 02/06 16:30
→ norikko : 不是部分人一直強調男女交往重要的只有現實條件，兩 02/06 16:30
→ norikko : 人本身的特質與相處間能為彼此帶來的愉悅感不重要嗎 02/06 16:30
→ norikko : ？跟你說的面向不大一樣。 02/06 16:30
男女交往現實條件就基本門檻
但是真的進入交往階段了
非現實條件的因素才會放大
如果兩人都已經在交往了
彼此找尋默契或是價值觀磨合的時候
成天都只是用"情緒價值"來溝通
除非雙方都有讀心術 天天都在玩猜猜樂
不然這種爆炸抽象的詞彙
很難想像能讓男女雙方有什麼建設性的討論
所以如果只是為了強調男女交往有非現實的一面
這種事情只要真的有交往經驗的鄉民
根本就理所當然的事情
也因此本56認為根本沒有必要
為了強調理所當然的事情
弄出一個模糊的概念
反而讓事情變得更加複雜
→ icelaw : ps 談吐的格調是有影響的 02/06 16:30
→ icelaw : 比如說 有的女生就很不能接受，那種講話粗俗+三字 02/06 16:30
→ icelaw : 經當口頭饞 這種就是 所謂的格調的反例 02/06 16:30
→ PECVD : 單單這串的話, 說的是 有人認為情緒價值=錢 02/06 16:39
→ PECVD : 更早之前, 則是 "情緒價值到底是什麼 ?" 02/06 16:39
→ PECVD : 56 的這篇則是, "情緒價值無法精準描述狀況" 02/06 16:40
→ PECVD : 冰法則是 "情緒價值是什麼" 02/06 16:41
冰法的說法就是本56認為說了等於沒說
你男女交往碰到問題了
用冰法的說法
那就是需要提升情緒價值讓女生開心
問題是怎麼讓女生開心？
每個人在乎的點就都不一樣
你情緒價值變成包山包海 無所不包
打嘴砲上變成萬靈丹
但是實際操作上
沒辦法提供更多的方向
比起$$$才能把妹這種論點
儘管這種論點漏洞百出
在提供建議或是方向上
$$$把妹論至少能告訴宅宅
你多賺錢就更容易把妹
你把不到妹就是你賺太少
就操作性來說
$$$把妹論的可實踐性
會遠高於套套邏輯的情緒價值論
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.72 美國), 02/06/2025 17:08:04
推 norikko : 你講到重點了：「只要真的有交往經驗的鄉民」 02/06 17:18
推 JACC : 其實是這樣的吧 有錢 你就夠穩定 選擇權多 知道 02/06 17:25
→ JACC : 怎麼花錢去讓自己開心 讓自己不開心的妹子就篩掉 02/06 17:25
→ JACC : 就能慢慢選到讓自己開心 也甘願為她花錢的妹子 02/06 17:25
噓 icelaw : 呃 你真的看不懂嗎 我寫的不是很明白嗎 02/06 18:23
→ icelaw : 不要妄想去網路找萬解 想要無靠腦靠萬解根本不切實 02/06 18:23
→ icelaw : 際 02/06 18:24
→ icelaw : 自己的人生 自己的修行要自己想辦法啊 02/06 18:24
→ icelaw : 你的伴侶是怎樣的人 個性喜好人生目標是什麼，當然 02/06 18:25
→ icelaw : 是要在生活一點一滴觀察 察言觀色得到的喔 02/06 18:25
→ icelaw : 每人都不同怎麼可能會有萬解 講好聽是天真 講難聽 02/06 18:25
→ icelaw : 是懶惰 02/06 18:25
→ icelaw : 如果你的女友怎樣才會開心都不知道，你們之間根本 02/06 18:27
→ icelaw : 沒有愛啊，你也不怎麼在乎她吧，那還是趁早分了可 02/06 18:27
→ icelaw : 能會比較好 02/06 18:27
→ icelaw : 如果什麼都不會 就從最基礎的察言觀色 投其所好開 02/06 18:28
→ icelaw : 始吧 02/06 18:28
→ icelaw : 情場也有所謂四大明槍四大暗箭。 02/06 18:31
→ icelaw : 明者，投桃報李、溜鬚拍馬、標榜拉攏、結拜連襟。 02/06 18:31
→ icelaw : 熟用這四大明槍，情場自然無往而不利。 02/06 18:31
→ icelaw : 暗者，造謠、排擠、栽贓、嫁禍。 02/06 18:31
→ icelaw : 情場如戲場，你就當是作了夢一場，那就能得過且過 02/06 18:31
→ icelaw : ，受用無窮。 cc 02/06 18:31
→ icelaw : 裝睡的人叫不醒 cc 02/06 18:36
→ CA581A101 : 如果對方冷暴力但會給你很多錢？如果對方真的暴力然 02/07 00:12
→ CA581A101 : 後也會給你很多錢？ 02/07 00:12
→ Tentorium : 樓上你這樣問就非常不專業了，愛情專家們已經開示， 02/07 07:58
→ Tentorium : 你必須窮盡一切可能讓女伴達到心靈平靜舒適狀態， 02/07 07:58
→ Tentorium : 錢只是其中一個必須嘗試的可能性，如果想不到怎麼 02/07 07:58
→ Tentorium : 做，那你便是社交障礙，不要想要要提示，也不要想 02/07 07:58
→ Tentorium : 直接對答案，因為就算知道答案也不會告訴你，觀察以 02/07 07:58
→ Tentorium : 及找出方法是你的義務也是你的責任，所以啊，給錢 02/07 07:58
→ Tentorium : 都不一定可以了，你還打人，沒救了… 02/07 07:58
→ sunshine901 : 我都跟女生說，我喜歡能提供我情緒價值的女生^^ 02/07 09:22
推 joe2023 : Tentorium 男女互換也一樣的, 一段關係的經營要雙方 02/07 09:28
→ joe2023 : 的用心 02/07 09:28
推 Tentorium : 同意joe看法 我不太喜歡相處不來都是推給某方不會 02/07 09:39
→ Tentorium : 讀空氣或沒有從生活細節去觀察 然後將其貼上社交障 02/07 09:39
→ Tentorium : 礙標籤 如同前面板友所述 心理因素千絲萬縷難以一 02/07 09:39
→ Tentorium : 言以蔽之 一方努力找方法 一方能控制情緒或適時提 02/07 09:39
→ Tentorium : 醒 才比較正常 02/07 09:39
→ joe2023 : 其實這個[適時提醒] , 本身就是一種情緒價值 02/07 10:12
→ joe2023 : 反之,有時候我在和朋友相處也會說謝謝你提醒我 02/07 10:12
→ joe2023 : ( 知道我大老粗,所以貼心的溫柔提醒 ) = 情緒價值 02/07 10:14
→ sunshine901 : 價值夠高的話，你看的是女生給你多少情緒價值 02/07 11:48
→ sunshine901 : 而不是你給女生多少情緒價值 02/07 11:48
→ sunshine901 : 這個女生給不了就換別的女生給，如此而已 02/07 11:48
推 norikko : 樓上說的有正常交往經驗的人就知道了還用你說？ 02/07 13:26
→ sunshine901 : 那關你什麼事 02/08 10:02
推 norikko : 沒事，我在別篇你的推文發現你應該是沒有交往經驗， 02/08 10:31
→ norikko : 難怪發現一點小道理就這樣喜孜孜的要跟大家分享。 02/08 10:31
→ sunshine901 : 看來是個被戳中痛處就惱羞成怒沒什麼交往經驗的魯魯 02/08 14:21
→ sunshine901 : 呢，加油哦，大家祝福你^^ 02/08 14:21