Re: [討論] 為何那麼多人難服下紅藥丸？

[Freeven (夏舞楓)]

要討論這個議題，必須先劃分清楚紅藥丸在講什麼內容

網路上談紅藥丸的人太多了，不同人口中的紅藥丸可能是完全不同的東西

以下是AI整理的


---

1. SMV（Sexual Market Value，性市場價值）

概念：每個人在兩性關係中的「吸引力」並非平等，而是基於外貌、社會地位、資源、年齡
等因素來決定。

男性 的SMV通常在30-40歲達到巔峰（因為財富、地位、經驗提升）。

女性 的SMV在年輕時（18-25歲）最強（因為生育能力、青春外貌）。

---

2. 女性「超額配對」與「雙重交配策略」

概念：女性天生傾向於尋找「最好的基因」和「最好的資源」來組成長期或短期關係。

「雙重交配策略」：

想要 基因優秀的男性（身材好、魅力強、男性特質明顯）來當「情人」（短期關係）。

想要 有資源和穩定性的男性 來當「伴侶」（長期關係）。


---

3. 女性的「超譜擇偶」（Hypergamy）

概念：女性會選擇比自己「更優秀」的男性（外貌、地位、財富等），但如果伴侶的價值下
降，她可能會拋棄對方尋找更好的選擇。

一個男人如果無法持續成長，他的伴侶可能會變心或離開。

因此，男性應該不斷提升自己的價值，而不是寄望於「無條件愛情」。




---

4. 「紅藥丸覺醒」：了解兩性現實

概念：紅藥丸的核心是讓男性認清社會對兩性關係的虛假敘述：

社會主流觀點：「女人喜歡善良、無條件愛她的男人」。

紅藥丸觀點：「女人更被強者吸引，關鍵是 地位、力量、自信，而非單純的善良」。



---

5. 自我提升（Self-Improvement）

概念：男人不應該依賴外在因素（女人、社會），而是要自己變強（財富、健康、社交技巧
等）。

方法：

健身（強壯的身體＝高SMV）。

事業發展（有錢、有社會地位＝長期吸引力）。

社交技巧與心理韌性（不被情緒左右，能駕馭關係）。

---

6. 「紅藥丸男人」應避免的錯誤

避免「藍藥丸思維」（即傳統社會教導的「對女人好，她就會愛你」）。

不要變成女人的備胎。

不要結婚，除非你擁有絕對的優勢（部分人甚至主張 MGTOW，完全退出婚戀市場）。

保持主導權（在關係中保持領導地位，避免過度順從）。



---

總結

紅藥丸主要圍繞以下幾點：

1. 男性應該提升自己，而不是依賴女人或社會認可。


2. 女性會「超譜擇偶」，男性必須不斷進步以維持吸引力。


3. 傳統的「善良男人」形象是無效的，真正吸引女人的是「強者形象」。


4. 男人應該了解SMV，避免在關係中處於劣勢。

---



至於為什麼紅藥丸會遭到反對的聲浪，主要的爭議點有這些



1. 與社會主流價值觀衝突

大多數人從小接受的教育和媒體敘述是：

「對女人好，她就會愛你」

「愛情應該是無條件的」

「男女平等，吸引力不是由生理條件決定的」


紅藥丸的理論（如「超譜擇偶」、「雙重交配策略」）直接挑戰了這些信念，讓人感覺世界
觀被顛覆，難以接受。

→ 為什麼難接受？
因為如果紅藥丸是對的，那就意味著我們一直被騙，這會讓人產生「認知失調」（Cognitiv
e Dissonance），本能地抗拒。


---

2. 觸及情感與道德的敏感點

紅藥丸強調**「現實而非理想」**，但現實往往殘酷，例如：

女人在年輕時享受關係優勢，年齡增長後才發現自己被市場淘汰。

男人如果不自我提升，就會被女性忽視或拋棄。


這些概念對於某些人來說，聽起來像是在物化兩性、剝奪愛情的美好，所以會有情感上的抗
拒。

→ 為什麼難接受？
因為這些論點與我們「希望世界運作的方式」不同，而人們往往更願意相信美好的謊言，而
非殘酷的真相。


---

3. 傳統道德 vs. 適者生存的現實

紅藥丸理論基於進化心理學，強調「生物本能」對兩性關係的影響，例如：

女人天生會選擇最強的男性（不論道德）。

男人的價值來自實力，而非「內心的善良」。


但社會傳統價值強調「愛情應該建立在忠誠、善良、承諾之上」，所以這些觀點對許多人來
說，不只是「不道德」，而且聽起來讓人不舒服。

→ 為什麼難接受？
因為它讓人懷疑「愛」到底是真實的情感，還是只是進化驅動的交易。這種懷疑會讓很多人
感到不安。


---

4. 傷害自尊心，特別是對「藍藥丸思維」的男性

如果一個男人相信「只要對女人好，她就會愛我」，而現實卻是：

女人不會因為「對她好」而愛你，而是因為你的價值。

女人更容易被社會地位高、有自信的男人吸引，而不是「老實人」。


那麼這樣的男人就會發現，他過去的努力都是錯的，甚至可能曾被「工具人化」，這對他的
自尊心是巨大打擊。

→ 為什麼難接受？
因為如果紅藥丸是對的，那就意味著「我過去的行為是愚蠢的」，而沒有人喜歡承認自己錯
了。


---

5. 女性的反彈：紅藥丸削弱了她們的「性別特權」

紅藥丸的某些論點，例如：

「女性的市場價值隨年齡下降，而男性的市場價值則會隨年齡提升」。

「女人的吸引力來自外貌，而男人的吸引力來自地位與財富」。


這些概念讓許多女性覺得被「物化」了，甚至會覺得紅藥丸是在鼓吹厭女。

→ 為什麼難接受？
因為它讓女性無法輕易掌控關係，並且揭露了某些女性可能不願承認的本能選擇。


---

6. 主流媒體與政治正確的打壓

在現代社會，主流價值觀偏向**「政治正確」**，如：

「男人應該溫柔、尊重女性，不能物化女性」

「兩性應該完全平等，性別差異不應該決定關係模式」

「女人追求高價值男人是合理的，但男人希望年輕貌美的女人則是性別歧視」


紅藥丸的觀點違背這些價值，因此經常被主流媒體批評為「厭女」、「有害的男性主義」。

→ 為什麼難接受？
因為這些觀點在公眾領域很容易被標籤化，一旦接受，就可能遭到社會輿論攻擊。


---

7. 不願接受「責任歸自己」的現實

紅藥丸的核心概念之一是：男人應該自己掌控自己的命運，而不是抱怨女人或社會。

但許多男人在現實生活中，可能因為失敗的戀愛經驗、經濟壓力或自卑心理，寧願把問題歸
咎於「女人變了」、「社會不公平」，而不是接受現實並改變自己。

→ 為什麼難接受？
因為「自我提升」需要努力，而「抱怨社會」則更容易。


---

總結：為什麼紅藥丸讓人難以接受？

1. 它顛覆了社會主流價值觀，讓人感覺被洗腦了一輩子。


2. 它讓人直面殘酷現實，而不是活在「愛情美好」的幻想中。


3. 它讓人質疑愛情的真實性，對許多人來說這是難以承受的。


4. 它會打擊自尊心，特別是對「藍藥丸思維」的男性。


5. 它讓女性失去某些話語權，因此常被批評為厭女。


6. 它不符合政治正確，因此經常被主流媒體打壓。


7. 它要求個人承擔責任，而不是抱怨社會或女人，這對許多人來說太難了。

---


大概是這樣



※ 引述 《silencepap (p  p)》 之銘言：
: 　
: 　
: 說真的
: 但凡有花一段認真在學習兩性關係（如何吸引女生、營造形象、聊天約會技巧等等）並且
: 付諸行動的人
: 　
: 閱讀紅藥丸之後都會有被醍醐灌頂的感覺
: 　
: 不止一針見血的點出真相讓服用者理解自己多年以來的盲區， 同時也提供一條清晰明確
: 的道路告訴你該往哪個方向、該怎麼努力
: 　
: 所以修正一番之後很快就能收穫成果
: 　
: 那怎麼紅藥丸已推廣多年，但多數人仍然活在藍藥丸的世界
: 難道願意接受真相的人真的那麼少？
: 　
: 似乎大多數求偶焦慮真的是自甘墮落
: 　
: -----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1739106134.A.F65.html
推 nojobman    : 總結來說，紅藥丸理論缺乏科學證據支持，並且它的
→ nojobman    : 可信度往往取決於觀點的接受程度與價值觀的影響。
→ nojobman    : 若要全面理解社會結構與性別議題，還是需要依賴多
→ nojobman    : 元的觀點和經過實證的研究，而不是僅僅依賴這種具
→ nojobman    : 有高度爭議性的理論。
→ nojobman    : 我問AI關於紅藥丸的可信度。
推 megaje      : 有AI真不錯
這部分我也問了


紅藥丸理論在某種程度上確實能反映社會上的兩性擇偶現象，特別是從進化心理學、社會動
態和現代約會市場的角度來看。不過，它並非100%無可挑戰的真理，而是對現實的一種「偏
激但有參考價值」的解釋。


---

1. 紅藥丸與現實的契合點：能反映的現象

（1）女性的「超譜擇偶」確實存在（Hypergamy）

研究顯示，大多數女性在選擇伴侶時，更傾向於擇優（比自己更有吸引力的對象）。

這體現在：

經濟條件（女性更偏好高收入、高社經地位的男性）。

社會地位（女性更容易被「領導者」、「有影響力的人」吸引）。

外貌與基因（如果是短期關係，女性會更偏向身材好、有男性特質的男人）。


數據支持：

研究顯示，女性的擇偶標準通常比男性更嚴格，尤其是在婚姻或長期關係上。

約會軟體（如Tinder）統計顯示，女性只對前10-20%最有吸引力的男性感興趣，而男性則對
較廣範圍的女性感興趣。



  紅藥丸與現實一致：女性的確有「超譜擇偶」傾向，這也解釋了為何高價值男性更容易
吸引異性，而普通或低價值男性會感到被忽視。


---

（2）男性的價值確實更多來自於「後天努力」

紅藥丸認為，男性不像女性天生就有吸引力，必須透過自我提升來獲得價值（財富、社交地
位、體格等）。

這與現實相符，因為：

年輕男性通常較難吸引異性，但30-40歲後的成功男性更具市場競爭力。

社會地位與財富是男性吸引力的重要因素，而女性的吸引力更偏向先天條件（如外貌、年齡
）。



  紅藥丸與現實一致：這就是為什麼許多成功企業家、運動員、名人，即使年紀較大，仍
然能吸引年輕女性。


---

（3）現代約會市場對普通男性越來越不利

網路約會的數據顯示，80%的女性競爭前10-20%的男性，這導致普通男性的機會大幅下降。

傳統社會裡，普通男性還能透過婚姻、穩定工作獲得伴侶，但現代女性有更多選擇，標準也
更高，這讓許多普通男性被淘汰。

「高價值男性有更多選擇，而低價值男性被邊緣化」的現象，確實越來越明顯。


  紅藥丸與現實一致：這可以解釋為什麼現代社會中，許多普通男性覺得「找對象變得越
來越難」。


---

2. 紅藥丸可能誇大的地方：與現實不完全吻合

（1）女性不只是為了錢或地位而戀愛

紅藥丸常強調「女性的愛是有條件的」，但這並不代表所有女性都「計算式擇偶」。

情感與相處也是影響擇偶的重要因素，而不只是金錢、地位、外貌。

研究顯示：

長期關係中，女性更看重「安全感、陪伴、價值觀契合」。

社會文化、教育程度、個人經歷 都會影響女性的擇偶標準，而不是單純的超譜擇偶。



  紅藥丸過度簡化現實：不是所有女人都只看金錢與地位，仍然有很多女性重視情感與陪
伴。


---

（2）並非所有女性都會離開低價值男人

紅藥丸強調「如果男人不持續成長，女人就會離開」，但現實中並不總是如此。

許多女性會選擇忠誠於伴侶，即使對方失去經濟能力或社會地位。

文化背景、家庭價值觀、個人經驗 都會影響這種選擇，而不是每個女人都像理論中那樣「
現實」。


  紅藥丸過度悲觀：現實生活中，仍然有女性會選擇留在感情裡，而不是單純跟隨高價值
男人。


---

（3）男性的吸引力不只是錢、地位和外貌

紅藥丸通常認為「男人的吸引力來自於財富、地位、肌肉」，但幽默感、情商、親和力 也
能大幅影響吸引力。

心理學研究顯示，即使不是「高價值男性」，但擁有良好社交能力和幽默感的男人，仍然可
以在擇偶市場中成功。


  紅藥丸忽略了個性與相處模式：很多普通男性透過「高情商、幽默、好相處」，仍然可
以吸引異性。


---

3. 總結：紅藥丸能反映現實，但不是絕對真理

  紅藥丸準確的地方：

女性的確有超譜擇偶傾向（更偏好優秀的男人）。

男性的價值更多來自於後天努力，而不是天生條件。

現代約會市場的確對普通男性越來越不利（女性選擇前10-20%男性）。


  紅藥丸可能誇大的地方：

女性的愛情並非純粹基於「金錢與地位」，情感因素仍然重要。

不是所有女性都會隨時尋找更好選擇，很多女性仍然忠於感情。

男性吸引力不只是金錢、地位、外貌，還有情商、幽默、個性。



---

紅藥丸更像是一種「工具」，而不是「絕對真理」

如果你是男性，理解紅藥丸可以幫助你避免戀愛市場的錯誤認知，提升自己，變成更有選擇
權的男人。

但如果你過度極端化，覺得「女人都愛錢」、「婚姻一定是詐騙」，那你可能忽略了現實中
依然存在的例外與人性複雜性。


紅藥丸的確能夠反映現代兩性市場的一部分真相，但它並不是唯一的答案。


※ 編輯: Freeven (49.216.162.253 臺灣), 02/09/2025 22:56:28
推 yakummi     : 可以接受情緒價值不能接受紅藥丸，政治正確
→ yakummi     : 果然很重要
推 s9234032    : 其實沒錯啊 感覺GPT也挺認同
→ s9234032    : 紅藥丸這種工具性最快 藍藥丸只有校園純戀有機會
→ s9234032    : 在現實誰跟你三年五年慢慢泡 不爽就讓你滾封鎖了
→ s9234032    : 你想要三年五年 女生給都不給 吃完就跑
→ sunshine901 : 正確，不像板上那幾個偏激假男神
推 VoV         : GPT是不是仇女(咦?
推 jupto       : GPT不就說了 這東西反應部分現實但是過於偏激
→ jupto       : 部分接受有可能對於人有所幫助 但是全盤接受就會很
→ jupto       : 慘
→ PECVD       : 醫哥就是什麼都不知道然後亂批評 XD
→ PECVD       : 不過算了, 反正醫哥本來就這個調調
→ PECVD       : 隨便講講, 只要能夠貶低別人, 什麼話他都能講
推 nojobman    : 再次證明，社交低能兒才會相信紅藥丸，人與人相處
→ nojobman    : 是很複雜的，用這種有缺陷的工具只會讓失敗者更失
→ nojobman    : 敗，而成功者本身就有良好的工具，也不需要他。==
推 mangle      : 這篇正解
→ mangle      : 不過紅丸本來就一個思想體系，參考現代男女關係和
→ mangle      : 演化心理學，用正確或真理理解他是文不對題
推 bndan       : 你這篇真的是ai整理的？ 看起來完全不「政」確啊 XD
→ bndan       :   推這篇