[分享] 給魯蛇，關於AA的怨念

[nojobman (高學歷待業者)]

魯蛇非常喜歡站在道德制高點，
去批判女生不AA，
是一件非常不道德的事情。

而這恰巧也是魯蛇們最普遍的迷思，
凡事只講公平道德，
卻不去思考如何雙贏，
做到利益最大化。

以下舉例重點在概念，
數字不一定精確，
大家能理解我在說啥最重要，
數字部分請不要吹毛吹疵。

假設男生月入4萬，
女生月入3萬，
房貸全部讓男生扛，
大概能買到500萬的房子，
女生也一起扛房貸，
大概能買到840萬的房子。

房子500萬和840萬，
老實說差距並不是很大，
但女生一起扛房貸，
卻會非常的影響生活品質。

所以利害關係就出來了:

A: 住500萬的房子 + 3萬的生活品質
B: 住840萬的房子 + 2萬的生活品質

因為A的利益明顯大於B，
所以女生自然會選A，
這就是人性。

但如果今天男生月入30萬，
女生也月入30萬呢?
讓男生單扛房貸，
可以住3600萬的房子，
女生一起扛房貸，
則可以住到7200萬的房子。

我們比較一下兩種方案:

A: 住3600萬的房子 + 30萬的生活品質
B: 住7200萬的房子 + 20萬的生活品質

房子3600萬和7200萬，
這個差距就非常有感覺了，
但生活品質從30萬變成20萬，
倒是不會有很大的落差。

所以這個時候女生當然很樂意選B，
因為這符合最大利益，
AA反而變成了人性。

希望這個觀點，
可以讓哭訴女生不AA的魯蛇們，
有一個全新的思考觀點。

如果你能力夠，
和你合作可以達成雙贏，
女人自然很樂意AA。

但你無法提供足夠的合作利益，
只能用道德撻伐，
情勒對方犧牲利益滿足你的需求，
那要成功是很困難的。

而且會做這種事情，
就是個大寶寶，
覺得全天下女人都要像你媽一樣，
最後被社會洗臉得頭破血流，
真的只能怪自己，
不要再偏激仇女紅藥丸了......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1739620912.A.50E.html
推 stevetsao123: 為什麼假設要把女生的月薪低於男生，你是不是歧視！
噓 mdfkmdfk    : Too young too simple
噓 rabinson    : 又在亂寫，多的是女人月入三萬，配30萬收入男人好
→ rabinson    : 嗎？
→ rabinson    : 這才比較符合現實。你說得30配30的案例，有多少？
請問30萬的男人，
娶3萬的女人，
然後痛罵女生不AA的比例高嗎？

大部分會罵不AA的男人，
連百萬年薪的門檻都摸不到，
才會在那邊哭哭。
※ 編輯: nojobman (223.138.30.10 臺灣), 02/15/2025 21:57:27
推 rabinson    : 你就很典型的以人廢言阿！
→ rabinson    : 婚姻關係對你的意義是什麼，很好奇？你對愛的定義又
→ rabinson    : 是什麼？
針對人的言論，
才有可能讓自己變更好啊，
討論道德上的對與錯，
只會讓仇女魯蛇變得更偏激更可悲，
落入萬劫不復的孤獨深淵。


至於婚姻與愛或其它，
本質都是一樣的，
就是感性和理性的角力，
犧牲和獲得的平衡，
因著時間和人事物動態變化。

當你問如何定義，
就代表你完全沒有參透這個議題。
※ 編輯: nojobman (223.139.78.233 臺灣), 02/15/2025 22:23:23
推 Highlanders : 為什麼你房貸那邊無論如何男生都要出錢。
→ Highlanders : 男生全出他生活品質也會降低啊
推 Highlanders : 為甚麼只有考慮女生的生活品質
推 Freeven     : 多數人薪資是不夠的   薪資中位數是4萬7左右  多數
→ Freeven     : 的家庭沒有在分誰扛房貸誰不扛，因為房產是夫妻
→ Freeven     : 共有，這個家每個月能用的錢就這麼多，加總起來
→ Freeven     : 好好規劃才是正常夫妻的策略
噓 eva19452002 : 現在女生非常優秀，都是靠自己付房貸，根本不屑男生
→ eva19452002 : 幫忙付
推 mangle      : 這次沒 刺客 關鍵字
推 joe2023     : 推樓上F 大，加總起來好好規劃才是正常夫妻的策略
推 joe2023     : 無論是30配3，或是30配30，我都蠻少看到，抱歉我沒
→ joe2023     : 有數據，不過我比較常見是10配10，或是20配10，30
→ joe2023     : 配15這種
噓 rabinson    : 婚姻就是兩個人一起生活，
→ rabinson    : 哪有其中一個人可以獨享比較高生活品質的道理
噓 z2973457    : 公山小
→ z2973457    : 為什麼AA的時候房子要買更貴的？
→ z2973457    : 500萬的房子不能AA膩？
推 newstyle    : 現代男性有AA想法是有歷史脈絡的，一開始一定男性全
→ newstyle    : 付理所當然，後面漸漸發現我擔負了自己的責任了，
→ newstyle    : 妳呢?!
→ Redwing13   : 啥歷史脈絡,主因是收入不夠高
推 knik119     : 無關男女，人的相處就是互相
噓 DICKASDF    : 我只能說= = 這種文多一點 這是非常完美示範
→ DICKASDF    : 好在我相信現實正常女性沒真的這麼自助餐 吧
→ haleny      : 看留言表示很多人看不懂
噓 kkk690713   : 互相不是本來就是基本的嗎？我還要去分析利益讓對
→ kkk690713   : 方心甘情願掏錢出來喔，到底要多累我就問
噓 jackchi     : 只能說是廢文呀，月入30萬的女人，只會找收入更高
→ jackchi     : 的男人，清醒的吧
噓 midoriz     : 只有暈船仔才會妥協
推 abby2007    : 三樓是不是身邊都沒有高學歷高收入的女性啊.....
→ sustto      : 喔是喔5555555
→ DICKASDF    : 樓樓上 3樓是沒看清原PO意思沒錯 但你也錯了
→ DICKASDF    : 管你學歷收入怎樣 大多就是找比自己更高的好嗎
→ DICKASDF    : 你應該省思 你所有碰過認識的夫妻 誰賺更多居多
噓 sky2030     : 不知所云
噓 airgp32002  : 500萬跟840萬差不多差額你付