Re: [討論] 男生名下沒房子會很難說服女生嫁給自己嗎

[school5566 (千年大嫌者)]

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 想請問一下
: 如果男生名下沒房子
: 但是假設有五百萬台幣的存款
: 然後男生把這筆錢全買中華電信的股票
: 大概可以買40張左右
: 中華電信一年股利約4塊錢
: 也就是說四十張中華電信每年股利可以領約16萬元台幣
: 但是變成就是名下沒房子
: 只能租房
: 這樣子的話
: 會很難說服女生以及女生父母嫁給自己嗎
: 我知道大部分的女生家長
: 當然希望女生嫁給男生可以讓女生有一間房子
: 但是現在房價超級貴
: 房子實在很難說買就買
: 你就算五百萬當買房頭期款
: 假設你買在台北市
: 後續要背的貸款也是很重的
: 實務上來說的話
: 男生名下如果沒有房子
: 會很難說服女生以及女生家長嫁給自己嗎
: 如果說跟女生合租一間公寓
: 會有女生願意嗎
: 大家怎麼看呢
自己結婚後才知道，
其實男生沒房反而比有房好，
因為男生有房就有房貸，
未來生活費會先扣房貸，
然後因為是婚前財產，
所以女方什麼都分不到，
身邊就看過男生繳房貸車貸跟生活費後就沒錢了，
小孩都是老婆養，
然後女方很賭爛的，
除非有房是沒房貸那種，
不然其實有房有車沒有比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741222958.A.EAA.html
推 VoV         : 婚前買房對男生才有保障
噓 cpcsteven   : 首先先噓心態可議，結婚是為了離婚分財產嗎？
→ cpcsteven   : 再糾正你錯誤觀念，結婚之後，假設房子價值1500萬，
→ cpcsteven   : 還剩1000萬沒繳，最後繳清時，另一半是擁有貸款餘額
→ cpcsteven   : 一半，也就是500萬分配權的，因為那是婚後收入還款
→ cpcsteven   : 的。
→ cpcsteven   : 婚前婚後買房都一樣，最多只是舉證問題。
推 benny3579   : 樓上 一堆吸血寄生台女還真的就是想靠離婚翻身
→ PECVD       : 結婚不是為了離婚，但是離婚後可以得到多少“保障
→ PECVD       : ”也是很重要的考量點呢！
推 k11k        : 對婚姻沒信心走到最後 其實要婚前買房最安全
→ k11k        : 這時代離婚率這麼高 更不用說沒感情基礎的婚姻了
噓 kklarinet   : 你剛畢業喔？房貸部分算是婚後財產
噓 cpcsteven   : 為什麼是另一半要保障你？？
→ PECVD       : 我也很好奇, 為什麼另一半要保障你 ?
→ distellable : 安全感不是男生有沒有房  是自己名下有沒有房
推 CIEenergy   : 被玩爛了還想騙人放錢的地方？
推 lasara7890  : 推 distellable
→ lasara7890  : 其實女生有房貸也比較好
→ lasara7890  : 我就遇過幾次 男生說要幫我繳的
→ lasara7890  : 男生自己也有房有車
→ lasara7890  : 這樣妳也可以說 繳完房貸就沒錢了
→ lasara7890  : XD
推 EXTECH      : 要有房，一句話婆媳問題
推 PlaDion     : 還是單身最乾脆
推 cindywu50   : 如果男生房子不是女方喜歡的，
→ cindywu50   : 被迫投資降低生活品質，不能接受。
→ cindywu50   : Ex生活台北投資屏東