Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?

[solumate (尼特學研究者)]

https://i.imgur.com/CLV8HCz.jpeg

不用模糊焦點，
你的手段大家都很懂啦。

只要我的敘述，
和錄音不是100%相符，
你就要提告，
這基本上，
就是跳針去玩文字遊戲而已。

但為什麼要等到2027年後提告?
你現在就把錄音放出來啊，
看看前因後果是怎樣，
我同意你放出來，
讓大家好好公開檢視。

怎樣，
你敢嗎？

我也說了，
真正重要的是，
你為什麼不敢解釋這些疑點?
看看你和我，
能說出怎樣不同的故事?

你打賭輸了10萬，
為什麼最後變成還5萬就好?
不就你跟我低聲下氣，
說經濟上有困難，
拿不出這10萬，
所以才變成還5萬。

如果你否認，
那就講一下你的故事版本?
為什麼會從10萬變5萬。

再來5萬、10萬的小錢，
正常人都是一個月內還清，
不然最多拖半年嘛，
為啥最後變成什麼2027/12/31前?

如果不是你低聲下氣，
說連5萬也沒辦法一次拿出來，
我幹嘛叫你2027/12/31前有捐款就好?

還有你也是很好笑，
是因為待業10幾年沒出社會，
所以欠錢還敢這麼大聲?

正常人私下欠錢，
都嘛覺得很不好意思，
有能力就會早點還，
誰會像你這樣，
大大方方的想拖到最後一天。

尤其人家都說你就是沒錢，
才欠錢拖這麼久，
你(爸媽)如果真有那個財力，
為啥不早點還?

錢也不是給我耶，
是叫你捐出去做慈善，
捐給誰都可以，
這種善心錢你也好意思拖喔?

如果爸媽經濟能力沒問題，
你也要得到錢，
做好事就不要拖了，
趕快趕快，
讓爸爸和媽媽給你的愛傳播出去吧。

只能說人還是要去工作啦，
不要都跟爸媽拿生活費，
快40歲的男人，
欠個5萬做善事，
也要拖欠到2027年底。

https://i.imgur.com/R38joJ4.jpeg

補男女點：

其實男女間的溝通方式，
跟我現在示範的也大同小異。

如果對方跳針模糊焦點，
要跟你玩文字遊戲，
或者去戰你的態度，
千萬記得不要隨著起舞。

拉回去主議題，
檢視雙方敘述故事的差異，
緊抓住問題的核心，
才能確保是有效溝通。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1756026996.A.48B.html
噓 wen12305    : 沒扯回男女點，不及格==
補了

推 firzen48    : 跟本版無關可以桶了吧 科技版都永桶伺候了
※ 編輯: solumate (42.72.209.98 臺灣), 08/24/2025 17:28:40
噓 firzen48    : 按錯補噓
推 wen12305    : Ok，這個男女點有受用，補推
噓 RossRachel  : 整段話的前提，就是先假設對方不敢面對、不願還錢，
→ RossRachel  : 然後用這個假設去延伸推論。可問題是，假設本身就
→ RossRachel  : 錯了，你後面的一連串指正自然沒有意義
噓 RossRachel  : 協議的時間，就是協議的內容之一。當初既然你們都
→ RossRachel  : 談定了期限，那就是雙方同意的結果。現在期限未到，
→ RossRachel  : 就拿出來質疑，等於是否定你自己當初的同意，這樣
→ RossRachel  : 的論述法其實是自我矛盾。
噓 RossRachel  : 對方是否做善事，跟協議本身是兩回事。你用道德價
→ RossRachel  : 值去包裝金錢協議，目的是把討論導向道德層面，而
→ RossRachel  : 不是回到協議的真實內容。這不是合理論述，算是一
→ RossRachel  : 種偷換概念
推 yueayase    : 我說啊... https://meee.com.tw/SenwIsm
→ yueayase    : 我是不會笨到把整份放出來的 還有錄音檔也是
→ yueayase    : 你似乎忘記自己當初跟我訂定好的聲明書內容寫什麼了
→ yueayase    : 聲明書這樣寫，你這一句說我同意放出來
→ yueayase    : 我覺得根本是陷阱卡吧? 雖然契約本文和聲明書
→ yueayase    : 雙方簽名的正本在我這裡 我不擔心沒有證據
→ yueayase    : 但你現在想誘導我拿出來，至少想害我被站規處分
→ yueayase    : 甚至想藉機對我提告違反個資法，對吧?
→ yueayase    : 你氣我最近害你被別版長期水桶，想藉機報復
→ yueayase    : 不好意思，我部會上鉤的，反正契約寫得很清楚
→ yueayase    : 有爭議就是上法院解決，我認為選擇2027/12/31後
→ yueayase    : 上法院釐清這件事是更合理的選擇
→ yueayase    : 講句認真的，就法律上而言，那句話既然當時雙方簽名
→ yueayase    : 即使你現在口頭說OK，但這契約的法律效益明顯高於
→ yueayase    : 你現在的口頭承諾，所以我一定要防備你故意設陷阱
→ yueayase    : 企圖想用這件事檢舉我或是告我
不用在那邊跳針一堆，
最重要的關鍵不敢回答。

不是一開始打賭10萬，
為什麼你輸了，
最後變成只要捐5萬就好？

又為什麼區區5萬塊，
要延到2027/12/31清償，
不是在一個月內捐出去。

我這邊的說法，
是你說自己經濟有問題，
10萬5萬都拿不出來，
我覺得你很可憐，
要低聲下氣跟自己仇家協調這些，
所以才同意更改那些條件。

那你呢？
你的故事要怎麼講？
這才是重點，
不要再逃避了。

我也很好奇，
你要怎麼解釋，
或者說，
你能夠怎麼解釋？

不然最簡單，
你現在就跟爸媽要錢，
把5萬甚至10萬捐出去，
證明貼上來，
爭議不就解決了？

你跳針一堆，
就是不敢回應核心議題，
是什麼原因大家都很清楚啦。

就看你沒工作10幾年，
生活費都跟爸媽要，
結果打賭輸了，
竟然連10萬、5萬都要喬，
看了就覺得可憐。

你也不用在那邊幻想什麼陷阱卡，
看了只覺得你更可憐，
我可以用現實狠狠打臉你，
講到你不敢回應，
幹嘛用法律來處理？

大家有腦都知道，
輸10萬爽快捐錢就結束了，
為啥最後搞成只要捐5萬，
還讓你拖到2027/12/31？

不就是因為你沒錢，
拿不出來，
低聲下氣跟我喬，
最後才會出現這些奇怪的還款條件。

推 sotbc       : 置板凳 這八點檔真的翻轉再翻轉
※ 編輯: solumate (42.72.209.98 臺灣), 08/24/2025 20:49:02
推 joybarbarian: 置板凳看好戲