[討論] 我看懂了粿粿事件，其實真正的王子是范姜

[chennash (chennash)]

我看了很多關於粿粿跟范姜的訪談影片，後來發現了一個盲點，其實真正的王子應該是范姜。

社會主流大多數人都在罵粿粿，說她不專一、不愛為什麼還要走向婚姻，但我自己的觀察是，范姜才是那個真正讓關係走向失衡的那一方。

我能理解他，因為我也是客家人，家裡從小小康。那種「不窮、但也不特別有錢」的背景，讓人從小就很清楚自己在社會裡的位階。當女方的社會價值比自己高時，男人會有一種很強烈的焦慮感，像小傑、范姜這樣，會不自覺想去做一些「能證明自己有價值」的事，尤其當自己在顏值上相對有優勢時，更容易掉進這個陷阱。

這不是惡意，也不是壞，只是人性。
但當那種焦慮沒有被處理好，愛情就會變成一場權力的拉扯。

當男生遇到一個社會價值比自己高的女生時，那種「我要證明我配得上妳」的壓力，其實是很真實的。
范姜的問題就在這裡，他太想證明自己，不是用實力，而是用控制。

當一個男人陷入「我要被崇拜」的慾望時，愛情就會變得窒息。
女生再怎麼努力都會被誤解成「不夠順從」、「太強勢」。
到最後，兩個人都在演，一個在逞強，一個在逃跑。

所以我不覺得粿粿出軌是單純的背叛，
那更像是一種逃生反應，逃離一段讓人失去自我價值的關係。
當愛變成壓力，出軌只是結果，不是起點。

粿粿可能有她的情緒問題或表達方式不對，
但整體看下來，我覺得范姜的「價值焦慮」才是這段關係真正的導火線。
他不是壞人，只是沒能處理好自己的自尊。
而當自尊成了愛情裡最脆弱的部分，結果往往就是這樣。

說白了，粿粿只是被放大檢討的那個人，
真正崩壞的是范姜那種「輸不起卻又想被崇拜」的心態。
男人的脆弱從來不是輸給女人，而是輸給自己的價值焦慮。

你們罵粿粿沒用，
因為現實中，有太多范姜還在假裝自己是王子。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.73.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1762071666.A.CC5.html
→ marah       : 真的不適合 她可以談離婚 分居 輪流顧小孩 而不是
→ marah       : 還沒離 就跟小王做出必須道歉自己踰矩的事 而且如
→ marah       : 此高調外遇真的太傷人
→ smallox     : 網軍上班 不用太認真
噓 SundayPeople: 哈欠 加油
噓 comeon      : 你是躲人家床底下嗎 腦補那麼多
噓 nutrino     : 可憐哪
→ Xxxy        : 客家人+想被另一半崇拜 不夠成為合理化出軌理由
→ shannienie  : 沒有錯啊，但真話太傷人，有些男人連自己都搞不定
→ shannienie  : 還越級想騙傻妹結婚生子再來對妻小斤斤計較，最後
→ shannienie  : 扣上一個不知足
→ njunju      : 帶風向來了
噓 sheep0121   : 窮不窮女方結婚前不知道？沒聊過婚後規劃？還是男
→ sheep0121   : 方太會裝她看不出來？拜託，女方是沒啥經歷的傻白
→ sheep0121   : 甜嗎？對婚姻有任何不滿可以溝通，溝通無效你可以
→ sheep0121   : 離婚而不是選擇出軌
推 chaos10     : 不要討客兄！這才是重點！
噓 Garry0630   : 社會上就很多這種人
噓 htwlovefl   : 我看了什麼 今天網路用太多了
→ chaos10     : 客家人錯在娶了會討客兄的女人
→ gemc612     : 這篇多少？
推 siki588     : 談人性沒意義
推 mice2       : 完全認同！分析的太好了！
噓 midoriz     : 哈哈
推 s92030677   : 開始洗？
噓 s92030677   : 客家人真的很難相處～ 我媽那邊親戚都是客家人，我
→ s92030677   : 承受長輩壓力逢年過節勉強出席，撐到結婚後直接斷
→ s92030677   : 絕來往，所以人是可以有選擇的，這不是背叛另一伴
→ s92030677   : 的理由
噓 nasarood    : 可以分析一下家事都范姜做是什麼「王子」理論嗎？
→ nasarood    : 王子負責搞人妻喔
噓 Jobaba      : 通篇腦補，用你的想像寫成作文喔
推 mice2       : 推 中肯
噓 seansho     : 你腦補了一堆不是真實的東西有啥好評論
噓 cpsllw      : 幹嘛拿客家人出來戰？粿自己偷吃還怪在客家人身上，
→ cpsllw      : 倒果為因
噓 ljh093567347: 客家人的標籤
噓 birdskingla : 又一個通靈仔喔
噓 Sweet83921  : 腦補太多了
推 mitic1029   : 你直接說不愛了，還比較有說服力
→ mitic1029   : 出軌而已又不是殺人放火，幹嘛這麼嚴格
推 g0620       : 你不懂獅子男的愛面子跟控制慾？
噓 rhdss       : 下去領500
噓 Muratlo     : 客家人有夠慘,又被拿出來酸
噓 snoomoto    : 合理化外遇？
噓 pp096127    : 共啥小
噓 MEBBG       : 笑死 網軍門檻這麼低喔 邏輯死去
推 VoV         : 怎麼又有女權老阿姨在消毒洗地= =
噓 happymore   : 課綱真的拔掉禮義廉恥了，一堆網軍
噓 b9441118    : 會讓范姜這麼焦慮的原因不就粿粿跟王子那一掛太好
→ b9441118    : 嗎
→ asd02113    : 收錢辦事 不錯不錯
噓 dieselptt   : 喔
噓 xqtoie      : 不要合理化外遇
噓 basilek2    : 小劇場作文仔
噓 abc69       : 逃的方式很多 但她用最羞辱的方式
推 dsf980036   : 冰凍三尺非一日之寒，雙方都有問題
噓 sotbc       : 蛤？哩勒供撒洨？
噓 aaaaagw     : 幫噓+1
推 yshsieh6698 : 有道理！
推 yshsieh6698 : 分析得很棒
→ yshsieh6698 : 文章一看就跟無腦酸民差距很大
噓 moonlegent  : 公關文
噓 marah       : 交往三年了 難道有人逼踢她結 逼她搞外遇？
→ marah       : 跟異性出遊都不想回家了 有可能不吵架？
→ chennash    : 大家一直在說要玩就離婚再玩，但說真的，這句話本身
→ chennash    : 就超級矛盾。
→ chennash    : 婚姻不是用來綁人的，是兩個人選擇同行的關係，不是
→ chennash    : 手銬。
→ chennash    : 如果一段關係只剩責任跟壓力，那叫「制度」，不叫「
→ chennash    : 愛情」。
→ chennash    : 而且老實講，大家在工作上找新公司都能「先投履歷、
→ chennash    : 再決定要不要走」。
→ chennash    : 那為什麼在感情裡，一旦心動，就被罵「不忠」？
→ chennash    : 難道靈魂的去向也要先申請離婚證書嗎？
→ chennash    : 婚姻不是贖罪券，也不是誰綁誰的遊戲，很多人嘴上喊
→ chennash    : 「要玩就離婚」，但自己在婚姻裡早就早離心離德。
→ chennash    : 真正的不忠，是假裝愛還繼續演。
推 aagirl      : 我也認同！我不相信這個社會還有那麼多高道德的人！
噓 rexxxx      : 不要解釋出軌了......
噓 ufoufoufo   : ？？？
→ marah       : 不能接受這種制度就不要結 或至少先離再找新男友吧
→ marah       :  沒叫人不愛還要演 至少給配偶基本尊重
→ chennash    : 請允許我只回覆最後一位留言的網友。
→ chennash    : 你的回覆並沒有真正回答我的疑問。
→ chennash    : 試想一下，當你要離開現在的公司時，
→ chennash    : 你會特地召開記者會宣布：「我找到更適合、更能發揮
→ chennash    : 我所長的地方了」嗎？
→ chennash    : 不會。因為人本來就有選擇更適合環境的自由。
→ chennash    : 那為什麼一樣的道理放到關係裡，就突然變成道德問題
→ chennash    : ？
→ chennash    : 很多人喜歡用「出軌」這個詞去做簡單二分，
→ chennash    : 彷彿只要貼上這個標籤，就能自動佔到道德制高點。
→ chennash    : 但問題的本質根本不是性別，也不是行為本身。
→ chennash    : 而是人是否有權利在不快樂的關係裡尋找出口？
→ chennash    : 婚姻只是一種當下的選擇，
→ chennash    : 它是一種制度，不是靈魂契約。
→ chennash    : 如果兩個人的連結已經消失，
→ chennash    : 繼續綁在一起只是演戲。
→ chennash    : 所以我不接受「要玩就離婚再玩」這種說法，
→ chennash    : 那只是社會在用外在的形式壓制內在的誠實。
→ chennash    : 沒有人該因為「婚姻」這兩個字，
→ chennash    : 就被迫背負罪名或羞恥。
→ chennash    : 結論是；范姜這樣的對象，早就不值得粿粿再容忍，也
→ chennash    : 沒必要再演。
推 VoV         : 樓上好像把法律當空氣吼,損害配偶權的民事賠償還是
→ VoV         : 逃不掉的
噓 KwinS       : 出軌講這些......我媽家庭主婦，我爸賺錢養家，他出
→ KwinS       : 軌，也講這些五四三
噓 white777    : 這篇值多少
噓 marah       : 哇，原來出軌的人是這樣想的啊 了解 不接受要玩就
→ marah       : 離婚再玩 就是一個人感覺不快樂就可以任意找他人來
→ marah       : 玩 既然知道婚姻是一種契約 那知道應該先解約嗎？
→ marah       : 而且大家不是站在什麼道德制高點來指責 婚後不要出
→ marah       : 軌是道德最低標耶
噓 sc85508     : 真可悲低端
推 shawmoo18   : 我認同你的觀點,我的感受也是這樣
噓 ericsonzhen : 你講的只要沒提到先婚內出軌有錯就整段不用看了
→ ericsonzhen : 你推文還回一大段有何意義 自己對婚姻的意義不懂 還
→ ericsonzhen : 要塞給別人 被炮剛好而已
→ ericsonzhen : 他拿到檯面上已經是私下被霸凌到不行的最後選擇 結
→ ericsonzhen : 果你卻說被霸凌的是錯的 讚喔 歡迎繼續這樣在網路上
→ ericsonzhen : 放毒雞湯
噓 marah       : 要講人婚後不爽可以隨時出軌這種謬論可以啊 婚前有
→ marah       : 跟另一半達成這個共識嗎？不然只是自私沒道德騙人
→ marah       : 結婚而已。
噓 marah       : 想把老公小孩扔著開心到處談戀愛這種人 不知道學人
→ marah       : 家結婚生子幹嘛？福圓礙也是這樣 出軌跑掉的原因：
→ marah       : 小姑機車（根本沒同住），老公沒把我當公主！（那她
→ marah       : 有當老公跟小孩是人嗎）
噓 exyuan      : 幻想文喔
→ fairye53574 : 有超多文章在分析、討論這件事，我也看了不少
→ fairye53574 : 結果我朋友完全不理，直接滑sugarbook看美女
→ fairye53574 : 我覺得他做了正確的選擇，
→ fairye53574 : 因為再怎麼討論也改變不了什麼