推 hips : 國民黨立委說台女有月經所以不能當兵 11/30 15:05
噓 gary2011 : 喔 去問你媽啊 11/30 15:17
推 eulbos : 不當兵會影響交往相處嗎 11/30 15:37
→ s2500205 : 女生去當兵,然後卡行政缺有比較好嗎 11/30 17:47
推 sexintheair : 多一根 苦一生 11/30 18:41
推 abbag : 看你希望拿槍站你背後的是誰 (誤) 11/30 20:04
→ santan19 : 這種文還要幾次 去問為什麼不修法啊 11/30 20:15
→ sky2030 : 我希望年輕奶大正的站我前面 11/30 21:44
推 oion13272613: 國防部也不喜歡收女兵 12/01 01:46
→ oion13272613: 如果不是因為怕靠北 連志願役的女兵都不想收 12/01 01:47
→ oion13272613: 所以你說服得對象錯了 12/01 01:47
推 VoV : 女權自助餐的經典問題,問就是人家要生小孩欸(台灣 12/01 07:23
→ VoV : 生育率全球前三) 12/01 07:23
→ VoV : 倒數前三 12/01 07:24
推 jupto : 讓女人當兵需要符合三個前提條件 1.沒有立即的兵力 12/01 07:36
→ jupto : 缺口 2.國防預算有閒錢 3.民意足夠支持國家武裝力量 12/01 07:36
→ jupto : 的擴充 這三個條件台灣全都沒有所以洗洗睡吧 12/01 07:36
→ hikari22 : 那個民主國家沒兵力缺口?那個民主國家國防預算會 12/01 10:46
→ hikari22 : 有閒錢?那明年還不砍爆?87?民意只是拖辭9成死刑 12/01 10:46
→ hikari22 : 還不是不做w,只有政府要不要做而已其他都藉口 12/01 10:46
→ jupto : 所以拉女性當兵的國家在全世界範圍都很少 因為要同 12/01 11:50
→ jupto : 時滿足三個條件太難了 12/01 11:50
→ jupto : 這不是要不要做的問題 而是實務層面不滿足這三個條 12/01 11:51
→ jupto : 件招女兵根本沒有意義 12/01 11:51
推 tomalex : (′・ω・‵) 這個沒BG點 12/01 12:34
→ santan19 : 也只能舉例以色列 猶太人真的很有錢 12/01 12:42
→ santan19 : 台灣的錢都拿去買拉基軍備 連軍人都不加薪了 12/01 12:43
→ santan19 : 加上缺工 男女都當兩年兵 是不是勞力更短缺又要移工 12/01 12:44
→ santan19 : 補 12/01 12:44
→ santan19 : 訓練女兵需要大量女教官又從哪來 方針計畫呢 全都沒 12/01 12:46
→ santan19 : 政府發個一萬都能拖成這樣了 實務可能0 12/01 12:46
推 pttcage : 因為輔導長會被煩死 12/01 13:28
→ kaka0426 : 媽的 幹 一起去搬沙包 12/01 17:10
推 checkmarx : 推 12/02 16:36