Re: [心情] 10年後提告…倒霉的台灣男生

[jamo (hi)]

※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言：
: 今天看到一個新聞標題如下
: 「國中妹愛上大學生屢遭侵犯　「怕被爸媽打死」忍十年提告」
: 結果沒有任何物證 直接判關8年

只要是跟未滿16歲性交就是屬於強姦罪

: 突然覺得台灣法官真的很奇妙 面對殺人犯 詐欺 都可教化
: 然後遇到女拳也不管有沒有可能是冤獄
: 先關再說 不然法官自己也怕被女拳揍
: 台灣司法真的垃圾 沒有「任何證據」也能判刑。
: 遇到女拳 無罪推定 就變成 有罪推定
: 這就是我之前說的 整個社會 都在把所有人逼上仇恨的道路
: 對男生來說 哪天你女朋友突然翻臉 拿著昨天打砲的衛生紙 說你強姦他

並不會,只要監視器上你們兩個人都是自願走進去

實務上會成立性侵的風險非常小

: 所以我說 何必冒這種風險？
: 來八大的世界 完全沒有這種問題
: 遠離台女 一生平安！

我覺得喔,人還是要有點口德

要不要去八大是一件事,但是苛求未成年國中女生要提出十多年前性侵的物證?


我有看過真實案例,女生從國小就被親戚猥褻,國高中一直被性侵甚至虐待,有很嚴重的 PTSD 跟憂鬱症

後來經過諮商治療了快五年,還是有非常嚴重的恐男後遺症,我猜他這輩子要能有正常的男女交往可能很難了

認識我之後,我曾經問她是否想要提告,我可以幫她!

她考慮了很久,還是搖搖頭,說十多年前的事情了,就憑我一面之詞?

也害怕人言可畏,就像這篇文....


說實在的,沒有物證,但看過她的發病紀錄跟治療過程的人,都不會懷疑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1764759069.A.F93.html
推 LoveSports  : 推 精神科很多這種的 有病史很難告 會被說有病妄想
推 JUSTOUR     : 推 原始文章根本滿滿惡意且愚蠢，這類案件要被判刑
→ JUSTOUR     : 根本沒那麼容易
推 momomom     : 原文有啥好意外的XD
推 uwmtsa      : 有的人怎樣都能扯台女，怎樣都可以把結論導向嫖妓
推 seacall     : 被淘汰的廢物不承認自己爛，就會變這樣
推 momomom     : 睡未成年的時候就不倒楣了XDDD
推 sky2030     : 嫖妓起碼沒有傷害任何人
→ sky2030     : 而我承認我沒有去查閱判決書
→ sky2030     : 而你們對我的惡意 也沒有少過…罵我得愛滋 梅毒 說
→ sky2030     : 我是醜男 沒魅力 只會花錢買女人…我一概笑而不語
→ sky2030     :
→ sky2030     : 光看新聞標題 確實讓我覺得很憤憤不平。畢竟活在這
→ sky2030     : 個對男性很多「有罪推定」的前提之下。但錯就是錯
→ sky2030     : 我道歉！
推 newtypeL9   : 笑死 錯就是錯 但一定要先說別人對我也有惡意
→ newtypeL9   : 不能單純道歉
推 cool10528   : 被強姦很可憐所以用間接證據也可以判刑，
→ cool10528   : 換作是贈與過兩年反悔提告對方是搶劫又拿不出證據
→ cool10528   : 只有心理諮商還有對親友崩潰大哭的哭訴紀錄，這時候
→ cool10528   : 又是另一種風向而已
→ sky2030     : 喔 然後呢？ 新聞標題本來就容易被人誤導 我也沒有
→ sky2030     : 要跟你爭什麼…事實上就是這樣。 你要說我仇女 隨
→ sky2030     : 便你…也是有很多台女事後提告故意陷害的例子 只是
→ sky2030     : 就事論事 這個案子我確實先入為主了 但不代表其他
→ sky2030     : 時候就沒有台女故意陷害
推 yaokut      : 這時候對女性的有罪推論，又很合理了 XD
→ Henghengpig : 沒有證據就能判刑才是無視法治原則吧 扯年紀幹嘛
→ fairye53574 : 太複雜了…