[討論] 生育率墊底？其實是男女平權成功的「勳章

[winteryoyo (blind unicorn)]

最近看到一堆人在吵台灣生育率全球墊底，然後開始老調重彈說是房價高、薪水不漲。但我說真的，大家看問題都看錯重點了

其實生育率下降，根本不是什麼經濟危機，反而是一個男女平權達到極致的指標

1. 數據的盲點：誰說薪水沒漲？
大家最愛抱怨這二十年來薪資停滯，說實話，這句話只對了一半
如果你去看細分數據，男性的實質薪資確實漲幅緩慢，但女性的薪資成長卻是爆發性的
過去那個「男主外、女主內」的年代，女性沒有經濟議價能力，結婚是為了生存。現在呢？滿街都是年薪百萬的女性主管、女性工程師
當男人抱怨收入不變時，真相是：男人是不變，但女人是持續成長的   當男女在職場上平起平坐，原本支撐婚姻的「經濟依賴」就徹底瓦解了


2. 殘酷的真相：女性的「慕強」本能
雖然現在強調平權，但進化心理學刻在骨子裡的規律很難改變：女性普遍存在「向上擇偶」（Hypergamy）的傾向
   過去： 男領 5 萬、女領 2 萬。女生覺得男生強，可以依附，婚就結了
   現在： 男領 5 萬、女也領 5 萬。這時候問題來了：女性會覺得「你跟我領一樣多，憑什麼我要去你家伺候公婆、承擔生育風險？」
當男女收入越趨於相同，符合女性擇偶標準（薪水要比自己高一截）的男性就會急速減少。這不是誰的錯，而是當權力對等時，女性自然會選擇「單身更爽」，這就是所謂的男女平等代價


3. 「剩女」與「魯蛇」：平權天平下的兩極悲歌
這也導致了現在「男的娶不到、女的嫁不出」的結構性衝突
這兩群人其實是同一枚「平權硬幣」的兩面：

   大齡剩女的真相： 很多人酸大齡剩女是「眼高手低」，這說法太偏激
事實上，這是經濟自主後的必然結果
當一個女性月領 8 萬、生活精緻、出國旅遊，你叫她去嫁給一個月領 5 萬、還要她幫忙負擔房貸、甚至回家要面對傳統公婆的男性？

對她來說，結婚不是「獲取資源」，而是「資源降級」
既然女性不再需要靠男人養，她們對「強者」的定義就變得極其嚴苛。如果找不到能讓她仰望的人，她寧可選擇高品質的單身，這就是為什麼高社經地位女性單身比例極高


   低薪魯蛇的絕路： 以前的男人只要肯吃苦、有一份穩定薪水，就能在婚姻市場佔有一席之地。但在平權時代，「穩定薪水」已經不再是競爭優勢，因為女人自己就有
當男人的收入無法提供「超額價值」時，女性就會開始要求其他東西：情緒價值、家務分擔、長相、幽默感
這對廣大只會賺錢（而且賺得還沒女人多）的「傳統台男」來說，簡直是毀滅性打擊
他們在經濟上無法慕強，在軟實力上又沒競爭力，最後只能在網路上崩潰，酸女人拜金

4. 結論：平權就是「去婚姻化」
我們必須承認：婚姻制度本質上是建立在「經濟不平等」之上的
當男女雙方在經濟、權力上完全對等時，婚姻這種「資源交換協議」的誘因就會降到最低
生育率下降，正說明了我們成功打破了性別枷鎖，讓女性不再需要為了飯票而生孩子。男人沒變廢，是女人變強了；這不是社會崩壞，這是平權的勝利

所以台灣生育率是全球最低
其實也代表我們是平權第一

既然我們已經認清「男女薪資對等」與「慕強心理」造成的單身潮是平權的必然，那麼要解決生育率問題，現在的社會只剩下兩條路可以走


第一條路：走回老路（Regression）
這是一條政治極其不正確、甚至可說是文明倒退的路：人為製造性別不平等
如果剝奪女性受教育的機會、限制她們的薪資成長，讓女性重新回到「不依附男人就無法生存」的狀態，生育率絕對會暴漲
   代價： 犧牲一半人口的人權與生產力，這在現代民主社會是不可能、也不應該發生的


第二條路：大步前進，推動「去婚姻化」（Post-Marriage）
既然女性已經經濟獨立，且「慕強」本能讓她們看不上平庸的婚姻契約，那政府與社會就該承認：婚姻與生育應該徹底脫鉤
目前的生育率死結在於：社會強迫「生育」必須綁定「婚姻」，而「婚姻」又綁定「經濟與勞務的不平等」。
如果我們能開路給那些「想生孩子但不想進入婚姻限制」的人，問題就解決了一大半：

1. 非婚生子女合法化與去標籤化： 讓女性可以選擇優秀的精子（滿足慕強本能），獨力撫養孩子，而不需要跟一個「拉低自己生活品質」的男人綁在一起
2. 社會化撫養： 由國家承擔更多養育責任，補足女性在尋找「強者男」失敗後的缺口
3. 打破「家」的壟斷： 讓生育不再是為了「嫁進某人家」，而是純粹的生命延續


現在政府補助那幾千塊育兒津貼根本是笑話
因為女性要的不是那幾千塊 是「不降級的生活」
   如果要提高生育率，就得承認傳統一對一的經濟婚姻已經崩盤
   與其逼女人去嫁給收入相仿的男人（這違反她們的本能），不如創造環境，讓她們可以在不進入傳統婆媳關係、不承擔婚姻勞務的前提下，安心傳宗接代
說到底，生育率下降是「舊制度」裝不下「新人類」的結果


如果社會還在堅持「沒結婚不能生」，那台灣就只能帶著「平權勳章」一起走向人口滅絕


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.1.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1766548722.A.188.html
推 Brioni      : 是平權+慕強/婚姻斜坡=婚配下降吧，只有平權應該是
→ Brioni      : 還好
→ Brioni      : 你的結論少了你的第二點
推 Nemophila   : 喪事喜報 厲害
推 jupto       : 這不是慕強的問題而是“婚姻”沒有給女性優於“單
→ jupto       : 身”的利益
→ jupto       : 如果今天政府給結婚的女性發放薪水馬上女性就有動力
→ jupto       : 結婚了 就算對象沒有比她強也行了
→ jupto       : 很多人誤解了婚姻 雖然是同一個東西其實男女對其看
→ jupto       : 法天差地遠 對於男人這是社會給予的勳章 但是對於女
→ jupto       : 人就只是一個單純的交易罷了
→ jupto       : 所以男人只要有機會就想結婚 就算結婚實際無法帶給
→ jupto       : 他利益 只要日子還能過的去就能接受 但是女人完全
→ jupto       : 不會這樣想 沒有顯著的生活品質提升她們根本不可能
→ jupto       : 願意進入婚姻
噓 checkmarx   : 清朝人還在伺候公婆
推 eulbos      : 好的 台灣男女平權世界第一
推 mangle      : 不錯有意思的文章，但女性想生也可以自己養誒，這
→ mangle      : 年頭許多社會責任和隱形男性責任也該平權化
噓 sotbc       : 扯這個 不就冥噤党的德政
噓 j5a5m0e4s   : 你誰啊？大家看錯問題？
噓 j5a5m0e4s   : 根本原因就是薪水 扣掉基本生活所需(食行住) 還剩多
→ j5a5m0e4s   : 少可支配資產？你在拿去跟海外相比 就知道你扯那些
→ j5a5m0e4s   : 旁枝末節有多無聊
推 ggyyy247    : 其實分析的還行
推 lifehunter  : 你得到它了 結婚如果沒有過得更好 那為什麼要結婚
→ lifehunter  : 很多單身男女現在都是這種想法
噓 gn02218236  : Okok
→ s92030677   : 毫無邏輯，我男的我不想生，我老婆想生 你要不解釋
→ s92030677   : 解釋
推 friend369as : 邏輯暢通
→ bbbing      : 女生的收入爆發成長，所以感情中女生出多少
推 floraiku    : 推，說得很好
→ floraiku    : 台灣過度保守，很多人觀念仍是生育和結婚綁在一起
→ floraiku    : 而且真的，結婚沒好處何必結婚
噓 chanceiam   : 不成功，因為男的不能回家顧小孩
推 oxhill      : 蠻中肯的
推 momomom     : 等一下被嘴說結婚怎麼只能看有沒有好處 要看愛 XDD
推 Xxxy        : 社會觀察家4ni?
→ Xxxy        : 第1點和第2點也和高房價相關，現代人最大壓力源
噓 joe2023     : 還有第三條路啊：男性增加軟實力
其實還有很多路 我怕講出來會引起更多反感  五年後我再寫
推 joe2023     : 男生做家務、提供情緒價值而且免除妻子照顧公婆責
→ joe2023     : 任
噓 aoecc       : 你小孩在學校被同學笑雜種沒爸爸妳要怎麼解決？ㄟ寶
→ aoecc       : 寶不要理他你爸爸是優秀的精子喔！白人精子喔
推 floraiku    : 樓上古代人的觀念就是抑制台灣生育率的元兇之一
→ floraiku    : 沒有爸爸或媽媽又怎樣
→ floraiku    : 該解決的明顯是同學家教低落的問題
推 TSUKASAYUAN : 如果你是要討論真正的平權，那慕強這回事就應該無關
→ TSUKASAYUAN : 性別了，不論男女都希望另一半條件好才對。所以關鍵
→ TSUKASAYUAN : 還是薪資，但不是只看純薪資成長，真正要看的是薪資
→ TSUKASAYUAN : /房價&物價比才對吧…實際生活就不可能只看收入不看
→ TSUKASAYUAN : 支出，當你以為收入增加了的時候，支出卻以更驚人的
→ TSUKASAYUAN : 幅度成長，那實際上你日子就是變苦，不然遮著眼睛只
→ TSUKASAYUAN : 看收入那真的是有夢最美….
推 momomom     : 結果同學說:好羨慕你混血兒
噓 cheug0653   : 尼要板上台南增加軟實力比投胎還難
→ LoveSports  : 你的第二條路為什麼是女人獨自養育小孩
→ LoveSports  : 為什麼不是男人獨自養育小孩？
噓 snowfirefox : AI 寫的喔
→ LoveSports  : 為什麼最後一句話的人口滅絕是靠女人負責養育小孩來
→ LoveSports  : 解決？
→ LoveSports  : 話說回來人口滅絕又怎樣？我覺得你才看錯重點
噓 hikari22    : 廢文
推 emp789456   : 幫補血
→ rudyf       : 我覺得”慕強”這點 很容易反映出精神上未實質平權
→ rudyf       : 。
→ rudyf       : 那誰說男生就一定要比較強，才值得喜歡？
→ bbbing      : 因為我朋友的男友都下略
→ winteryoyo  : 我五年前寫過類似文章 這次找了一點專有名詞  跟上
→ winteryoyo  : 次比應該已經很委婉了
※ 編輯: winteryoyo (42.76.104.128 臺灣), 12/24/2025 16:42:23
噓 dsf980036   : ...
→ dsf980036   : 還是菲神來寫吧
推 deolinwind  : 那我們可以再加上一個變數：開放市場，走外配
→ LoveSports  : 你文章最後提到傳宗接代，請問傳誰的宗？
→ LoveSports  : 去婚姻化那要不要去姓氏？拜祖先掃墓文化要去除嗎？
→ LoveSports  : 只要男生還被視為傳宗接代的代表性別就不是真平權
→ LoveSports  : 觀察PTT就夠了，男生在女板講話囂張的根據是什麼？
→ LoveSports  : 真的達到你說的極致平權就不會出現你說的拒絕進入
→ LoveSports  : 婚姻。你自己其實已經寫出來了，進入婚姻有被剝削的
→ LoveSports  : 風險，之所以還有那種風險代表不是真的平權。
→ LoveSports  : 真的去姓氏而且廢除拜祖先掃墓，男生願意嗎？特權、
→ LoveSports  : 在家族中的優勢地位都會消失。
推 momomom     : 男:沒有好處我幹嘛要結婚
推 knowing     : 的確是房價的問題 有個男生對第一次見面的女生說要
→ knowing     : 找個可以一起分攤房貸的人 然後他們台北要兩千萬 女
→ knowing     : 生聽到就臉綠了 還有說生小孩給你錢你帶 女生也臉
→ knowing     : 綠了
推 knowing     : 應該開放多配偶制 一夫多妻 一妻多夫 能者多勞
→ knowing     : 魯蛇沒有錢真的不要養
噓 fuxdk       : 可悲
推 knowing     : 還有男生碰到女生說要買房子 男生說要租房 女生也臉
→ knowing     : 綠了
推 knowing     : 男生臉都不紅 都讓女生臉綠
→ knowing     : 買完房子根本沒剩多少錢 還養小孩咧 窮的只剩房子小
→ knowing     : 孩
推 mamimi      : 往自己臉上貼金。台灣男女平權有比歐洲高嗎？人家歐
→ mamimi      : 洲生育率可沒台灣低
→ knowing     : 還有說在家帶小孩沒有工作的 老了沒退休金沒錢 年
→ knowing     : 輕付出給小孩 老了小孩要負責吧 結果小孩抱怨要養
→ knowing     : 老人又要養小孩壓力大
推 wsxza       : 如果人工生殖開放單身女性可自生不用進入婚姻是提
→ wsxza       : 升生育率的好方法嗎？
→ knowing     : 還說政府應該要多發點補助
→ knowing     : 開放了不能選對象啊 生了個醜的暴牙蘇你要養嗎
→ knowing     : 還是只要是人就可以了？
→ knowing     : 要自己養幹麼不找個看起來沒問題的未婚生子就好了
→ knowing     : 還可以塞選
→ knowing     : 篩
→ knowing     : 活著已經很痛苦了 為什麼要搞自己
噓 maruel      : 台女滾啦
噓 NingK       : 幹，他媽的這就叫眼高手低沒錯啊
→ sumaihui    : 某論點是對的，這也能解釋全球出生率，七成都在南亞
→ sumaihui    : ，中南美洲和非洲：女性沒地位，沒學歷，沒經濟，沒
→ sumaihui    : 人權，就只能生小孩
推 amphipathy  : 深有同感，生育去婚姻化，以及開放式異性關係，可能
→ amphipathy  : 比較適合複雜的現代社會
推 stocktonty  : 真的啊 這就是女性平權必然會有的現象
→ stocktonty  : 80%的女生都想遇到前20%的男生才會考慮結婚 這本來
→ stocktonty  : 就註定會有一堆人結不了婚
推 stocktonty  : 再說生孩子影響自己身體又影響工作前途
→ stocktonty  : 生了可能還有產後憂鬱 要賭的風險太多了
推 boyo        : 就法國那條路，大幅度補助非婚子女
推 sexintheair : 台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平走米格道才是正
→ sexintheair : 道
→ wsxza       : 看02  40後台女在找伴。年輕時自己一人過的很爽幹
→ wsxza       : 麻結婚。
→ knowing     : 自己都過不好了 在那邊憂國憂民憂生育率
推 momomom     : 憂生育率（X）藉機仇女（O）
推 uzgo        : 既然都要平權了 請改掉慕強的壞習慣
推 uzgo        : 追求權力的同時請付出該有的義務 才不會讓人說是自
→ uzgo        : 助餐
→ njunju      : 理論上社會文化開放一夫多妻才會生育最佳化啦
推 jupto       : 慕強根本就是假議題 女人不想結婚純粹是這麼做沒有
→ jupto       : 比單身更好而已
→ jupto       : 慕強跟男人看到漂亮的女人會硬一樣 純粹是性選擇的
→ jupto       : 表現而已
→ smallox     : 有道理
噓 hifuyo      : 歐美日韓，哪一國女權比台灣低落？偏偏就台灣獨領風
→ hifuyo      : 騷，生育率世界倒數第一？通篇廢文邏輯不通，乍看我
→ hifuyo      : 還以為是民進党少子化國家隊派出來洗地的
推 nenini      : 這篇很有道理
推 Erebos0927  : 反正要走回頭路我是覺得就直接滅亡吧
推 HSNUsigma   : 寫得很好 男性跟女性都有其天性
噓 fisher6879  : 不是醬子喔，台灣女權世界第一，說平權太侮辱惹==
噓 philip81501 : 要洗地來錯版了
推 makestyle   : 你乾脆說這是婚姻韌性好了
噓 pu101234    : 美國南北戰爭解放黑奴後，美國南部的經濟也是直接崩
→ pu101234    : 潰。但若就有聰明人因此結論說黑奴平權導致經濟崩潰
→ pu101234    : ，要這樣結論一件事情，你問黑奴說看你們幹的好事，
→ pu101234    : 那黑奴大概就直接覺得說這種社會就崩潰好啦。所以看
→ pu101234    : 問題的角度很重要，你是真要解決問題還是解決提出問
→ pu101234    : 題的人？
→ pu101234    : 自以為在為社會存亡憂國憂民，有沒有考慮過被你歸因
→ pu101234    : 與污名化的那群人有像你一樣覺得原始的社會這麼值得
→ pu101234    : 繼續存留下去、那麼在乎你家的皇位嗎？
噓 shinseed    : 又一個來洗地的 方丈派來的
噓 T12nd       : 什麼樣的人會寫出這種文章
噓 daye2012    : 寫沒人看的論文
推 ChoDino     : 有認真研究提出解法給推
噓 Arashi0731  : 瞎扯
推 linzomaa    : 推你 看法一樣 政府要考慮開放第二條路跟相關配套措
→ linzomaa    : 施
推 goingMAX    : 挺合理的，兩人生活的確不該受雙方父母影響
推 stuartfamily: 男女平權到沒有下一代導致國家滅亡也ok?
推 DarkerDuck  : 真女權就是不要靠男人經濟交換就可養兒育女，但台灣
→ DarkerDuck  : 女性這方面反而是傳統思想。
推 Nemophila   : 兩邊都要拿
噓 JXBing      : 歐美日韓？
推 mrecct      : 同意
推 Wx7621      : 是女人現在變聰明了 89妹除外
噓 ie4         : 好爛的一篇文章
噓 abc1494     : 跟房價薪水息息相關好麻
推 rakuma      : 現在台灣可沒有男女平權 女生地位遠遠在男生之上
噓 Eligor41    : 當兵沒
推 ceremonial  : 別說女8萬瞧不起男5萬 現在多得是女3萬瞧不起男13萬
→ ceremonial  : 的
噓 arctheload  : 那開放一夫多妻不就好了？
噓 sable       : 一堆屁話，結婚就有帶給男性比單身還要好的結果？都
→ sable       : 別結別生，人類早就該滅絕了
噓 jack1122123 : 講得好像男人結婚就賺爆了一樣
噓 Xiang2You4  : 怎麼感覺結論像是推廣通姦除罪化？
噓 dddanny     : 買房後無法育兒，工時也是問題
推 watermocha  : 我覺得很多點都有說中女生的想法欸，當然不可能是全
→ watermocha  : 部的人，很不錯了。
推 natie       : 某樓提歐美(國家一堆排名都在台灣之後)就算了，提日
→ natie       : 韓女權是不看新聞的？台女權排前五日韓也是啦，不過
→ natie       : 是倒數
→ Usana       : 要學阿富汗女性不得受教育及工作，乖乖床前就定位
推 ChikanDesu  : 生小孩怎麼可能期望優於單身 笑死 生小孩全世界都嘛
→ ChikanDesu  : 是要有責任感的人才會心甘情願
→ reinli      : 生小孩本身就是資源稀釋,不想結婚降級的會選擇生子
→ reinli      : 降級？按照你的思維,沒人想降級的話,這應該會是一條
→ reinli      : 單行道？
噓 a37821910   : 你的意思是台女世界第一 讚讚
推 princepisces: 前面分析的不錯，後面解方都多餘了
噓 sunalmon    : 這什麼奇葩論點...歐美還不是平權，他們還不是很多
噓 pansquarl   : 那生育率變成世界倒數第一，那是平權大成功嗎，你
→ pansquarl   : 要不要聽聽看你在掰什麼
推 HAYABUSA1207: 有道理
推 triptane    : 荒唐
噓 robby368    : 結論就是現在台女不願意吃苦 不用講那麼多廢話
推 jaannddyy   : https://i.imgur.com/Gjh0nxN.jpeg
→ jaannddyy   : 男>女薪水越差越多
推 jaannddyy   : 誰再聽女權的改社會規則，那個國家就是註定滅亡
噓 monocyte123 : 總之就是台女自以為先天價值優於台男 台男拿不出足
→ monocyte123 : 夠的金錢交易就不成立了 聽起來跟嫖妓好像沒什麼差
→ monocyte123 : 別
噓 littamon    : 以前一起努力十年可以繳清一棟房子房貸 你看看現在
→ littamon    : 房貸貸款幾年 養小孩個屁
噓 becca945    : 薪資實際倒退 被說得史上經濟最好
噓 lolicat     : 生育率低然後呢？扯一堆
→ lolicat     : 還有你以為房價沒影響喔？執政黨都沒在管了 你一個
→ lolicat     : 市民？
噓 jeffguoft   : 還平權，與權力相對的是義務，能力強了肩膀也要強，
→ jeffguoft   : 女性拿槍也能當兵、該付錢分擔的時候也要付，這才叫
→ jeffguoft   : 平權。舉著慕強一詞，拿天性來擋義務與責任，想找更
→ jeffguoft   : 強的男人靠，是永遠不可能平權的
推 Taiwannapa1 : 應該是反串
推 xluds24805  : 經濟強到變四小龍之首，還是有人在抱怨經濟不好
→ wavuqu      : 看不懂這篇的邏輯
噓 kissa0924307: 所以台灣比北歐還男女平權？笑話～
噓 santan19    : 環境太差男女都不想生 一直針對女人幹嘛
→ santan19    : 說女人不願吃苦是三小  所以人家生來就是為了吃苦
→ santan19    : 喔？
→ santan19    : 你寫的那兩條路根本就不現實
→ santan19    : 政府先解決高工時高房價低薪再說
→ santan19    : 想生的人沒能力生才是問題
噓 GGFACE      : 阿不是平權了還要伺候公婆
推 jupto       : 如果是“想生的人沒能力生才是問題”那你應該會看
→ jupto       : 到一堆夫妻沒有小孩 但是實際狀況是夫妻大多有小孩
→ jupto       : 但是一堆人沒有結婚 所以問題應該是“想生的人沒能
→ jupto       : 力找到對象跟他生”
→ santan19    : 所以沒人要跟他生 又要怪女人不願將就嗎
→ jupto       : 要不要怪女人再說 而是問題的本質是什麼會影響到你
→ jupto       : 要給出什麼解決辦法 如果問題是啥都沒搞清楚給出的
→ jupto       : 解法也一定是無效的
→ santan19    : 這篇文章的兩條解法就是幻想
→ jupto       : 這篇給的是幻想沒錯 但是你給的也沒解決根本問題所
→ jupto       : 以能改善的幅度也有限 這個問題很可能本來就無解
→ jupto       : 所以可能我們需要考慮的是另外一條路 而不是圍繞在
→ jupto       : 這個誰都無法解決的問題上
噓 hirok       : 薪水有沒漲是要看對比物價房價的實質漲幅
→ hirok       : 另外你再看看台灣人的平均工時
推 momomom     : 可以試試男方嫁到女方家
→ santan19    : 工時房價先解決再說 不要還沒解決就說沒用
→ winteryoyo  : 扣除家庭主婦及一萬元以下打工  女性平均月收5萬2
→ winteryoyo  : 男性扣除前金字塔5% 平均月收6萬2   以大部分人來說
→ winteryoyo  : 差距的確是越來越小
→ jupto       : 花一堆資源解決工時房價 然後大家還是不生那不是白
→ jupto       : 花力氣 不如放棄讓這些躺平的人生小孩去思考這種狀
→ jupto       : 況下要做什麼比較實際
→ jupto       : 資源是有限的 沒有那麼多給你走彎路
→ santan19    : 不會白費力氣啊 至少大家會過得沒那麼苦
→ santan19    : 國家要盡可能扶持想生的人 沒意願的直接放生 才是
→ santan19    : 唯一優解
→ jupto       : 所以大家過的更輕鬆但是生育率一樣很低這樣你覺得沒
→ jupto       : 問題嗎？
推 wanderenzo  : 慕強跟平權本質上就是互斥的 婚姻自古就是各取所需
→ wanderenzo  :  什麼都要最後往往什麼都得不到
→ jupto       : 慕強與平權不互斥 慕強就跟男人愛美女一樣就是單純
→ jupto       : 一個擇偶頃向而已
→ jupto       : 而平權也只是建立在部分能力上的對等而不是完全與慕
→ jupto       : 強的強重疊
→ jupto       : 不過確實因為平權造成現代男性失去了原本部分的強
→ jupto       :  造成今天求偶的不順
→ audrey94    : 古代的魯蛇連交配權都沒有，過去是贏者全拿的狀態，
→ audrey94    : 現代婚姻制度已經對魯蛇很友善了，推文還在罵台女
→ audrey94    : 不肯吃苦。要吃屎自己吃，不然就是找個男的一起吃，
→ audrey94    : 不要把自己的不順怪在異性上
推 tigger092826: 還有，讓女生受教育及提升競爭力的，都是那些看著
→ tigger092826: 自己母親被奶奶迫害的爸爸們，因為不希望自己女兒以
→ tigger092826: 後結婚也被人欺負，自己的心頭肉被人糟蹋，所以加強
→ tigger092826: 了女子需受教育的決心，來避免因經濟的不對等而遭
→ tigger092826: 受的迫害
推 tigger092826: 至少我周遭包含我自己，都是被要求下長大的，不管是
→ tigger092826: 學業還是文憑，因為爸爸認為，只有把女兒提升上另一
→ tigger092826: 個層次了，才能嫁得好，又或是不需要再因為經濟而
→ tigger092826: 看人臉色。我先生跟我，對女兒亦然
噓 symeng      : 說的好像竹科女生育率多低一樣
推 carolroom   : 以前男性不但薪水高，還會給一筆聘金當節慶姓氏生育
→ carolroom   : 等損失的補償費用，現在是聘金不給，薪水也沒過去高
→ carolroom   : 無法單薪養家，但婆家的GY程度卻沒降低多少
噓 diablohinet : 喔~喔喔~喔喔~~喔喔~~爪爪 (爪 °□°)爪
噓 liangda     : 洗地太明顯囉，PTT這比較聰明，發在脆的業績會比較
→ liangda     : 好
推 jasonlinvpp : 認真覺得平權慕強資源全被上一代佔滿經濟結構都有問
→ jasonlinvpp : 題
→ kevinlie    : 少子化跟薪資無關？ 我認識的頂客族不是想生生不出
→ kevinlie    : 來 就是還在租房無法生 就算是買房了 一間兩房鳥籠
→ kevinlie    : 能放得下小孩的一堆東西嗎？
推 OGC         : 原來如此
推 theclgy2001 : 這都可以喪事喜報 厲害了我的黨
→ c27756325   : 結婚是把自己的情緒和時間大把大把單壓在一個生活型
→ c27756325   : 態上，對誰都沒什麼好處
→ c27756325   : 除非另一半和他的家人都是好人