→ wavuqu : 看起來是擇偶條件的問題比較大 12/26 01:22
→ jupto : 本來問題就是擇偶標準 而擇偶標準源自於女人經濟能 12/26 07:29
→ jupto : 力的提升 12/26 07:29
→ jupto : 簡單來說原本的生育率跟美國黑奴一樣是靠剝削特定人 12/26 07:32
→ jupto : 口來達成整體社會繁榮的假象 當這個剝削不在時就要 12/26 07:32
→ jupto : 面對自己實際上有多爛的事實 12/26 07:32
推 Atkins13 : 以前的結婚生育是"使命感"在撐 甚至覺得年齡到了自 12/26 08:45
→ Atkins13 : 己還沒有對象會恐慌的壓力 想想也真的累 12/26 08:45
→ jupto : “使命感”是男人的動力 這點最少到ptt用戶這個年 12/26 11:00
→ jupto : 齡層也沒多少改變 看看這裡三不五時就會出現憂國憂 12/26 11:00
→ jupto : 民的言論就知道 改變的是女人的動力 女人打從開始就 12/26 11:00
→ jupto : 不是“使命感”這種虛無縹緲的東西在支撐結婚的動力 12/26 11:00
→ jupto : 而是實打實的經濟壓力 而現在這個壓力已經不存在了 12/26 11:01
推 Atkins13 : 也是 12/26 11:06
推 polo2437 : 現在共識是有要生才結婚，而交往中不結婚的一堆，主 12/26 11:55
→ polo2437 : 要就是沒錢 12/26 11:55
→ jupto : 樓上這種說法不能說一定是錯但是你沒有數據能證明 12/26 12:54
→ jupto : 只能說這是推論罷了 12/26 12:54
→ jupto : 而更多人寧願相信結婚與生育是兩件獨立事件只是依存 12/26 12:56
→ jupto : 於類似的條件 12/26 12:56
推 sos501201 : 我怎麼感覺台灣的男女平權就是把女性當公主？ 12/27 11:01
→ joanne1988 : 經濟和結婚率沒有關聯嗎？不生小孩沒必要結婚，所以 12/27 11:25
→ joanne1988 : 生不起小孩乾脆不結婚， 12/27 11:25
→ joanne1988 : 硬要排除經濟跟生育的關聯也很莫名其妙，事實上會 12/27 11:27
→ joanne1988 : 結婚就是想生+生得起，不想生或是生不起的都不結婚 12/27 11:27
→ joanne1988 : 了 12/27 11:27
→ sotbc : 89區不ey 12/27 12:38
推 dirtyli : 我同事都是因為錢欸 要生孩子第一個就想到錢 除非 12/27 14:03
→ dirtyli : 沒在想未來 12/27 14:03
→ dirtyli : 然後擇偶標準最簡單的量化不就錢 12/27 14:04
推 oldgj123 : 畢竟好兄弟能幫你解決性慾但無法生育 12/27 15:25
推 caumu : 不小心有了才不得不結婚 12/27 17:32
→ daye2012 : 婚姻？？？哈哈哈， 內政部不是統計婚姻平均8.2年 12/27 18:01
→ daye2012 : 離婚 12/27 18:01
推 RANNIANIAN : 已婚婦女生育率沒有降低 12/27 21:27
→ RANNIANIAN : 是因為通常結婚是為了有小孩 12/27 21:27
→ RANNIANIAN : 不然我沒有小孩幹嘛結婚 12/27 21:27
→ RANNIANIAN : 還是經濟問題啊 12/27 21:27
→ fjucharlie : 柯p以前就說過已婚的大部分都還是會生 問題是不結婚 12/27 21:28
→ fjucharlie : 的 12/27 21:28
→ kevinlie : 你知道雲林為什麼生育率高嗎？ 因為一胎六萬 不拿 12/27 22:31
→ kevinlie : 白不拿 一堆人借戶口的勒 一開始設籍三個月就能拿 12/27 22:31
→ kevinlie : 了 12/27 22:31