Re: [討論] D卡熱議：花六千吃茹絲葵牽手被公審？

[vava5566 (開心)]

前面半段的劇情都沒錯

男的請客 女的爽被請

女的打卡拍照 男的試探牽手

這都是約會很常見的 男生試探失敗 只要沒有做出後續越格的行為

我覺得就單純是試探失敗而已，女的拿出來公審這方面道德問題很大

基本上這點是會遭受非議的，這會讓男女正常的交往產生很大的隔閡

或許連正常表白都會被公審，如何建立兩性正常的交往呢？

所以這個女的應該受到嚴格的批判，她破壞了兩性間的信任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1766999976.A.1E2.html
推 answermangtr: 確實
推 Atkins13    : 問題是根本也沒公審 就女方發文在影射而已
推 icelaw      : 以PUA的技術面來說，對方對你根本沒好感，就貿然牽
→ icelaw      : 手 本來就是找死的行為
推 icelaw      : 然後他講的牽手這個詞也是很多技術面存在的，
→ icelaw      : 他也沒講清楚是怎麼試探的
→ icelaw      : 這種試探步 沒搞好 被當噁男 是有機會的
→ icelaw      : 應該說 女人對你有好感，願意給你牽手，在餐廳當下
→ icelaw      : 就牽的到了
→ icelaw      : 他這種到人家家門口 才試探式的牽手 大概率就是反
→ icelaw      : 應不熱絡，又不甘心想賭一把
→ icelaw      : 感覺有點情勒式的感覺啦，所以失敗被當噁男啊
→ icelaw      : 所以我才說 沒學過把妹 跟 PUA，土法煉鋼 貿然上約
→ icelaw      : 會戰場 ，
→ icelaw      : 講白點 你不知己 也不知彼，就可能就是這個下場
→ icelaw      : 女的不必也不該受到批判，因為人家本來就沒有必要
→ icelaw      : 因為吃你一餐就要跟你牽手 甚至交往吧，又沒有欠你
→ icelaw      : 的，也是你男人自己要請的，
→ icelaw      : 人家 理字上站得住腳好嗎
→ icelaw      : 至於你男人 玩game，本來就要承擔這種風險，是你自
→ icelaw      : 己沒搞清楚遊戲規則，才會被懂遊戲規則的女人玩 的
→ icelaw      : 死死的，懂？
推 hegemon     : 到底是受了什麼奇怪的課程荼毒才會覺得請吃飯就一定
→ hegemon     : 能推進關係，推進關係就一定能牽手？
→ hegemon     : 沒有被告性騷已經很幸運了還在那邊發文該該叫，完全
→ hegemon     : 不認為自己的行為已經有法律風險了
→ s92030677   : 錢是給女人看的，不是給女人花的！要請貴的，請你
→ s92030677   : 媽吃就好，請女人吃餐廳，除非那女人是你老婆